inphoto.blog.hu

André Kertész: Untitled, Toronto, 1981

Nem vagyok célcsoport, de végre kijött a D4. A D4s jobban fog érdekelni. A gépről bővebben itt. Kiváncsi lennén riporter olvasók véleményére, hogy áll most a Canon-Nikon professzionális szegmens?

Ma nagyon jó képet kaptam a lyukkamerás embertől újévi ajándékként, megosztom. Talán nem derült ki, de nagyon szeretem a concept art műfaját. Azért ezt ide sorolnám. 1 éves expozíció, lyukkamerával, szerintem zseniális! Köszönöm!

Bővebben itt.

Hogy ne gondoljátok, hogy én mindent tudok, ezen az oldalon találtam a témakört. Tökéletel szakmaiság, borzasztó előadásban. De megosztom. Aztán ahogy engedi az időm, földolgozok belőle részeket.

http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/CZJ_Perimetar_Sphaerogon_Pleon/00_pag.htm

Ami egyértelmű, az alap, a Hill objektív volt, 1924-ből. Természetes volt a kezemben. Csinos, na! Nem véletlenül akartam írni róla.

http://www.nicolasguerin.com/

Érdekes lehet...

http://worldshots.hu/2011-12/olvasnivalo-inphoto/

Arra gondoltam, írok az 1924-es Hill objektívről, de megint beleszaladtam egy rakás desszert objektívbe. Ezzel a géppel valami fantasztikus ez az objektív, 1936-37-ből, rég láttam ilyen tökös gépet, na!

Segítséget szeretnék kérni: 

egy ismerős lány tanul fotózni és egy Canon EOS 3000N filmes gép boldog tulajdonosa left, de nincs hozzá leírása, én meg nem találok sehol!

(én se, ezért ha valaki...)

Szarka Zoltán küldte a linked, nagyon ajánlott néznivaló.

http://jameswhitlowdelano.photoshelter.com/gallery-list

Jack Delano: Chicago Union Station 1943 

A fény emberi szemmel érzékelhető elektromágneses sugárzás. Tágabb értelemben beleérthető az ennél nagyobb (infravörös) és kisebb hullámhosszú (ultraibolya) sugárzás is.

Aki kihagyta, nagyot vesztett, életem egyik legjobb kiállítás élménye volt. Egy dolod érezhető volt, valahogy nem maradt egyben a Kertész életmű, az anyag kicsit vegyes volt, méretben, minőségben, de ez természetesen az élményt nem befolyásolta. Igen sok kontakt volt, amit nem nagyon értettem, de döbbenetes élmény volt élőben látni ezeket a képeket. Nem véletlenül mondta HCB: "Nem tehetünk olyat, amiben Kertész meg ne előzött volna minket."

Ami kicsit érthetetlen volt, a Polaroidok nem eredetiben, hanem Ciba nagyitások voltak, amit nem értettem. De az év méltó befejezése volt ez a kiállítási élmény!

(többek között a következő bejegyzés képe is látható volt, nem trükk, úgy tünt)

Szeretem a Google hülyeségeit, ezzel kivánok mindenkinek Boldog Újévet!

csgy küldte, nagyon köszönöm!

Véletlenül akadtam a dologra, nem is biztos hogy igaz, de közre adom:

"Technical Information:

Penn used a variety of equipment - Leica and Nikon cameras, 4" x 5" or 8" x 10" Deardoff view cameras, or Rolleiflex or Hasselblad cameras. He also used three different printing techniques to create glossy 'vintage' silver photographs, Platinum/ Palladium works, and Dye Transfer prints."

Ami érdekes lehet, a Dye Transfer print. Életemben nem hallottam róla. http://en.wikipedia.org/wiki/Dye-transfer_process 

Túl sokat nem értettem meg a dologból. De ami érdekes lehet, nem véletlenül Penn is Deardoff kamerát használt.

Itt mindent meg lehet tudni a kiállításról!

Aki teheti, még nézze meg, remélem én is eljutok!
Nyitvatartás ma, december31.-én 10-20 óráig!

Nadar (Gaspard-Félix Tournachon)

Diane Arbus

Napi kép [44]

Imogen Cunningham [1]

Ki ez vicces öreg néni? Hát ő Imogen Cunningham, aki azt hiszem nagy hatással volt Irving Pennre, Avedonra, Newtonra. 1883-ban született Portlandben.

Sikerült ebben az évben január 1-étől 1451 bejegyzést csinálni, persze ez sem igaz, sok régi dolog is volt közötte (- gromek, de már ő is dolog része, tehát ő is +). Ha valaki nagyon szeretett valamit, jelezze, mert december 30.-án szoktam berakni a kedvenceket, ha valakinek volt, jelezze, a nevével lesz a bejegyzés, szokás szerint. RC

Ismét csgy küldte a képet, de a hozzá írt szöveg is érdekes: "Marha jó, egy Rolleiflex-szel nyomja, amin szerintem egy Hasselblad nézőke van, én nem ismerek ilyet Rolli tartozékban."

Be kell látni, azért a fényképezés Forma1-e a 8x10 inches (technikailag mindenképpen). Itt már mindennek a helyén kell lenni. Amiért nagyon érdekes az ikonikus képek negatívban sorozat nekem, minden kép egy mérettel nagyobban készült, mint gondoltam (az eddig bemutatottak). Igaz átvett anyag, de én megmutatom a negatív anyagot pozitívban, és a fellelhető legjobb képet róla (amit még én feljavítok legjobb tudásom szerint, mert általában a talált legjobb kép se elég jó minőségű).

Sajnos életemben tanulás szempontjából egyszer volt szerencsém, négy évig számolatlanul jutottam filmhez, papírhoz, ha kísérletezni akartam nyomdai filmhez, korlátlan labor használattal.

Most úgy gondolom, a 9x12 gépen 6x9 fogok edzeni, utána 9x12, majd jöhet a 8x10. Pár év, időm van. Úgy gondolom, nálam a Westonos irány fog működni, nyugodt otthoni tárgyfotók nagyformátumban. De majd meglátom. Azért ebben a műfajban már meglehetősen ár érzékeny a dolog. Amit eddigi tapasztalataim szerint gondolok, nagyformátumot már jó lenne fix laborban hívni (tehát nem fürdőszobában, hanem fix otthoni laborban). Leicát, rollt lehet fürdőszobában, e fölött jó lenne labor.

Azért gyorsan hozzáteszem, digitális gépekkel, leica méretben is nyugodtam lehet dolgozni, kompromisszum mentesen. Nem érzem hiányát más formátumnak Henri Cartier-Bresson életművében:)

Lehetne a post ajánló is a cím, de felülírta a dolog súlya, mert ez egy nagyon ikonikus kép. Igen ritkán vagyok féltékeny, ez a dolog hiányzik általában belőlem, de most dühös voltam Völgyi Attilára, hogy nem nekem jutott az eszembe utána menni a képnek:)

Tehát a dologról bővebben itt. 

Ma volt a harmadik rész, sajnos csak egy részét láttam a mai adásnak, de lesz még (pedig talán ez volt a legérdekesebb). Szerintem nagyon jó volt ez a 3 film, eddig is azt gondoltam, hogy le a kalappal Máté Bence előtt, most méginkább ezt gondolom. 

Ami nagyon elszomorító, a reakciók Bence sikerére Magyarországon. Nem találtam meg, (szerencsére) tömény gyűlölet, mert valakinek sikerült valamit elérni. Számomra érthetetlen. 

Nekem nagyon tetszenek ezek az állványok, megosztom.

BIOGRAPHIES

Irving Penn (June 16, 1917 – October 7, 2009)

Irving Penn portrék. Szerintem a legnagyobbak legnagyobbja.
Szöveg helyett inkább képek.

Irving Penn virágai. Ismét feleltsük el a hülye önéletrajzokat.

Mihályi József (Apatin, 1889. január 27. – Rochester, USA, 1978. szeptember 11.): precíziós műszerész, több forradalmi jelentőségű fényképészeti műszaki újítás megalkotója.

Mit csomagolnál háborúba induláskor?

A magyar szellemi tőke számos találmányával mozdította elő a világ technikai fejlõdését. Hazai tudósaink kivették részüket a fényképezés fejlesztésébõl is korszakalkotó találmányaikkal, sikereket mégis legtöbbször mások értek el velük, s a feltatálók neve sokszor elfelejtõdött. A Magyar Fotográfia Napja központi ünnepségén, az Országos Műszaki Múzeumban rájuk is emlékeztek. Vidra József okl. gépészmérnök, főmuzeológus 60 éves a Duflex – egy magyar találmány históriája című előadása hangott el.

Nagyon rég meg akartam nézni ezt a filmet, de nem vagyok otthon se a letöltésekben, se jó pár dologban, ezért nem láttam. Pár hete láttam a film hátsó 3/4-ét, ma megnéztem az elejét. Igen nagyon jó film, aki nem látta, pótolja.

Meg kell osztanom, mert nagyon tetszik. Soltész Istvántól kaptam, nagyon jó!
Ezúton is köszönöm!

Mai bejegyzés:

Meglehetősen furcsa rendszerem van az évszakokról, megosztom. Nekem a nyár december 21.-én kezdődik. Ez a téli napforduló. Innentől hosszabbak a napok. Tapasztalatom szerint január 5.-én már érezhető, hogy kifelé megyünk a dologból, hosszabbak a napok. 

Ez túlzott optimista hozzáállást feltételez, de nálam a tél június 21.-én kezdődik. A csúcson, de onnantól vesztünk, a mai napig. Szóval nyár, nincs mese!

(dögmatikus erről a kameráról beszélt, megosztom, igen zseniális dolog)

Ma reggel 5 óra 6 percig fogalmam sem volt, hogy létezik (először a bejegyzés 2010.11.03.-án volt). 5 óra 7-kor már beleszerettem. Szerintem zseniális. Camera Obscura System leicától a 4x5 inches-ig.

Hupján Attila Kávéházi anzix

A Zero kamerákat egy Au Zernike nevű tag fejleszti és igen eredményesen. Felfedezte, mint ahogy sokan a lyukkamerázás varázsát és elhatározta, hogy remek minőségben és elfogadható áron készít és/vagy készíttet kamerákat. Erre születési előnye (Tajvan) kellő lehetőséget biztosított. Elsőre a Zero 2000 nevű típust adta, rögtön sikerrel, máig ez a legnépszerűbb konstrukció. 6X6-os formátum, rollfilmmel és kellően nagy 130fokos látószöggel. A tikfából és rézkiegészítőkkel készülő kamerák többszöös csomagolással, igényes dobozzal, leírással, sorszámozva, certifikációval jut el hozzánk. Több helyről is rendelhető, de én a "termelőtől" szoktam innen: www.zeroimage.com

Máté Bence: műhelytitkairól mesél a Láthatatlan Madárfotós

Ma egy húron pendült a két blog, érdemes elolvasni, és a bejegyzés végén a linkeket megnézni!

http://www.matebence.hu/

Máté Bence nevével első ízben 1999. végén találkoztam. Dr. Ligetvári Ferenc, az akkor hivatalban levő környezetvédelmi miniszter hívta fel a figyelmemet egy még csak 14 éves pusztaszeri fiatalemberre, aki korát meghazudtolóan kiváló madárfotókat készít.

A Nikon 2005-ben korlátozott példányszámban (2500 darab) kiadta a Nikon SP távmérős gépet 35mm f/1.8 objektívvel. Az SP a legkifinomultabb távolságmérős gép volt (1957 körül), meghaladva még a Leica M3-as is.

Most értettem meg Soltész István mondatait. Azért ez a kamera építés csúcsa. 20x24, titán-mahagóni, 22 kg! Ahogy a súly, az ár is exponenciálisan nő, ennek a gépnek az ára $27,195.