inphoto.blog.hu

A lista még várat magára, de nem semi, az biztos.

... és a lista:

Ha te is szeretnéd esetleg megnézni a neten azt az 1010 képet amit megvett Magyarország, és a miénk, hát irj ide egy igent. Ismét nekifutok, szerintem fontos lenne hogy megismerhessük az egész anyagot, és ne Capa születésének 100. évfordulóján a mindenkori kultuszminiszter kötelező PR fogásaként esetleg az anyag töredékéből egy kiállítást megnézni (kb. 120 képet). Mivel az ország (mi) csinos összeget fizetett ezért az 1010 képért, hozzáférhetővé kéne tenni a neten! Igazán a közgyüjteményeknek az lenne a feladatuk, hogy a náluk lévő anyagok szabadon megismerhetők legyenek az interneten, és ne a raktárakban porosodjanak. Hajrá Kovácsnéni!

Ma már: Nem várom az igeneket, akkor, 2010.01.12-i bejegyzés után, 8, azaz nyolcan reagáltak. Nem annyira fonos kérdés, ezek szerint. :)(

Ne legyen igazam. De ha vAfotóriporternek van igaza, nagyon nagy lúzerek, akik megvették. Ritka szar nagyitások, tök mindegy hogy pöcsét, eredeti negatívról (mi másról?) nagy rakás szar volt az anyag, na! Furcsa mód, kaptunk ajeszba 20 eredeti Capa képet, amik meglepő, unalmasan jó képek voltak. 

De figyelmesen várom, a regnáló kultúrpolitika, mikor kezdi nyomni a 100 éve született Robert Capa ... (akiből semmi nem lett volna, ha annyira hülye lett volna, hogy itthon marad...)

Van ötlet?

Szerintem szenzációs dolgot csinált az Alpa cég. A legendás minőségében egy modul középförmátumú rendszert. Inkább linkeket adok, igen jól megírt cikkek. Ezúton is köszönöm ximulnak, nem ismertem!

Nagyon érdekes oldalt találtam. Szerintem szenzációs illusztrációk, és animációk vannak fotós alapfogalmakról, főleg azoknak ajánlom aki nincs tisztában bizonyos alapfogalmakkal, de szerintem Gromek is talál érdekes dolgokat, én élveztem a tallózást. Tehát: http://www.pierretoscani.com/annexe.html

Ha valakinek volt legkedvesebb bejegyzése ebben az évben, jelezze bátran!

Sokat gondolkodtam, írjak.e róla? Nem szeretek negatív dolgokat írni, le is veszem általában, lehet hogy ezt is. Mindig bajban vagyok a fotográfiák áraival. Most is meglepett, hogy ez a Moholy-Nagy László fotógram miért lett a 10. legdrágább fotó? Szerintem nem különösen jól sikerült alkotás, kötelező kör. Azzal is csínyán bánnék, hogy maga a fotógram műfajt Moholy-Nagy László találta ki, azért már William Henry Fox Talbot és Anna Atkins is foglalkozott a kérdéssel. Természetesen örülök valahol, de nem nagyon értem. Moholy-Nagy Lászlónak sokkal jobb fotógramjai is vannak. Természetesen magán vélemény.

Index cikk a dologról itt.

Már foglalkoztam a Zuiko MC Macro, és a Mikro-Nikkor erős hasonlóságával, de a Leica Macro-Elmarit-R felépítése sincs messze tőlük. Gyanítom az 1 blende miatt a különbség.

A katalógus itt található. Árat nem találtam, a méretek gyanúsak egy kicsit.
A katalógus parádés, természetesen.

Érdemes megnézni sűrübben az oldalát, mindig vannak új jó képek.
Most különben a honlap szerint Rio de Janeiro/Brazília.

Ezt is az IPC (International Center of Photography) oldalán találtam.

"Én ezektől egyelőre ódzkodom. Sokat foglalkozok egyébként LED-ekkel, és már lakásvilágítás esetén is nehezen összehozható a jó fény. Nem lehetetlen, vannak nagyon jó LED-ek, és LED-es megoldások, de félek, hogy ezek az olcsó kínai cuccok nem azok. Alapvetően nem a színhőmérséklettel van a baj(az fehéregyensúly állítással könnyen korrigálható), hanem a színspektrummal, azaz bizonyos hullámhosszakat csak kevésbé(vagy egyáltalán nem - vonalas színkép) tartalmaz a fénye. Ettől van, hogy ha meleg is a fény, akkor sápadt, zöldes, lilás, stb. Leginkább úgy jelenik meg, hogy bizonyos színű tárgyak fakóbban, mások meg élénkebben. Jelennek meg. Ezt szerintem nem igazán lehet jól korrigálni. A CRI index értéke adja meg a színvisszaadást, a 100-as érték a legjobb, a legjobb LED-ek 90-95CRI-t tudnak, az átlagosak 70-80-at. A huzallábas kicsi LED-ek nem szoktak valami jók lenni, ráadásul itt direktbe világítanak, semmilyen optika nincs előtte, így előfordulhat, hogy a széleken elszíneződött fényt vetít.

Bizonyára mások is használnának régi vakukat digitális gépeken. Ez veszélyt is jelenthet a gépre, amennyiben túl magas a vaku talpfeszültsége. Van egy elég sok típust tartalmazó táblázat, amely alapján el lehet dönteni, rá szabad-e rakni az adott vakut a gépre:

http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

Leica Macro Elmarit R 60mm f/2.8

Bár még a 70-es években tervezték, még nem számítógéppel számolták ki az objektívet, de igen jól sikerült.

Találkoztam ezzel a ledes dologgal, 80 dollárért nem tűnik soknak, valakinak van tapasztalata? A http://photorumors.com-on láttam, a specifikációi itt. Az ebayn itt található.

Frida Kahlo: Photo by Imogen Cunningham, 1931

Ez valóban technikailag nem a legerősebb képe, de kit érdekel? Úgy jó ahogy van. Volt három bejegyzés Imogen Cunninghamről, aki még nem látta, érdekes lehet.

André Kertész, Mondrian's Glasses and Pipe, Paris, 1926

Nagyon érdekes téma, bátor, jókezű embereknek:) Itt megnézhető.

Éppen tegnap ecseteltem valakinek a véleményem (pont salikonak) a magyar fotóséletről, de fentartottam a jogot, hogy azért van 5%. Nekem Kálló Péter ide tartozik. 

Az oldal itt elérhető.

Itt a bejegyzés. Értelmezni gazdasági oldalról nem tudom a kérdést, ha valaki mögé lát a dolognak, ossza meg velünk. 

Mivel úgy látom, valami miatt a hozzászólási hajlandóság csökkent, ami egy blog számára a lassú elhalást jelenti, és ezáltal csökken a blog érdekessége, ami egyelőre a statisztikákból nem látszik, de szeretném ha a napi oldaletöltés meghaladná tartósan az 1000, ezért ha valaki valamilyen kommentet, válasz hangnemét kifogásolja MAGÁVAL SZEMBEN, jelezze, azonnal kimoderálom a hozzászólást. Ennek oka a következő: az a megbántás, amit annak érzünk, tehát MINDENKI tartsa tiszteletben a másik látogató véleményét. Mivel én SOHA nem oktatok ki senkit, nem nyilatkozom meg se esztétikai se technikai kérdésekben bántóan, ezt kérem mindenkitől. Természetesen lehet ellenvéleményt nyilvánítani, de nem bántó hangnemben. Eddig is egy nyugodt sziget volt a blog, ezt fokozottan szeretném megtartani, de ha már negative visszajelzést kapok a talán a legrégibb  törzsvendégtől, lépnem kell. Mint írtam, az a megbántás, amit annak érzünk, akár magamat is kimoderálom, én se vagyok kivétel.

"...és végül ha már szóba hoztad a blogon, csatolok pár képet az én készülő gépemről. Prototipus épül, ezért a rétegelt lemez alapanyag, és a csavarok is le lesznek cserélve szebbekre, ha majd bizonyított... :)"

"Be kell lássam, sajnos nem értek a fényképezéshez, többszöri próbálkozás után feladtam, hogy normális képeket tudjak küldeni a betétekről. Maradnak a werkfotók. Hát ilyenek. 1-es képen balról jobbra: 9×12cm/4"×5" Paterson tankhoz, 9×12cm/4"×5" Krokus tankhoz (mindkettő legalább 3 orsós), illetve 13×18cm legalább 4 orsós Krokus tankhoz. Ez utóbbiban egy menetben 4 filmet lehet hívni."

Az Xpan egy távolságmérős, 35 mm-es filmes, kettős formátumú kamera. A gép titán és alumínium felhasználásával készült. 3 lencsét gyártottak hozzá.

Be kell vallanom, nem ismertem ezt a lehetőséget, hogy digitális állományról fotópapírra lehet képet csináltatni. Ami miatt írok róla, élvezhető a minősége, árban is nagyon rendben van. Csak a nagyságrendek, A4 szines print 250 Ft, ez a fotópapirra készült kép 20x30 cm 600 Ft, glicée nyomat 4-5000. Jó, más a három dolog, de árban, minőségben elfogadható alternatíva. A Pálvölgyiben teljesen rendben volt a kiszolgálás is. Mivel nem szoktam digitális képről nyomatot készíttetni, nekem új volt, ha valaki tud más megoldást, szivesen veszem, hasznos információ lehet mindenkinek.

Egy kis adalék az objektívhez:

1932-ben még egy Heliar lencse született, a f/4.5 Universal-Heliar. Ez az objektív megegyezik a 1902-es 4,5 verziójú Heliarral, azonban a központi lencsetagot állíthatja a felhasználó. Az objektíven van egy gyűrű nullától ötig. Nulla jelölésnél normál, az ötnél a lehető leglágyabb kép készül. Az objektívet 4 méretben gyártották, 300mm, 360mm, 420mm és 480mm, egészen a második világháborúvégéig. A háború után, a 480mm-lekerült a palettáról.

Akit nem érdekel, ne lapozzon!

Richard Avedon Dovima with Elephants, 1955

“Egyik leghíresebb képe, a Dovina with Elephants (Párizs, 1955) magán hordozza már azokat a tipikus jegyeket, melyek megadják Avedon sajátos stílusát.

LOT 475
Goerz Anschütz Detective Camera

Elég megdöbbentő számok lettek az aukció végén. Ez a 3 gép 3 600 000 € kelt el (jutalékkal együtt), összességében az árverés 8 240 000 € forgalmat hozott, a tételek 92% eladták. Elég durva számok.

A három tétel árveréséről egy videó:

CB születésnapja volt, gondoltam meglepem egy képpel. Ebből a sorozatból választottam ki 6 képet, és az utolsó nyert. Na, ez volt annyira sürgős tegnap.

csgy-től kaptam a linket, ezúton köszönöm! Fantasztikus képek. Csak felületesen utána nézve ez derült ki a fotók hátteréről:

Amikor este néztem a képeket, beugrott, hogy milyen eljárással készülhettek ezek a képek, és a Bermpohl Three-Color Camera jutott az eszembe, beletaláltam (majdnem). Három perc alatt ráakadtam erre a cikkre, nagyon érdekes!

Úgy indult, hogy a Romanee Conti által javasolt Plaubel cikkhez próbáltam rendezni a gondolataimat, ám valahogy mindig az alábbi régi – fanyar humorú – történet tolakodott előre...

„Aki a csendet hallgatja, boldog lesz, elégedett és békesség tölti el, mert a csend hangjai a lélek hangjai.”  

Őri István

A hír hátteréről első kézből itt!

"A 47 Tucanae nevű gömbhalmazról készítette Éder Iván azt a felvételt, ami a nap csillagászati fotója lett az amerikai űrkutatási ügynökségnél, a NASA-nál. Az NGC 104 néven is ismert gömbhalmaz 13 ezer fényévre található a Földtől; ez a második legfényesebb az Omega Centauri után, így szabad szemmel is látható a Kis Magellán-felhő közelében. Ez utóbbi csak a Földről nézve tűnhet úgy, hogy az NGC 104 közelében található, valójában 210 ezer fényévnyi távolságra van a bolygónktól." (Index cikk)

Ez önmagában is érdekes, de ami sokkal jobban, hogy mindezt saját építéső objektívvel készítette. Elképesztő figura, na! Honlapja itt megnézhető.

"nekem nagyon tetszenek ezek a képek (amelyek ráadásul egy aprócska Nikon 1 V1-el készültek)."

Itt a weboldal.

The Vanishing Cultures: An American Portrait from Dennis Manarchy on Vimeo.

Dögmatikus küldte, itt olvasható a cikk a projektről.

Néha megnézem a hivatkozásokat a bloggal kapcsolatban, így jutottam el erre a blogra. Mivel megtisztelt, hogy ajánlott, és nagyon jó képeket csinál, én is ajánlom őt.

http://kozmaerzsebet.blogspot.ro/

A hír: "Elhunyt Dave Brubeck amerikai zongorista, zeneszerző. A dzsessz történetének kimagaslóan fontos alakja, aki csütörtökön lett volna 92 éves, szerdán reggel a hartfordi Norfolk Kórházban halt meg szívelégtelenségben."

Bob Henriques USA. 1959. Dave BRUBECK in a convertible as seen from above.

Boldog névnapot kivánok a Miklósoknak, elsősorban Bátyámnak! :)