HGyuri küldte, de csak találgatni tudok, ezek a Google autók fotói? Elképesztő válogatás. Mellékesen az egyik legzseniálisabb ház is ott volt, ezt raktam be nyitóképnek. De van pár kép, amit nem igazán hiszek el, tehát szerintetek valójában ez mi? (nem utolsó sorban HGyuri szerint mi?) RC
BOZSÓ András: No.3
Kosuke Okahara mindenhol megtalálja a legkeményebb helyeket...
Nagyon jó! Köszönöm Zolinak!
1997-ben a Gromek név még egy fotógalériát jelölt Pesten.
A menetrend szerinti Oscar őrület minden évben végig söpör a világon.
Ilyenkor mindenhol a jelöltekkel, az idei és korábbi díjazottakkal foglalkoznak. No meg persze a ruhákkal, a csillogással, a celebekkel, sztárokkal, világsztárokkal (annak függvényében, hogy kit mennyire kedvel valaki). Itt pedig jöjjön egy kis betekintés a kulisszák mögé, hogyan dolgoznak a fotóriporterek (akik nem paparazzik) az Oscar-díj átadókon.
http://blog.volgyiattila.hu/2011/03/02/oscar-fotok-minden-mennyisegben-minden-evben/
Találtam egy érdekes videót 70x70 cm Harman Direct Positive Papírra fotóznak. Engem érdekel ez a papír nagyon. Gondoltam megosztom veled ezt a videót, talán téged is érdekel.
Kalapos uram részéről megszólíttattam: milyen gép van Ansel Adams kezében? Nem ment könnyen kideríteni, de sikerült, a gép Zeiss Ikon Universal Juwel, 1926–1938(39?). Korábban, még az összeolvadás előtt az ICA gyártotta. A masina megelőzi a korát, és számos későbbi típus tervezőjét inspirálhatta: elforgatható hátlap (áll és fekvő képek könnyebb készítéséhez), csavarmenetes, fogasléces finommozgatás, és ami a legfontosabb: cserélhető objektívek. Az érdekessége, hogy ezt bajonettzárral oldották meg. A fotót J. Malcolm Greany készítette Alaszkában, 1947-ben.
Ív & Candie presents r.í.c chicks
Az ÁTLÁTÁS projekt ötödik kiállítása
Szakmai kérdésem lenne:
én ugyebár Pentaxot használok amit szeretek is, viszont van a
Sigma-nak egy 8mm-es halszemem amire nagyon régen fáj a fogam.
Bár van Pentax halam is meg Samyang 8mm de igazából ezt a Sigma-t szeretném!
Ez a lencse gyári K bajonettel csak elvileg létezik... viszont van
most egy Nikon-ra való példány és itt jön a kérdés:
mire kell számítanom ha egy Nikon/K adaptert használok? Az nem
érdekel, hogy full manuális lesz a lencse igazából én a
fényerő/képminőség dologra gondolok.
Érdemes???
"Csak el tudtam menni a könyvbemutatóra, és mások is, mert elég sokan voltak. Kis beszélgetés is volt, amit lehetett volna tovább folytatni, de senkinek sincs ideje. A megjelentek kaptak egy példányt a kiadványból, még csak átfutottam, majd több időt szentelek neki." (emhetes)
Itt szerintem szabad. Be akartam mutatni ezt a graffitit. Ebben az esetben minden zavaró részlet, ami elvonja a figyelmet a rajzról.
"1997.november.23.-án nyitották meg Szentesen Fridrich János felújított fényírdáját. Nagyon szépen helyrehozott épület, és a belsőben az eredeti műterem és mellék helységekben van kiállítva minden megmaradt „csoda”.
Több nagyformátumú kamera, kisebb harmonikás utazó gép, és ami a híváshoz és a retusálláshoz kellett abban az időben.
Én munka ügyben jártam arra és bementem megnézni , testközelből lehet tanulmányozni a gépeket, tartozékokat. / a ügyelő néni meg engedte fotózást és , hogy hozzá nyúljak a kiállított tárgyakhoz /
A tárlatot a mester archiv városképeivel, a családi- és a Szentes-környéki ember divatjának, szokásainak megörökítéséről és a felvétel körülményeiről kaphatunk tájékoztatást.
Ha valaki arra jár ne hagyja ki, pláne ha nagyformátumú fotográfiával foglalkozik." KT
Nagyon szeretem a lentebbi linket, azért, mert jó, elérhető, és igen magas technikai színvonalú gépekről ír, amelyek az adott korban és most is kíválóan teljesítettek.
Ilyenkor azért kicsit úgy érzem, ez most az EU kelet-európai szekciója. De ez az érzés a rendszerváltás óta elkisér...
"Ez egy találós kérdés. Tessék ötletelni, bár lehet, hogy valaki rögtön rávágja a megoldást. A 10. találgatás után szabad lesz a gazda, elárulom!" (bácsiszelet)
Nagyon érdekes fotósról kaptam egy linket Krisztiántól, megosztom. Gyakorlatilag semmit nem tudok kinai fotósokról, pedig nagyon érdekes lehetne. Itt pár képe.
Annyira fáradt vagyok (jó, egy kicsit fáradt vagyok ahhoz képest hogy hétfő este van), hogy úgy érzem, péntek, este 23:00 óra van, sok jó tippet kaptam, feldolgozom, berakom, igérem. A nagy vesztes mail, az volt, aki a saját építésű gépének a képeit küldte el, mert már nem fért be, mert billent a bejegyzések aránya, lesz, igérem! Két hete folyamatosan sok órát dolgozom, azért kellene a hétvége. De egy kérés! Mindenki a mail mellé rakja be a publikus nevét, mert néha össze zavarodok!
Én nem ismertem, ritkán publikált kép. A tipp is érdekes lehet. Logikusan is meg lehet találni (megtalálni nem nagyon, kitalálni), nekem nem jutott eszembe, csak utólag, és nem ismertem a képet, de nagyon jó kép.
Szerintem Edward Steichen is beleesett abba a csabdába, hogy a fényképezés igazán nem művészet, a festészet az igazi. Talán azért rájött később, hogy van identitása ennek a műfajnak is. De nagyon jó ez a képe is. Steichen 1879-ben született, ez a kép 1903-ban készült, és 1973-ban halt meg. Azt hiszem a történelem legizgalmasabb szeletében élt. Ekkorát nem változott, fog változni az élet, mint ez alatt az idő alatt.
Kalapos uramtól kaptam a képeket, még így is milyen szép! Szerintem. (nem Márvány utca?)
A minap szóba kerültek a tág rekesszel készült nagyformátumú képek, ami egy végtelenül különleges képi világ mondjuk 4×5-ön. Az alábbiakban az Earo Ektar megszállottjainak képeiből mutatok néhányat.
Kicsit szomorkás a hangulatom máma...
Lufi kutya ma egy szomorú tekintetű puli volt. (2012 02 16)
Soltész Istvántól kaptam az információt, örömmel közzéteszem, ha valaki arra jár, nézzen be.
De miért február 24? Az a szökőnap? Igen.
Két éve úgy éreztem, 19-re lapot húzott a Leica, S2, M9, egyszerre, de nem lett igazam, vagyis bejött nekik. A Leica Camera AG bejelentette, hogy rekord árbevételt ért el ebben az üzleti negyedévben is. A sajtóanyag:
Azok után, hogy a Photokinára a 80-as években a három éves valutakeretemre mehettem ki, semmi nosztalgiám nincs a régi dolgok miatt. De évek óta gondolkoztam rajta, vizuálisan élhetőbb volt a város.
Kaptam ma egy hírlevelet, nagy cégek logóinak a fejlődéséről volt egy cikk, ezt nem ismertem! Érdekes!
"Looking at VU: A Photographic Magazine, 1928-1940" címen van egy videó A VU-ről. Akit érdekel. Letiltották a beágyazást, nem igazán értem, tehát ott lehet megnézni.
"Múlt héten lemásztam a Duna partjára, a kutyahidegben. Javában fagyott, egymásra torlódtak a jégtáblák a Szépvölgyi úti hévmegálló alatti Duna íven. Vagy egy félórát állítgattam a lyukkamerát, aztán szép csendben összefagytam:-). Búcsúzóul még készítettem egy werkfotót, hogy láttassam, milyen látványt próbáltam megörökíteni, és honnan.
Kincses Károly: 26. Angelo - Funk Pál: fényképész, fotoművész, divattervező, filmoperatőr
2002., 396 oldal, 115 illusztrációval, magyar nyelven, angol nyelvű összegzéssel.
A huszadik századi magyar fotográfia egyik legsokoldalúbb, legtehetségesebb tagjáról olvashatnak ebben a kötetben, akinek teljes életműve mindeddig feltáratlan hozzáférhetetlen volt.
Fejér Zoltán: |
Hiromi Uehara
Ezúton köszönöm Takocának a linket, sejthette hogy ugrok rá:)
Minden héten előveszem 1x-2x, annyira jó. Aki nem látta, érdemes!
Ma is megnéztem, szerintem zseniális, na!
A legjobb téli depresszió ellen:)
Azt hittem volt már, de nem. Azért szeretem a virtuóz zenészeket, mert a hangszer eszköz, tökéletesen uralják, és öröm hallgatni. (azért tisztában van, hogy mennyire tud, az a tekintet a végén...)
"... ha bár nem ismerem a kis társaságot úgy gondolom, hogy egyesek igen csak toppon vannak műszaki tudásban (is). Ezért fordulok önhöz egy olyan "egyszerű" kérdéssel miszerint is: mitől jó egy optika? Főleg a lencsék rajzának értelmezése érdekelne. Értem én, hogy milyen lencsetagok vannak benne, de melyik mi célt szolgál? Miért van az egyik lencsébe kétszer annyi üveg mint a másikba? Kisfilmes meg digitális gépekre csak-csak értem a rajzok nélkül is.. vannak tesztek, látom a hibáit a képeken, de például a nagy formátumú lencsék között nem tudok különbséget tenni maximum gyártó és ár szerint ami.. Teszem azt szeretnék venni 180mm-es gyújtótáv körül 8x10es gépre lencsét, hogyan válasszak? Csak pénztárca szerint butaság lenne lévén a digitális világban is vannak 100-200ezerért fantasztikus lencsék és vannak iszonyat gyengék 400-500ezerért. Ismerem a lencsék hibáit, de hogyan lehet erre egyből rájönni mondjuk egy rajz alapján és, hogy lehet rájönni egy rajz alapján, hogy egy lencse zseniális? Az internet ide már kevés az az igazság. Tanítani pedig nem tudom hol tanítanak ilyesmit.. Ezért fordultam önhöz. Ha van ideje nagyon szépen megköszönném, ha rám zúdítana mindent ami eszébe jut a dologról. Előre is köszönöm.
Tisztelettel, PD"
Akkor egy kis film noir: Weegee Az éjszakára és a bűnre szakosodott sajtófotós. Nálunk kevéssé ismert, Amerikában legenda.
"Tegnap megnéztem ezt a kiállítást. Nagyon ajánlom mindenkinek. Maga a képanyag, a vetített videók és a kiállítás, a képek elrendezése, a bevilágításuk nagyon szuper."
http://www.kunsthauswien.com/en/exhibitions/current
Szerintem, ha van a bugyellárisban bejegyzés, iziben küldjétek, ne sekélyesedjen már el a blog! Ha küldtetek, és én átsiklottam felette elitélendő módón, akkor mégegyszer küldjétek el. Gromek meg írjon, és kész!:) RC
Meopta Pankopta Panoramic Camera. Amatőr fényképezőgép, Három panorámaképet készít egy 120 roll filmre. Kép mérete 60 x 240mm.
lesz olyan nap, amikor a legolvasottabb bejegyzés
a Dewalt DW621 felsőmaró lesz:)
Utolsó kommentek