képek itt:
cdtp-photography.blogspot.com/2011/12/titan-images.html

nagyon tetszik a masina, már csak az a kérdés, honnan tudom, mit komponálok a képre, mert kereső nincs.

@kalapos uram: Szia!
Általában nincs kereső a pinholok-hoz. Ezt vagy megszokod, vagy magad készítesz keresőt. Ezek, olyan 65-70%-os pontosságúak lesznek, de a semminél többet érnek. Az egyik legolcsóbb megoldás, ha barkácsáruházban veszel egy ajtókukucskálót, és ezt alakítod át. Felrakod a lyukkamerádat egy állványra, abban a tudatban, hogy amíg szükség van rá, nem is mozdul el onnan. Erre valamilyen módon ráaplikálod a kukucskát. Exponálsz, majd előhívod a filmet. A filmmel odaállsz a gép mellé a kukucskálón szigszalaggal leragasztod azon részeket, amelyeket már nem látsz a negatívon. Nagyjából kész is a képkivágásod. Persze lehet finomítani, Lyukkamerás ember ötlete alapján pl. a kisfilmes műanyag tubus épp rászerkeszthető a kukucskára, így a tudus fedelét kivágva egész helyes:-) kis tárgyat lehet összehozni. Mivel ez így túl talányos, lefotóztam, és feltettem ide:
hupjanfregoli.blogspot.com/2012/01/lyukkamera-kereso.html

@kalapos uram:
Szia !

Valószínű, hogy az instant technikának köszönhetően az én keresőim néhány gépemen már 80-90 százalékosak. Ami viszont már nagyon nagy segítség. Én nem tudnék nélkülük fotózni, mint ahogy már az első saját építésű gépem esetében is a minél pontosabb kereső volt a legfontosabb.

Üdv,
BI

korábban láttam az ebayen keresőket 4x5-ös gépekhez, voltak olyanok is, amelyek zoomosak voltak, különféle gyújtótávolságú objektívekhez. ha jól emlékszem a linhofnak is volt ilyen.

www.ebay.co.uk/itm/Zoom-Viewfinder-4x5-6x9-6x12-6x17-Large-Format-Camera-/280638775786?pt=Film_Cameras&hash=item41575fe1ea

ere gondoltam.

nekem ez az ilford gép nagyon megtetszett,és ha még lehet is rá tenni keresőt, akkor meg aztán.
az külön tetszik, hogy a lyuk úgy van kifúrva, olyan precizitással, hogy nem vinnyettál a kép sarka.

síkfilm kazettám van 1 darab, fél doboz filmem is, ez alapnak már jó.

@kalapos uram:
Szia !

Ez úgy nem igaz, ahogy van.

A kép sarkának a sötétedése nem a lyuk kifúrtságának a minőségén múlik.

Olyan nincs, hogy mondjuk egy sorjásan kifúrt 0,2 mm-es lyuk,
mondjuk 35 mm-es fókusznál és 4x5-ös filmet használva a kép sarkainál besötétedik,
de egy ugyan ekkora, de lézerrel kifúrt (Lenox) lyuk meg nem teszi ugyan ezt hasonló fókusz és filmméret mellett.

A vignyettálásnak a lyuk által kirajzolt körhöz van köze,
melyet a fókusztávolság határoz meg a lyuknagysággal karöltve.

Ha egy otthon elkészített lyuk átlag-átmérője (!) ugyan akkora, mint egy precíziós lyuké, akkor alapvetően a kép élességén tetten érhető a képalkotási különbség.
Színes nyersanyag használatakor meg a diffrakciós hiba miatt lehetnek további gondok egy rosszul megcsinál lyuk miatt
Meg persze pontosabban meghatározható a blendeértéke a kamerának, ha a lyuk halál pontosan lett kivitelezve.
Amely nélkülözhetetlen a pontos expozíció kiszámításához.

De egy rosszul meghatározott expozíciós idő is sötétedést okoz a kép szélei felé.
Főleg nagyon rövid fókuszú kamerák vagy/és nagyformátumú film esetén.

Bocsánat, de muszáj volt korrigálnom és valamennyire helyretennem a dolgot.
Remélem nem veszed kioktatásnak.

Üdv,
BI

@a lyukkamerás ember: ja, semmi gond, én nem vagyok jártas a lyukkamerás technikában, te meg igen, tehát nyugodtan jöhet minden infó.

de én arra lennék nagyon kiváncsi, kipróbáltad-e már a polaroid 665-ös filmeket, és ha igen, mik a tapasztalatok?

@kalapos uram: Szia!

Tetszetős, de többe kerülne a leves, mint a hús. Magyarán, ennyi pízért már majdnem megkapod a gépet is. amit meg Imre írt, az a fontos. Az expozíció, ahol nagyon el lehet csúszni a hosszabb idők helytelen alkalmazásánál.

@kalapos uram:
Sajnos igen és sajnos jók.
A sok sajnos két dolognak miatt van.
1. több éve nem gyártják már.
2. egyre nehezebben lehet kelet-európai ember számára megfizethető áron hozzájutni.

@a lyukkamerás ember: lesz majd látható kép róluk, valahol?

@a lyukkamerás ember: Én úgy tudom, hogy a furatot hordozó anyag vastagságától is függ a kirajzolt képméret, de nem mernék megesküdni rá. Tévedek?

@anorexiás mikulás:
Szia !

Nem tévedsz !

Minél vékonyabb az anyag,
minél pontosabb a körforma és minél simább a lyuk széle,
annál szebb lesz a leképezés, úgy is mondhatjuk,
hogy élesebb lesz a kép.

Persze már amennyire egy lyukkamerás kép esetén élességről lehet beszélni.
Ha elég bátrak vagyunk és felvállaljuk,
hogy ezt tesszük, akkor is gyorsan le kell szögeznünk,
hogy csak is a kép közepéről beszélünk.
Arról a pontról, amelyre teljesen merőlegesen érkezik a fénysugár a kis lyukból.

Hogy miért ?
A diffrakció, a kép szélei felé növekvő fókusztávolság (csak síkban levő film esetén áll fenn) és a torzuló lyukforma miatt.

Egyébként van megoldás ezek majdnem teljes kiküszöbülésére !

Üdv,
BI