Micro 4/3-on nem gondolkodtál? Nem mondom, hogy jobb a Szotyiknál, de van hozzá objektív, van kereső és van ultragyors AF. Plusz diszkrét is és egy kiforrott rendszer (Sanyiék sosem gyártanak majd ekkora méretű és ilyen minőségű objektívet APS-C-re.) , amit a Szotyiról nem mondanék még el jó ideig.

Látom a szívedre vetted:-)))))
Ez csak véleménykülönbség. Egyébként ne vesd el a nex5n-t. Nagyon jó kis keresőt gyárt hozzá a sony.

www.ephotozine.com/article/sony-nex-5n-digital-camera-17249

De látom nem úszom meg a samsung nx cikket, amiben kimerítően elmagyarázhatom, hogy mi bajom a nex sorozattal.

@Marseille1990: "Sanyiék sosem gyártanak majd ekkora méretű és ilyen minőségű objektívet APS-C-re"

Az ilyen kijelentéseket annyira bírom :D
Van erre egy tökéletes kifejezés, amit sajnos a politikában teljesen lejárattak mára, és ez a Zsigeri Gyűlölet. Te eldöntötted, hogy a Sony (Szotyi, Sanyi és egyéb gúnynevek...) akkor sem fog még csak megfelelő minőségű fényképészeti egyközt sem gyártani, ha a fejük tetejére is állnak, és punktum :P

Ez most talált...

@gromek7:

Hello, érdekelne, hogy milyen objektívet választottál hozzá? Mert maga a rendszer nekem is a 20-30-s objektív miatt a legszimpatikusabb, viszont fölé is kellene vmi... - tudom, hogy várható a 85/1,4s viszont annál úgy érzem, hogy elveszti vonzó oldalát a rendszer , amit a 20-30sal elért (súlya, mérete)...

@gromek7: Tényleg nem tudom mi más ragadtathgat valakit ilyen kijelentésekre, de majd biztos elmondja, ha legközelebb erre jár :)

A Te NX-ről szóló cikked meg nagyon érdekelne, hiánypótló lenne, mivel világviszonlatban is méltánytalanul mellőzött rendszer a webben, nem hogy hazai oldalakon!

Nekem per pillanat Oly EPL1-em van. Mert csak. Mert éppen ezt lehetett kapni, és ha gondolkoztam volna, még most is vacilálnék. Az, hogy milyen objeltívpark van hozzá, hidegen hagy. Azért vettem meg, mert kicsi és használhatom rá az FD-s obikat. Egyébként meg várok. Még nem jött ki az én gépem.

@molldovan: az nx rendszerből csak a kitzoomot használom. A 20as lencsén nagyon gondolkozom, de igazából csak most lett hozzáférhető (nyárig csak a 30ast lehetett kapni).

A következő idegen lencséket próbáltam ki (kommentelem őket):

m39 -
Industar69 2,8/28 (felezős csajka lencséje, átlagos rajz, kicsi méret, igazi pancake, szerethető) *
Jupiter12 2,8/35 (felrakhatatlan)
Industar50 3,5/50 (ez valójában slr lencse, eléggé variásan rakható fel, gyenge rajz)
Industar22 3,5/50 (felrakhatatlan)
Industar61 2,8/55 (nem rossz, de inkább átlagos)
jupiter8 2/50 (döbbenetesen jó)*

m42-
industar50.2 3,5/50 (gyenge)
industar61L makro 2,8/50 (nagyon jó)*
helios 2/50 (átlagos)
zenitar 1,7/50 (átlagos)
flektogon 2,8/20 (meglepően gyenge)

olympus OM
1,4/50 (átlagos)
1,8/50 (átlagos)
2,8/28 (jó)
2/85 (nagyon jó)*
2,8/100 (jó)
3,5/135 (nagyon jó)*

Mindegyik lencse a sajátom és mindegyikkel többször végeztem teszteket. A (*)-gal jelölteket végül beépítettem a rendszerbe és heti szinten használom.

@Pé.Ká.: Igyekszem

@gromek7:

Köszönöm :)
Így egyértelmű már, hogy miként érdemes kis telében gondolkodni.

Mindenesetre jó jel az olyanoknak (pl nekem), akinek nincs ennyi objektíve, ill ami van az nagy és böszme, hogy a tükörnélküli szegmens tovább bővül. A fuji is belép jövőre, és még ki tudja :)

@gromek7: mit szólnál egy Carl Zeiss 2.8/200mm hez ?
m42 szüz ? na ? :)

www.fotografowac.pl/obiektywy/teleobiektywy/m42/sonnar-mc-200mm-f28-carl-zeiss-jena.html#title

@Pé.Ká.: Lehet elragadtattam magam, de sajnos nem talált be, ugyanis félreértetted. Tényleg jó a 24 1.8-asuk (és óriási méretű) és tényleg kicsi a 16-os palacsinta és nem is kritikán aluli rajzú, de semmi különös. Az egész kis eszmefuttatásom arra értettem, hogy tényleg szép és jó, meg pici a nex, csak hát az objektívekkel (azzal a nagyon kevéssel ,ami van rájuk) teljes mértékben elvesztik a lényegüket: a méretüket. Mert hatalmas méretű obik vannak forgalomban az E- bajonettes vázakra.

Szó sincs zsigeri gyűlöletről, botorság lenne, arról van csak szó, hogy egyenlőre a NEX E bajonettes rendszer, egy vázakból álló rendszer, néhány hatalmas méretű objektívvel. És kell néhány év mire kiforrják magukat. Ahogy a M4/3 kiforrta magát napjainkra. Tényleg lélegzetelállító, amit az új szenzoruk művel, csak hát ha nincsen rá olyan objektív, ami illene a gép szellemiségéhez, akkor mit ér vele az ember? És akkor én megbarátkoztam a mikro 4/3-al, a kisebb szenzorral, amit karöltve szidtak/szidnak a nagy dslr gyártók és közben látom családon belül, hogy példának okáért gyorsabb az AF-e bátyám D300S-énél és ISO 1600-on sincs különbség, nem mondod meg, melyik vázzal készült a kép.

Szóval nem gyűlölöm én a Sonyt, teljesen boldog lennék egy 16/2.8-35/1.8-85/1.8 sorral, normális méretben és minőségben. De amíg nincs, addig nem leszek elalélva a szenzortól, amit nem tudnak jól kirajzolni az eddig objektívek (kivétel az új CZ 24-es) :D

@Marseille1990: Így oké, ha nem is értek egyet minden betűjével. Az első kommented eléggé mellécsúszott.

Én nagyon beleszerettem ebbe az új gépformátumba. Nekem választáskor a 4/3-ok elsősorban a 2x-es crop miatt estek ki, valamint én nem találtam szépnek a képek feketéit. Ezen már egyszer polemizáltunk itt, de ez nekem eléggé izlések és pofonok kérdés. A nex-szel nekem is az objektívek kérdése volt az egyik probléma. A másik két problémáról nagyon ritkán írnak a fórumokon:
1. Nagyon rossz a gép ergonómiája. Ezt sokan nyafogásnak gondolnak, főleg azok akik beleszeretnek a gép dizájnjába. Szó se róla, nagyon szép gép. Vásárlás előtt kétszer kb. 50 percet nyüstöltem a nexet, hogy a legtöbb infóm legyen róla (a paraméterek alapján ő volt a befutóm). Pont az volt a legelső, ami feltűnt, hogy nem lehet hosszan kézben tartani felnőtt kézben. Gyakorlatilag 5perc után már fájt, annyira szar. Kizártnak tartom, hogy pl. jó lenne riportozásra.

2. Nagyon menü kamera. Minden funkció csak menükben lépegetve érhető el és nem is túl gyorsan. Ezen nem segít az érintőképernyő. Ez szocializációs probléma. Én zenit/nikorrmat/nikon f3 stb vonalon nőttem fel. Egy ilyen géphasználati filozófia tőlem már nagyon távol áll. Tudom, hogy ezt elvárni egy mai géptől botorság, de a sony kezelési felépítése az általam manapság melóban használt Canon két-tárcsás rendszeréhez képest is nagyon primkó. A samsung nálam a balta esete. Egyszerű és őszinte.

Kicsit azt érzem, mint a 2.vh-ban, amikor összehasonlították a németek legjobb gépfegyvereit a kalasnyikovval. Mindegyik gyorsabb/pontosabb volt, de a gyakorlatban az orosz tahó bizonyított jobban.

@Marseille1990: Ugye milyen szépen és érthetően is meg lehet fogalmazni? :)

Nagyrészt egyet is értek veled és gromekkel, nekem a NEX-7 az egyetlen, ami elfogadható a sorozatból, főleg az ergonómia és a kereső miatt. Az Olympus gépek bár szépek, de nem szóbajöhető alternatívák, a Pana GF az már jó lenne, a Samsung NX sorozatában meg megint nincs nekem való gép, bár az NX200 elég ígéretes (nuku kereső), de a obiválasztéka a Sonyénál is szegényesebb (1fix 30/F2 és két alapzoom).
De mindegy is, mert mire lesz rá pénzem, addigra lesz olyan gép is, ami maradéktalanul megfelel az igényeimnek.
(na jó, a Fuji X10 és X100 maradéktalanul megfelelnek, de azok nem témái ennek a bejegyzésnek :) )

@Pé.Ká.: A samsungnál már kapható a tavasszal bemutatott 20as és most mutatták be a 2,4/16, 2,8/60mm makrót és a 1,4/85mm lencsét.

Pár teszt fotó koreai stíluban az utóbbival (az exif alapján az első biztosan ezzel készült):

www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=2752

@gromek7: Na erről beszélek, amikor azt mondom, hogy méltánytalanul agyonhallgatott a rendszer, még a hivatalos oldalon is csak 3 obi szerepel.

@gromek7: Igaz, a másik két hiba az általad említett. Most a G3-asomon sincs annyi gomb, de kint van a WB-ISO-AF, plusz ott a benyomható tárcsa és két programozható gomb, szóval olyan szépen testre tudom szabni, hogy a menüt szinte csak hírből ismerem.

Az utolsó mondattal kapcsolatban: Az Ak még nem létezett a II. Vh-ban, a jó öreg Kalasnyikov elvtárs az StG44 alapján tervezte meg 47-ben, mint a neve is mutatja :D

@Marseille1990: Köszi a kiegészítést, remélem ettől függetlenül érthető volt a hasonlat:-DDD

@gromek7:
Persze, értem.
És hogy borzoljam a kedélyeket:

Inkább lőnék egy StG44-el, és gyakrabban pucolnám, mint egy AK-val :DDDDDDDDD (Csak vicc volt ;)

Számomra kb itt dőlt el, hogy melyik rendszert érdemes választani:
photorumors.com/2011/10/11/samsung-nx-lens-roadmap-for-2012-five-new-lenses/

Habár kínálata van az oly/panának is, viszont ha már nincs olyan objektív készletem, mint Gromeknek, akkor itt van nagyobb lehetőségem választani (ami árban kedvezőbb is), ill. lesz lehetőség fix telére is.

Pletykák szerint várhatóan a samsung is beszáll a retro dizájnú gépek sorába.....

Úgy legyen, jól hangzik nagyon.

Csak ne legyen elírás a 2012 :)))))

Amúgy mindegy milyen rendszer, tudja a Samsung is, jövő év úgyis világvége.

Csak gonoszkodom :)))