A jómultrkorjában kérdezted, hogy van-e valakinek tapasztalata a 8/500-as objektívvel, amelyik akciós az Extreme Digitálban. Nos nekem van egy kis gyorstesztem. Ma vettem egyet és rögtön durrogtattam is vele.
Szerintem ez a kategória már nagyon régen létezik. Én már a nyolcvanas évek végén is találkoztam hasonló objektívekkel. Hogy jelen vizsgálódásom alanyának mi köze ezekhez, nem tudom.
Előre szeretném bocsátani, ez egy nagyon olcsó. Per pillanat a legolcsóbb, de rendes áron se sok objektív van az edigiseknél.
Nekem tetszik. Sok jellemzője csapnivaló, de ezek jó részéről a fizika tehet.
Fényereje kicsi, de éppen ezért kicsi és könnyű. Egy rekesz másfélszer akkora átmérőjű lencséket jelent, négyszer nagyobb térfogattal és ezért tömeggel. Pontosabban akkor feltehetően több lencsére is szükség van, ami nehéz és drága.
Amikor először megláttam, meglepődtem milyen kicsi. Alig nagyobb, mint hasonló kialakítású 300 mm-esem. Ez az új tervezésre utal. Vagy csak rosszul emlékszem, mekkora volt régen egy ilyen objektív.
Tömege mindössze 640 g, pedig fémből készült.
AF és beugró rekesz nincs, viszont T2 adapter van, tehát mindenféle géphez csatlakoztatható.
„Legkisebb” beállítható távolsága 10 m. Nem egy makró. Bár aki ezzel az ötszázassal akar makrózni…
Nézzük a képeket:
Mindenkinek megvan a kedvenc perspektívája. Én a telékét szeretem. Ennek az objektívnek a világa meg már szinte meseszerű. Teljesen átformálja a várost. Olyan világfalu készítő.
Ha közelebbről megnézzük a képet, kromatikus aberrációt tapasztalunk. Mértéke változó. Még nem sikerült kitapasztalnom, mitől függ a mértéke. Bizonyos esetekben mintha nem is lenne. Mintha a levegő hőmérséklete befolyásolná. Vagy csak én magyarázom bele.
Az egzakt tesztet nehezíti az ilyen szuperteléknél egy olyan optikai elem, amit nagyon ritkán szoktunk figyelembe venni. Köztünk és a tárgy között levegő van. A különböző hőmérsékletű levegőtömegeknek különböző a törésmutatója. A felfelé áramló meleg levegő örvényeket keltve emelkedik fel, a világ legdrágább objektívjéből is Lensbabyt csinálva..
Nem akarok fejtegetésekbe bocsátkozni, hogy kinek ajánlom ezt az objektívet. Egy kéthetes lessátorban kuporgásra nem ezt az objektívet vinném. Igaz olyat még nem is próbáltam. Sportfotóra sem igazán ideális. Bár a szabadtéri sakkhoz…
Olyan zsánerképeket csinálhatunk egy ilyen telével, amilyeneket más objektívekkel nem. Nem csak azért, mert nem veszik észre az emberek a messze vadászgató fotós, hanem azért is, mert a perspektívája „egymáshoz nyomja” a szereplőket.
Göbdzi fényképezésre is egész jó.
Amit nem tudok bemutatni, az az, hogy egy okulárt csatlakoztatva spéci távcsövet kapunk (Igazából már ez is megéri az árát.) Nekem egy olyan okulárom van, ami egy 55x nagyítású földi távcsövet varázsol az tesztem tárgyából. Méghozzá nagyon jót.
Nem tudom hány „jó” kép fog születni ezzel az eszközzel, de olyan jót lehet vele játszani, hogy nekem már megérte.
tipcsi 2011.06.20. 21:22:05
Nem sok képet csináltam vele, de íme a legjobban sikerültek egyike:
farm4.static.flickr.com/3166/2658457692_1cb6c303f2_o.jpg
Romanee Conti 2011.06.20. 21:31:01
marykutya2 2011.06.20. 22:53:50
lehet makrozni csak "akarni kell ,heheh elkuldtem egy 1670mm es tükrös "makró portrét " olyan teljes kertnyi távolságból készült , kézböl egy egyszerü Nikon vázon
praktica MTL 5 2011.06.21. 15:59:17
praktica MTL 5 2011.06.21. 16:06:02