hat en inkabb a Kehole 11 (KH-11) muhold 640k pixel-jet mondanam elso digitalis kameranak: www.globalsecurity.org/space/systems/kh-11.htm

@Maróy Ákos: Könnyen lehet. Akkor fogalmazzunk úgy, az egyik első...

Végül is Steve J. Sasson a 2008-as photokinán átvette a DGPh év kultúrális díját a digitális fényképezőgép feltalálásáért, illetve az is tény, hogy '77-ben az ő találmányát nyújtották be az USA szabadalmi hivatalának, így nem hiszem, hogy túl nagyot tévedtél volna. Egyébként lehet én néztem félre, de a KH-11 mellett mindenhol a '76-os évszám szerepel, Sasson prototípusa pedig ugye már 1975-ben elkészült.

@anorexiás mikulás: Mint sokszor írtam, fentartom a jogot hogy tévedjek, ezért jók a kommentek, több szem többet lát.

@Romanee Conti: Persze, mindenkivel előfordulhat, de ez azért egy olyan széles körben elfogadott tény, aminél szó sincs tévedésről.
Ha igazad van, szerintem állj ki a saját igazadért nyugodtan, mert mindig lesz olyan aki mindent jobban tud.

Értem, de... vannak dolgok, amiben hiszek, tudom, ott igen. Vannak bejegyzések ami igazán nem érdekel, de fontosnak tartom hogy itt legyen, általános fotóműveltség miatt, itt jobban tévedhetek. Na ez az az eset. De kösz!

@anorexiás mikulás: még valami, írtad ...mert mindig lesz olyan aki mindent jobban tud.Ha jót akarsz röhögni, a "Milyen lehet a közeljövő digitás fényképezőgépe?" kommentek szórakoztatóak ilyen szempontból. Ez egy esélylatolgatás volt, lehet? címmel, tehát nem egy kinyilatkozás. 7 hónap után megkaptam az első fikázást, ekkor éreztem, beindult a szekér:)

100*100 pixelből kirajzoltak ilyen portrét?

@fecsa: az állítólag ennek szólt:) Nekem is furcsa

@fecsa: gondolom a fotót reprózta, az ilyen fejlesztések nem úgy mennek, hogy szerelik, szerelik, szerelik, majd végül kipróbálják, hanem folyamatosan tesztelgetik, amihez gondolom ez volt a tesztanyag. A digitális képet akkoriban csak tévén lehetett nézni, tehát a tévé felbontása a 100x100

@flugi_: Szerintem is. Valahogy nem életszerű, hogy egy mérnök a frissen kipróbálandó gépéhez előkap egy professzionálisan vigyorgó kölköt, egy ugyan csak profi modell kutyust, tökéletesen bevilágítja és pont a tökéletes pillanatot elkapja. Na meg a papírképet is érdekes lenne 100x100 pixelből kihozni. Erre csa az amcsi filmekben képesek... :)

A pasasról meg a gépről a kép nagyon jó :) Nem is értem miért nem egy digitális géppel kapta le a pillanatot :D

nincs 100x100-as tévéfelbontás, semmilyen szabványnak mégcsak a közelébe se ér, az a kép ott egy idealizált kamandusz, olyan mint a téli palota ostroma amit színészekkel játszattak el

@fecsa: Szerintem előbb volt a papírkép, azt fotózta le a digitálissal. Fénykép a fényképről.

Valószínűleg nem véletlenül van alatta az a szürkeskála sem.

Hogy lehet az iPhoneban digitális fényképező, ha nincs is benne kazettás magnó?

@Tapogatott Kukorica:
Smi az iPhone-ban (meg a többi mobiltelefonban) található, azt én mindig csak "képrögzítő eszköznek" hívom, mert a fényképezőgép szerintem teljesen más kategória. Annak ugyanis van objektívje is. ;)

@Blassius: természetesen a tévére vetített _kép_ felbontása 100x100, amit a tévé adapter állít elő gondolom NTSC szabvány szerinti képre.

@bestpixel: Azért két bejegyzést a blogról a figyelmedbe ajánlok:
inphoto.blog.hu/2011/02/17/az_ev_fotoriportere_iphone_t_hasznalt_afganisztanban
inphoto.blog.hu/2011/02/16/kabul_city_center_gardi_balazs_iphone_2011_02_14