HTML

Utolsó kommentek

Címkék

2010ősz (1) 3 - 4 - 5 - 6 (14) 55 macro (1) 9x (1) 9x12 (8) adams (3) ajánló (1) alpa (3) anamorfikus lencse (1) andré kertész (2) angénieux (11) Ansel Adams (1) Apo-Nikkor (3) apple (7) argentum camera (8) avedon (9) az első... (6) bauhaus (1) best of 2011 (1) blog ajánló (1) Blumenfeld (1) Brando (1) brassaï (2) brüsszel (3) camera obscura (1) canon (4) canon n d (1) capa (25) certo (4) chamonixviewcamera (5) collodion (1) compur (4) Contax (1) csernely (1) dagerrotípia (4) dagor (9) daguerre (1) david seymour (1) deardorff (7) DESIGN (2) digitális analóg (1) digitális fotó (3) divatfotó (2) dogmar (1) Doisneau (1) Edward S. Curtis (4) edward steichen (6) eizo (1) ellen (1) elliott erwitt (1) epson rd1 (1) érdekesség (2) ernemann (3) escher kiállítások (4) események (3) eugene smith (1) experimentális fotó (1) fagép (2) Fekete-fehé filmek (1) fekete fehér film (1) fényképezőgép (18) ffs (2) flip video (3) Fogós ravasz kérdés (2) forlán (3) fotogram (9) fotólexikon (8) Fotólexikon (2) fotoman (1) fotómeteorológia (4) fotóművész (13) fotóművészet (újság) (11) fotóoktatás (1) fotós idézetek (1) fotós önarcképek (2) fotótechnikai video (1) fuji x100 (5) Gandolfi (1) Gép építés történések (1) gesztenye (4) goerz (8) graffiti (5) graflex (1) grof kinsky nusi (1) guevara (4) G Contax objektívek (1) halsman (1) HARMAN (1) HARMAN Direct Positive Paper FB Glossy (1) hasselblad (1) hcb (1) heliar (6) henri cartier bresson (2) hét képe (22) hexanon (1) hímestojás (1) hír (15) hírek (10) hold (2) hologon (3) holvanmagárdibalázs? (19) honlap ajánló (15) hypergon (2) icp (1) ikon (24) ikonikus képek negatívban (13) imogen cunningham (2) ipad (5) ipad fotó alkalmazások (4) irving (1) james whitlow delano (1) japán (1) John Pawson (7) jó reklámfilmek (1) julia margaret cameron (4) kedvenc gépem (1) Kedvenc gépem (3) Kedvenc képeim (1) kedvenc képem (1) kép (3) képelemzés (1) kepes györgy (3) kern (2) kern&co. (1) Kickstarter project (1) kiegészítők (10) kilfitt (5) kimivel? (3) Ki fényképezte? (2) ki lehet a képen? (11) kk kedvenc képek (4) klasszikus objektívek (36) kodak (3) kodakcrome (2) kompact (2) könyvajánló (11) középformátum (3) krauss peggy (2) különleges nikon objektívek (1) lázbérci víztárazó (1) lee jeffries (1) leica (54) lexikon (2) logó (1) lomo (2) Loxia (1) magnum (4) magyarok a fotótechnika történetében (1) magyar vizsla (1) mai manó (10) mai manó ház hírek (1) makró (7) marilyn monroe (9) marlon brando (1) máskép (1) máté bence (5) megyik (2) micro 4/3 (6) mikro 4/3 (4) Milyen appot csinálnék iPadre? (1) mi a fényképezés? (2) mi a fotóművészet? (1) mmhb (1) modellek (4) monitor (1) műcsarnok (1) munkácsi márton (4) nagyfényerejű objektív (1) nagyformátum (1) napibrassaï (3) NapiCapa (4) napikép (46) Napikép (1) napikertész (25) Napi Doisneau (2) napi kép 2011 (2) napkép (1) Newton (2) nex (12) nikon (38) Nikon (1) nikonblog.blog.hu (1) Nikon Action Touch (1) Nikon távmérős objektívek (2) noktor (5) objektívek (49) objektív történet (6) odoo projekt (2) OFOTÉRT (1) olympus (2) olympuspen (4) ottlik (4) overdose (1) panasonic (2) panoráma (5) pc ts macro symmar (5) penn (7) pentax (1) perar (4) peter lindbergh (5) photokina (4) phptokina2010 (1) pinhole (1) pitypang (2) planar (11) plasmat (6) plaubel (3) plaubel makina (1) polaroid (5) popcam (1) Portré (1) portré (1) pranté (5) proba képp (1) recept (1) red (1) Régi fagépek (1) régi fényképezőgép (25) reklám (1) rené magritte (4) ricoh (1) Ritka objektívek (1) robert capa gold medal (3) rodchenko (1) Roger B. Clay (2) RX1 (1) salgado (8) scannerfotó (2) scarlet (1) schneider (1) schneider kreuznach (9) serge lutens (5) shenhao (3) sinar (1) sironar (6) sk (2) sonnar (1) sony (9) sony e makró (1) sony nex (6) steve mccurry (1) streetphoto (1) summarit (1) Sutton (2) switar (2) symmar (1) szavazás (3) szergej mihajlovics prokudin gorszkij (3) szines fényképezés története (1) tag (1) talált fotó (4) tamron (1) távmérő (2) tél (1) természetfotó (4) Tessar (1) The Mexican Suitcase (1) tipográfia (1) Topogon (2) történeti fotóeljárások (16) torzsvendeg eladna (2) unvert (1) vélemény (12) Vendée Globe (1) Vittorio Sella (1) vivian maier (17) vizalatt (2) vizálló (1) vizsla (3) voigtlander (15) voigtlander objektíve (1) von (1) werne bischof (1) westlicht (1) westlight (3) wet-plate (1) xenon emerald (1) zacuto (3) zalka imre (1) ZB kérdez (1) Zeiss (1) zeiss (21) zeiss compact prime cp2 (13) zeiss hologon (5) zeiss icon ag (1) zoom (2) Címkefelhő

2011.02.14. 13:55 Romanee Conti

Pentax 25/1.4 Manual Lens - (C22525TH)*

Na ez mi? Amikor megláttam, meglepődtem. Aztán utána néztem. Az objektívet a Pentax ipari kamerákhoz gyártja, ezt aplikálták fel egy M4/3 gépre. Mi kell hozzá? (aki nem látta még, annak érdekes lehet)

Az objektív, egy adapter C-M4/3, és egy váz. 

Rakjuk össze, és használható. Miért érdekes? Két dolog miatt, az objektív 92 dollár!, és a képek minősége. (jó, az adapter is lesz 50 dollár körül)

Ez az objektív (a CCTV objektívek) tudnak valamit, mivel ipari (TV)  kamerákra fejlesztették, az élesség domináns, kirajzol 15 mm-t, ami elég ebben az esetben. Ügyes gondolat. A képen rajza, az életlen részek is szépek szerintem. Szóval, ár-érték arányban azt hiszem verhetetlen a dolog. Itt olvasható róla: www.chiifcameras.com

 

15 komment

Címkék: objektívek mikro 4/3 micro 4/3


Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Amanitin3 2010.02.25. 08:41:59

Amikor ilyen miniatűr f1.4 lencsét látok, akkor mindig újra eszembe jut, hogy az f-ből nem derül ki az a tulajdonság, amire általában mindenki következtet, mégpedig az abszolút fényerő.

ElPadre 2010.02.26. 17:29:58

és ha a c mounthoz lenne f-mount adapter, már rendelném is. ügyes kis jószág, még ha erősen vinnyettálódik is.

Romanee Conti 2010.08.26. 21:45:53

Mivel hogy ma nem vagyok, dögmatikus emlitette tegnap, én is ezt venném meg. Valamiért szeretem ezt az objektívet, na!

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2010.08.27. 10:30:35

Ennyiért azonnal, ha látsz szólj, mert én csak jóval drágábban futok bele.

Garamez 2010.09.17. 10:54:40

Sziasztok!
Szerintetek a többi is működne a C-M4/3 adapterrel?
Mondjuk:
Pentax C25011KP 50mm F 1.4 Manual vagy
Pentax C21228KP 12.5mm F1.8 Manual esetleg
Pentax C27509KA 75mm F 1.4 Manual
Melyiket milyen témára ajánlanátok?

Garamez 2010.09.17. 11:19:13

@Garamez: Persze, nem akarom mindet megvenni. :-) De, pl egy fix 50-est, úgy általában, minden hozzáértő ajánl. A Pana G2 dupla obis kittel szemezek, azon használnám.

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2010.09.17. 11:43:48

A 12,5mm-es biztosan nem rajzolja ki az érzékelő lapkaméretét. A többi valószínűleg igen. Ne feledd a szenzor méretébből adódó 2-es szorzót, magyarán a fókusztávok duplázódnak. Szvsz az 1,4/25mm a legnagyobb dobás, de kinek mi a kedvenc területe.:-)

Garamez 2010.09.17. 12:06:12

Szia! Kösz a választ. Amúgy mi a véleményed az említett Lumix G2 kitről. A másik "alternatíva" a Pentax k-x alap kit + 18-250 Tamron. Tudom, szentségtörés, de utazó zoomot akarok (az alap obit meg eladnám). A G2 persze cserélgetős (14-42, 45-200), de szívesen elbabrálnék a plusz szolgáltatásokkal (is). Árban a két szerelés egyenértékű. Kb 250e. Hálás lennék, ha megosztanád a véleményedet.

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2010.09.18. 16:12:27

@Garamez: Szia! Nekem profi canon rendszerem van, de legfőképp lyukkamerázni szeretek. Ezért amikor külföldön vagyok vagy bárhol, ahol fotózni van kedvem, mindig dilemmát okozott, hogy milyen felszerelés legyen velem, ugyanis utálok felesleges súlyokat cipelni. Azt az elvet vallom én is, hogy mindig az a legjobb felszerelés, ami épp nálad van, de ha lehet ne szakadj bele. Ilyen elvek miatt vettem tavasszal egy G1-est, és baromira szeretm a szolgáltatásait (jól kiegészítik egymást a lyukkameráimmal:-). Nekem az alapzoom van, és egy barátom jóvoltából régi, 16mm-es (C-menetes) lencsék, de ezek közül csak egyet hordok magammal leginkább. A G1 (akárcsak a G2) kellően kicsi, bármilyen lencsék feltehetsz rá adapterrel, értelemszerűen érdemes a távmérős gépekhez épített, kisebb méretű, és jobb minőséget adó lencséket előnyben részesíteni. Ugyanis az utazásnál ezek a lencsék nem zavaróak senki számára sem, ha úgy tetszik diszkrétebbek. (Leica kultusz). Minden géptípusnak megvannak persze az előnyei a másikal szemben, de pixelháború közöttük már nem mérvadó szerintem. Ezekkel a gépekkel ideális expó mellett A3-ig bármit nagyíthatsz, ergó keresd meg a szerethetőségeket bennük. A G1 mindig velem van, a Canonnál mindig gondolkoztam magammal vigyem-e. Persze ez a nagy munkáknál nem kérdés. De napi együttlétre a Pana nekem bejött.

Garamez 2010.09.19. 15:11:42

@dögmatikus: Remek az elemzésed! Pont erre volt szükségem. Azonban, mint lelkes amatőrben, felmerült bennem a kérdés, hogy a dupla kitbe ugorjak be (megfeszülve anyagilag), vagy csak az alapba. Utóbbi esetben nem hiányozna-e a tele? De, hiányozna. Más lenne a helyzet, ha több infóm lenne a lencse választékot illetően. Akár az adapteres módszeresről. Mert lehet, hogy ebben az 55-200(250) tartományban olcsóbb megoldás is létezik a Panasonicnál. Igaz, a dupla kites változatban valamivel olcsóbban adják az 55-200-at a kb 100 ezres lista árnál. A legjobb persze a 14-140 lenne, de az már 200 ezer :-( vagy egy, a Tamron 18-250-hez hasonló, persze a G2-höz. Van ötleted? Üdv!

marykutya2 2011.02.14. 14:50:10

@dögmatikus: Szia , tudunk beszélni lyuk/lyukkamera ügyben ?

Üdv

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2011.04.05. 18:08:50

Na megrendeltem, megjött, használom. Még annál is kisebb, mint amire számítottam:-) Ha lesz értékelhető kép megosztom veletek.

Romanee Conti 2011.04.05. 18:25:30

@dögmatikus: Gratulálok! Azért írhatnál róla!
süti beállítások módosítása