Már volt szó erről az objektívről, akkor is meglepett, hogy igen jelentéktelen (igen nagyon szar) képek készültek vele, de azért, 5000 dollárért ne legyen ilyen szar, könyörgök! Sajnos vicces. Itt komoly szereptévesztésben van a Leica, úgy gondolom. A teszt. Szerintem szánalmas. Szeretem a leicarumors.com-ot, az egyik legjobb, ha nem a legjobb blog, amit naponta nézek, de most befeküdtek a kölcsönadónak, kár. Ha azt nézem, egy majdnem jó 35/2,8 objektív, annak se a legjobb.
2011.01.12. 20:30 Romanee Conti
Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH lens hands-on report
2 komment
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
marykutya2 2011.01.12. 22:33:13
Jó persze nem 1.4 csak szar 1.8 meg nem 35 hanem 50 mm,na de akkor is az elv szintjén ha 100 dollárból kijön ez akkor nem hiszem ,hogy 55x annyiból csak ilyen kólásüvegalja jön ki a Lejkának . . . . . .
www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report
marykutya2 2011.01.12. 22:39:55
harmadáron hozzádvágja ! Kicsit alkudozva veszek három Zeiss borotvát a Nikonhoz !
www.adorama.com/catalog.tpl?op=itemlist&cat1=Cameras%20%26%20Lenses&cat2=Lenses%20%26%20Accessories&cat3=35mm%20%26%20Digital%20SLR%20Lenses&feature1=Zeiss&feature4=Nikon&Startat=1