Támogatom az ötletet, ha valakinek van ilyen jellegű képe, nosza!

Gondolom 2 expo, egyiknél lámpa jó, minden sötét, a másiknál fal jó, lámpa beégve.

nem, nem ez. tipp: tessék megnézni a fényudvarokat.

eh, hát senkit nem érdekel a rejtvény? :)

Sugarak, tanárúr?

@ElPadre: Látod, ezt érzem, amikor nincs visszajelzés munkás, vagy jó bejegyzésnél semmi. Én tudom:)

@Romanee Conti: hát, tán majd rájönnek. :) no, egyébként nem a sugarak, hanem a fényudvar alakja. az eléggé beszédes. :)

engem érdeköl de nem tudom.

A fényudvar ugyanolyan formájú mindhárom fényforrásnál, miközben különbözőnek kéne lenniük.

Ez nem egy összerakott vertikális panoráma, ahol mindegyik képszegmensnél középen volt a fényforrás?

Ne csigázz minket!:)

na, kérem, normális szférikus lencsénél (amit mindnyájan használunk), milyen formájú lenne a fényudvar?

kör.

itt milyen?

ellipszis.

tehát a képtelenség az, hogy szférikus lencsével készült a kép, viszont aszférikus, ebben az esetben anamorfikus lencsére jellemző lens flare, azaz kameracsillanás van benne.

és ha érdekel titeket a téma, írhatok egy rövid cikket az anamorfikus lens flare-ekről, mivel a hétvégén picit beleástam magam a témába. nem is olyan egyszerű, mint hinnétek, és bizonyos fajta látványok létrehozása nem is nagyon megy anamorfikus lencsék nélkül, amik persze számunkra elérhetetlen árkategóriában vannak. :(

@ElPadre: pl. gondoljatok az új star trek látványvilágára.

@ElPadre: "bizonyos fajta látványok létrehozása nem is nagyon megy anamorfikus lencsék nélkül"

milyen fajta látványra kell gondolni?

@ElPadre: A cikket várjuk, de egy jó blogger rugalmas, egy kedvcsináló! (és alapos, ez a cikk nem az, a felületet kaparja meg, a labda ElPadre térfelén)

@ElPadre: Lebuktál ElPadre, mozigépész vagy! Valld be!:)

Miért van az, hogy mindíg akkor van a legtöbb hozzászólás, ha neem én írok?:)

no, ha minden jól megy, holnap küldöm a cikket.

egyébként nem mozigépész vagyok, csak érdekelni kezdett ez a csillanás-téma. a star trekben nagyon durván túlhasználták, de ez tudatos volt, és iszonyat jól is nézett ki -- és olvastam róla, hogy hogy csinálták, abszolute nem digitális utómunkával. mivel elképzelhető, hogy pár hónapon belül videót is fogok csinálni, megpróbáltam utánanézni, hogy hogyan kell ilyen csillanásokat létrehozni. na, és abból lesz a cikk, amit találtam a témáról.

röviden: nem anamorf obikkal lehetetlen létrehozni ezeket, így marad a digitális utómunka. de annyira érdekes a téma, hogy egy cikket megérne. no, akkor remélhetőleg holnap.

@ElPadre: Ahogy időd engedi, várom! A mozigépész vicc volt!