
Mert & Marcus: Suvi Koponen for Vogue Paris March 2013

Szerintem nagyon érdekes cikk, hogy tervezik a Zeiss objektíveket a XXI. században?

A Rhino Cam kihozott egy adaptert, ami egy Sony NEX fényképezőgéppel több expozícióval készít egy közepformátumú képet. Használható Pentax 645, Mamiya 645 vagy Hasselblad V objektívvel. Ára 499 dollár.
Érdekes és érdemes megnézni, hogy Bresson miként dolgozott. Nekem tetszik az a fajta "diszkrét lesből" történő exponálás. Ez persze teljesen értelmetlen meghatározás, de aki ismeri a ma alkalmazott streetphoto módszereit, elsősorban az USA-ban fotóznak így, annak felüdülés látni ezt a kisfilmet. Leica a kézben, épphogy látszik, és mégis milyen hangulatú képek jönnek ki az 50mm-es lencse és Leica kombinációjából, és HCB zsenialitásából.
Sztereopszis (a sztereo ’valódiság’ és az opsis ’látvány vagy látomás’ szóösszetételeként) a vizuális észlelés folyamata, amely a mélység észleletét a két szem retináján, a világról alkotott két különböző vetületből hozza létre. A két retinán létrejövő különbség a horizontális diszparitás, retinális diszparitás vagy binokuláris diszparitás. Az eltérések a fejen elhelyezkedő szemek különböző helyzetéből erednek.

Nyilvánosságra hozás időpontja
Már a fényképezés feltalálása előtt ismerték azt a jelenséget, hogy két szemünkkel kétféle képet látunk. Dürer is rajzolt olyan képpárokat, amelyek a tárgyat a két szem nézőpontjából elkülönítve ábrázolták. Sir Charles Wheatstone 1832-ben szerkesztett egy tükrös sztereoszkóp készüléket, amivel természetesen még csak rajzolt, festett ábrákat néztek, később sztereó talbotípiákat, melyeket 1840-ben W.H. Fox Talbot és Henry Collen készített. 1841-ben megjelentek a sztereó-dagerrotípiák is (J. Fizeau és Claudet).

Jellegzetességei
A térfénykép olyan kettős fénykép, amelynek két felét két szemmel egy időben szemlélve, térhatású képet látunk. Térélményt kizárólag sztereónézőn, vagy sztereó vetítőn keresztül nyújtanak. Célszerű, ha a felvételhez használt sztereókamera és a sztereónéző gyújtótávolsága megegyezik.

Érdekességként, Phase One bejelentette IQ2 sorozatú digitális hátfalakat.
Phase One announced a new IQ2 series that include three new 645 format digital camera backs with prices starting at 29.990 EUR / 39.990 USD:
Bővebben a http://photorumors.com oldalon.
Képek, további információ: www.phaseone.com

Paul Rudolf ritkán lőtt mellé, ebben az esetben igen. Ez volt a Miniature Plasmat. Ez egy hybrid típusú lencse, amely első eleme a szokásos két meniszkusz elem Gauss típusú, és a hátsó rész a Plasmat. Ez a terv igazán nem sikerült, rövid ideig gyártották.

Megtévesztő lehet, mi az a Leica M? Mostantól nem számozza a Leica az M Leicákat, úgy gondolja, mint a Porshe 911 esetében (marad a név, a modell frissül), ha frissít, a típusjelzés változik. Ebben az esetben, a gép: Leica M Type 240

A kép illusztráció (eredeti kép Ara Güler: Henri Cartier-Bresson)
Nem, valószínűleg nem venne, ha rá lenne kényszerítve a digitális technikára. Venne egy Leica M 240-et, vagy egy Monocrome-t. De elvi szinten venne, mert jó nagy képe van, kimagasló objektív, nem feltünő, kell jobb?

fotó: dawvon's photostream/flickr
A Pixinfon ma jelent meg egy Sony RX1 teszt.
Nem venném meg, ha rájuk hallgatnák...
Én ennek ellenére megvenném.

Én nem tudom, meglepett a dolog, de tény, tagja volt a Magnumnak.

Be kell vallanom, a mai napig fogalmam nem volt ki az az Ellen Pompeo? (a Grace klinika szereplője) De igen izléses házat vásárolt, erről láttam egy blog bejegyzést. Akinek nem esik le, hogy került a kép egy fényképezéssel foglalkozó blogba, a tovább után megtudja.

Mást kerestem, ezt találtam. Azért az ötlet megvalósult,
igaz horror áron és a Leicától. A régi bejegyzés itt.

Tehát azt tudni kell, hogy a Summicron megnevezés nem egy objektív tipus, hanem a Leica objektívek közül a f/2 fényerőt nevesíti. Ezt a bejegyzést tekintsétek egy alapnak, amin biztos javítani kell.

Vagy nem vettétek észre, vagy nem szólt senki, rendbe tettem az oldaldobozokban. Logikus lett a sorrend, 3 év után van linkajánló, látható, hányan vannak az oldalon, nagyon meg vagyok elégedve magammal! :)

Hangosan nevettem, zseniális, ma akadtam belle ...

Inge Morath 1923-ban a stájer tartományi fővárosban Grazban született, de Németországban és Franciaországban nőtt fel, minthogy szülei, foglalkozásuknál fogva egész Európában úton voltak.

Ha valaki találkozik sérült, "megvakult" Certo Sixxel jó áron ("Ha a tükör rossz/nem látható eléggé határozottan a távmérő bevetítése, akkor szerintem a gép nem ér többet 10-13ezernél." írta Gromek) Nekem kéne pluszban egy objektív, de nem nyúlnék egy tökéletes géphez.

"Nyolcvannégy évesen egy párizsi kórházban hétfőn elhunyt Willy Rizzo, a sztárok fotósaként ismert világhírű olasz-francia fotóriporter.

A szöven igen jó, a képek kevésbé, de nagyon érdekes.

Némi kompromisszumot kötöttem magammal, először a 4x5 inches gépet modellezem be, de nem tudom a pontos méretét. Ha valaki tud segíteni, megköszönném.
Sose gerjedtem a Rolleiflexre, de amikor megláttam a B&H oldalán az új gépet, azért megdobbant a szivem.

Az egyik legkedvesebb Megyik szobrom, legalább 20-30 lécet én faragtam be a szoborba (csak mint segéderő, elég bonyolult csomópontból csomópontba befaragni 6x6 mm lécet. A fotót én csináltam, F2, 55 mm Micro-Nikkor.
Nem véletlenül az egyik nagy kedvencem... Egy remekmű!

Számomra nehezen érthető, tudomásom szerint az az SP optikai keresője a világ egyik legjobbja volt, ha csak elővennék az SP szerszámait, az egyik legszebb vázba pakolhatnák, volt egy varázslatos objektívparkjuk, ha Sony belepakolta az RX-be a cuccot, talán megoldanák ők is. Az objektívek remekül használhatóak lennének az APS-C gépekhez, mert távmérősek.

Gondolkoztam, utána nézek, melyik a legjobb minőségű objektív,
a dxomark.com szerint?
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Gromek7 említette ezt a gépet, nem esett le, rákerestem. Megdöbbentő minőségű képeket lehet vele csinálni, fogok vele foglalkozni, most előzetesnek ennyi!

Ezt a "reklámot" magam készítettem a 60-as évek stílusában, csalogató gyanánt. Ez a gép (objektív) nagyon jól sikerült! Ahogy tudok, foglalkozom a dologgal!

Vékás Magdolna: Vízcseppek (2002)
Ritkán tetszik ennyire kép. Természetesen tudom ki Vékás Magdolna, de nem ismertem a munkáit alaposabban, pedig nem ártana. Vannak kortalan jó képek, lehetett volna 100 éve, de tegnap is az elkészítés dátuma. Vannak nagy dolgok, nekem ez a kép az. A Mai Manó blogján egy bejegyzésben találtam. Képet csak címmel, elkészítés dátumával adok közzé, most kivételt teszek. Ha valaki ismeri a hölgyet, legyen olyan drága, tudja meg az információkat, és ossza meg velem!
Frissítés: még hogy gyors az internet, 17 hónap, 15 nap alatt jutott el a hír az alkotóhoz, ezúton köszönöm az információt neki!

Henri Cartier-Bresson, Truman Capote, 1947
Végtelenül sznob vagyok a populáció nagy része szerint. (ennek köszönhető, ha igaz, hogy ilyen ez a blog, lassan [pár nap múlva eléri a 750 000 oldalletöltést, nem index címlappal, csak jelent valamit)] Szerintem nem annyira, a kedvenc képeimnél soha az befolyásolt, hogy ki csinálta, kiről készült, azonnal beleszerettem. Mást kerestem, beleszaladtam ebbe a képbe, ami nagy kedvenc kategória. Mellékesen HCB, ez se véletlen, gondolom. Ha szembejön Kedvenc kép, megosztom.
(aki esetleg nem tudja, HCB = Henri Cartier-Bresson)

Mit nekem Leica, Zeiss, Schneider, úgy érzem, a külcsin és a belbecs
itt 100% harmóniában van!

Nem érdekel annyira a D800, csak jó poén, AA szűrő nélkül, tehát a D800-hoz képest pont egy AA szűrővel kevesebb, de 225 200 forinttal drágább. Biztos van oka, bemásolom, ha valaki megosztja.
(bhphotovideo.com: D800 $2,996.95, D800E Price:$3,296.95. hülyén halok meg, na)
Utolsó kommentek