Sose gerjedtem a Rolleiflexre, de amikor megláttam a B&H oldalán az új gépet, azért megdobbant a szivem.
A Rolleiflex TLR-t Reinhold Heidecke (1881-1960) tervezte 1928-ban, aki a “Franke & Heidecke” társtulajdonosa volt. 1929-ben került forgalomba Németországban. A Rollei név egy tipikus német mozaikszó: Rollfilm Kamera Heidecke. Paul Franke (1888-1950), a másik tulajdonos berlini fotó kiskereskedő volt. A Rolleiflex az első pillanatól nagy siker volt, néhány hét alatt a tervezett egész évi mennyiséget eladták.
1928-ban a kétaknás rendszer már nem volt új találmány, használták nagyformátumú gépekben, de a nagy ötlet az volt, hogy a tükör alá került az egyik filmorsó, ezáltal közelebb kerülhetett a két objektiv, javult a paralaxishiba.
1937-ben tökéletesítették a gépet, automata filmtovábbítást kapott, és egy aranyérmet a világkiállításon. A gép mindig drága volt, általában profi felhasználók (vagy gazdag amatőrök) használták. Volt egy olcsóbb modell is Rolleicord néven.
1958-ban a Rolleiflex MXV zárba olyan mechanizmust építettek, amely a fénymérés alapján beállított fényérték mellett a helyes idő-blende párokat együtt tartotta.
A nagy klasszikus 2,8 F és 3,5 F cserélhető keresővel (prizmát és merev lupét lehetett használni a fényakna helyén), automata filmbefűzéssel (!), a blende- és záridőállítással összekapcsolt szelénes fénymérővel készült. Ekkor készült tele (4/135 mm-es Sonnar) és nagylátószögű (4/55 mm-es Distagon) változat is.
A Rollei-Werke Franke & Heidecke 1982-es csődje után a megmaradt 2,8 F alkatrészekből 1982-ben arany, 1984-ben platina kiadást készített a gyűjtőknek a Rollei Fototechnik.
1987-től a Rolleiflex 2,8 GX és a különböző jubileumi és különleges kiadásai képviselték a típust.
2003 óta forgalmazzák a nagylátószögű Rolleiflex 4.0 FW TLR-t. A kamerát 50 mm-es Schneider Super-Angulon lencsével szerelték. Ezen kívül egy 2.8/80 mm-es Planaros változat van forgalomban 2,8 FX néven (2001). Létezik az újraélesztett Rolleiflex TLR-ek között egy 4/135 mm-es Tele Xenar objektíves 4,0 FT is (2007).
Az utolsó két képen egy 2,8 E látható, amelyet 1956-tól 1959-ig gyártottak.
danielkrausz 2012.09.11. 18:42:39
ragyás 2012.09.11. 19:24:40
Tele-Rolleiflex 4/135-ös Zeiss Sonnarral
kb. 4800 €
Rolleiflex 2,8/80-es Zeiss Planarral kb. 4200 €
Rolleiflex FW 4/50-es Schneider Super-Angulonnal kb. 4400 €
Romanee Conti 2012.09.11. 19:48:15
danielkrausz 2012.09.12. 16:48:39
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.12. 18:04:19
Én fele összegeket (és ezek a legdrágábbak) látok az eBay.de-n európai eladóktól és "buy it now".
Valamit rosszúl kerestem vagy láttam ?
BI
ragyás 2012.09.12. 18:19:42
dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2012.09.12. 18:41:54
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.12. 19:06:39
Szia !
Miért van ekkora eltérés (100 %-os) egy magazin és egy árverési oldal adatai között ?
Üdv,
BI
Romanee Conti 2012.09.12. 19:45:37
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.12. 20:29:45
Szia !
Nem egészen.
Mivel gyakorlott eBay-ező vagyok (párom legnagyobb bánatára) nem követtem el azt a hibát, hogy ne ugyan azokat a gépekre (+optikára) keressek rá, mint ragyás úr.
Azt meg végkép nem teszem, hogy biztos háttérinfó nélkül írjak IDE bármit is.
Aki egyébként nem hisz nekem az járjon utána.
Üdv,
BI
ragyás 2012.09.12. 20:35:20
Romanee Conti 2012.09.12. 20:37:17
Romanee Conti 2012.09.12. 20:54:36
Rolleiflex 2,8/80-es Zeiss Planarral
én úgy látom, hogy $963.78-$9,500.00-ig.
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.12. 23:42:01
Szia !
Én úgy látom (vagy tíz éve),
hogy az eBay két módon ad használható infót egy fotós cucc pillanatnyi áráról.
1. Ha nyomon követjük egy adott tétel licitjét a legvégéig és így látjuk, hogy hány embert érdekelt és mennyiért is ment el.
2. Ha a "buy it now" tételeket nézzük végig.
Az, hogy valaki feltesz egy dolgot iszonyat nagy összegért, még nem biztos, hogy licitálnak is rá.
Amúgy amiről fentebb írtam :
Tele-Rolleiflex 4/135-ös Zeiss Sonnarral :
www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Tele-Rolleiflex+4%2F135&_sacat=625
Rolleiflex 2,8/80-es Zeiss Planarral :
www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=Rolleiflex+2%2C8%2F80+planar&_sacat=625&_odkw=Rolleiflex+2%2C8%2F80&_osacat=625
Rolleiflex FW 4/50-es Schneider Super-Angulonnal :
www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=Rolleiflex+FW+4%2F50+&_sacat=625&_odkw=Rolleiflex+FW+4%2F50+Schneider+Super-Angulon&_osacat=625
Üdv,
BI
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.13. 08:43:37
Itt látható két új Rolleiflex :
photorumors.com/2012/09/11/new-cameras-from-rolleiflex-hy6-mod2-and-fx-n/
Üdv,
BI
ragyás 2012.09.13. 11:34:11
dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2012.09.13. 12:26:34
Ez egy szakmai blog. Lehet véleményeket ütköztetni, vitázni, érvelni, ellenpéldákat hozni, mert ezek szerintem még beleférnek a blog arculatába. Ami nem igazán fér bele az az a fajta óvodás vitakészség, hogy "azénapukámnakmegcsébjevan". Nem csak itt, máshol is lehet vitába keveredni, de kérlek lásd már be (csak egyetlen egyszer), hogy nem érdemes kinyilatkoztatni, ha tényekkel, adatokkal tudják bizonyítani az ellenkezőjét. Ez egy szakmai blog, ezzel kezdtem, és bizony akad itt jó pár ember, aki ért egy adott területhez, és mégsem akar mindig mindent jobban tudni. A nagy kiabálás közepette inkább hallgatnak. Lehet, hogy őket is hallanunk kellene. Ez a blog sokakat érdekel, a hülye vitázás kevésbé. Ráadásul elég kicsi az a kör, aki ugyanúgy látogatja adott site topicjait, és a húzdmeg-ereszdmeg ott is unalmas, pláne itt.
ragyás 2012.09.13. 13:03:52
Nem tudom konkrétan mire ez a nagy kirohanás, csak azt érzem elég indulatos vagy. Miről van szó?
dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2012.09.13. 15:39:35
Nem hiszem, hogy indulatos lennék. Pusztán zavarónak érzem, ahogy szakértesz, miközben nem veszed a fáradtságot, hogy elolvasd a válaszokat, vagy utánajárj a linkeknek. Bizony, már a piac áraz be, s nem a német Fotomagazin, aminek az árai utoljára 20 éve voltak irányadóak, amikor K.Gyuriék forgatták a kezükben Károly körúti Ofotértben. Nem vonom kétségbe a jó szándékodat, csak jelzem, hogy érdemes először olvasni, tapasztalni, és utána kinyilatkoztatni.
Kíváncsi lennék, mi lenne Meseország, és mi a dézsma konkrétan?
ragyás 2012.09.13. 16:23:29
Elhangzott egy kérdés, hogy nagyjából milyen áron lehetnek a mostani Rolleiflexek. Beírtam azokat az árakat, amik itt szerepelnek az orrom előtt heverő újságban.
Miért kéne nekem az ezek hitelességét, vagy pontosságát ellenőriznem?
Ha ezek az árak megtévesztőek, vagy pontatlanok, akkor miért nem a FM szerkesztőségével perlekedsz?
Miért nem az eredeti kérdés feltevőjét vonod feselőségre, amiért nem túrta fel az internetet az árak miatt?
Honnan kéne tudnom ki az a K Gyuri, és mit forgatott a kezében 20 éve?
Mivel én mostanában nem veszek Rolleiflexet, a te hozzászólásaid pedig nem a gépről szólnak, nem terhelném tovább a blogot ezzel a dologgal.
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.13. 17:31:12
Szia !
Nem akartam hozzászolni, pontosabban hozzád szólni, de ...
... de egy kérdést azért feltennék neked :
Ha nem vagy valaminek a naprakész hozzáértője,
ha nincs az adott témában napi szintű tapasztalatod,
ha egyáltalán nem konyítasz egy hangyafasznyit se a dologhoz,
akkor miért érzel kényszert, hogy hozzászólj ?
Lenne még kérdésem bőven,
de azt ígértem, hogy csak egyet teszek fel.
Üdv,
BI
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.13. 18:20:19
Szívesen megosztanám tapasztalataimat az internetes vásárlás,
különösképpen az eBay-en történő eszközbeszerzésben azokkal,
akiket ez komolyan érdekel.
Szakmai hátterem :
- 12 éves napi szintű keresgélés
- hét számjegyű összeg elköltése
- az így és innen beszerzett filmes-videós-fotós cuccok problémamentes használata
- egyre gyarapodó, hasonlóan hülye eBay-ező első lépéseinek elindítása
Amiben nem tudok segíteni az az eladás.
Szégyellem, de soha nem váltam még meg egyetlen egy cuccomtól sem.
Amúgy meg kalandorok és rosszarcúak kiméljenek.
Üdv,
BI
ragyás 2012.09.13. 18:31:53
RC időnként azért szokott zsörtölődni, mert alacsony az olvasók aktivitása. Téged az zavar, hogy ilyen homály vagyok. Ha gondolod elküldhetem neked a hozzászólásaimat előzetes kontrollra.
Akkor nem kell zagyvaságot olvasnod a blogban, és nekem sem személyeskedő piszkálódásokon bosszankodnom.
Mit szólsz?
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.09.13. 19:52:54
Szia !
RC-t ne keverjük bele a dologba.
Ha a helyében lennék én már rég kimoderáltam volna jómagam és téged is.
Csak nem ugyan abból az okból kifolyólag.
Veled nem az a bajom,
hogy homály vagy,
hanem az hogy nem veszed észre mikor az vagy
és sosem arra válaszolsz amit kérdeznek (rádolvasnak).
Egy másik hasonló fotós témájú oldalon nem neked írta valaki,
a következőket :
"Sanyibácsi! a magyarázkodások helyett egyszerübb és jobb lenne egy pár szavas dolog " tévedtem fiúk bocs" !"
Itt talán állnéven megtehetnéd azt, amit ott nem tettél meg névvel.
Egyébként "Meseország" és "Dézsma" ügyből kifolyólag engem is érdekelne egy kis magyarázat.
FIGYELEEEEM !
Kérdés tevődött fel.
Üdv,
BI
Romanee Conti 2012.09.13. 21:45:07
Hagyom, had szórakozzon a nép!:) Hülyék vagytok, ha 10 percre leülnétek, országos cimborák lennétek, de mindegy! (persze egy szintig:)