Azért mindig rácsodálkozom, mennyi teméntelen pénz van a Leicában, hihetetlen mennyit kifizetnek néha. Ezért 528.000Eurót:
www.auction2000.se/auk/w.MegaPic?inC=WLPA&inA=20130118_1303&inO=57&inSO=1
Persze, a történet is fontos, ill. az a fontos, nem a gép.

Talán egyedüli véleményem, de vállalom: számomra egyetlen fényképezőgép, egyetlen történet sem ér ENNYIT.

Azért lássátok a fától az erdőt! Sok teljesen reális árú jó táétel is van.

Hát én abszolút egyetértek veled, talán nem derült ki abból, amit írtam, de nekem maga az abszurditás, ami egy-egy ilyen aukción megy. De ez nemcsak a fotóban van így sajnos, az emberi nem valahogy így van felépítve. Archiváló, múzeumi, gyűjtői civilizáció, érték, ami régi, érték, amiből kevés van, tök mindegy úgy önmagában mit ér, mire jó a dolog. Miért érték az arany, gyémánt stb.? Egy elrontott, félrenyomott bélyeg, érme? Vagy egy lyukas zokni, amiről tudjuk, hogy mondjuk Elvisé volt hihi? A Leica és ami körülötte van kristálytisztán és ad absurdumig víve mutatja ennek a fajta hozzáállásnak a kvintesszenciáját. és ugye itt csak a tudat számít. Ha valaki készít egy tökéletes másolatot erről az arany Leicáról, leimitálva a kopásokat is, úgy, hogy a kettő megkülönböztethetetlen, hiába ugyanaz, mégsem fog érni ennyit, mert tudják, hogy másolat.

@Romanee Conti: Á, persze, nem erről beszéltünk, nem a reálisról, hanem az irreális, abszurdról, aminek nincs köze a műszaki kvalitáshoz, tényleges értékhez. Végigpörgettem a katalógust és én is találtam egész sok teljesen jó árú cuccot, nem erről dumáltunk.

@csgy: Én is így gondolom, sőt tovább megyek egy távoli asszociációval, azért van akkora szegénység a világ nagy részén, mert kis részén ekkora a pazarlás.

@ragyás: Ott a pont!

@ragyás: Nekem avval semi bajom, ha valaki valós értékek kitalálásával, termelésével, gyártásával megszerzett pénzét 500 000 eurós Leica vásárlására költi, szerintem a megszerzés módja (mutyi, lepapírozás, etc. a baj, inkább)

@Romanee Conti:
Ez egy messzire vezető kérdés. Már az maga abszurd, hogy bizonyos munkával több millió forintot, vagy annak megfelelő egyéb pézet meg lehet keresni, míg pár ezer, vagy pár tízezer forintért meg lehet gebedni.
Az tök mindegy, hogy valaki lopja, vagy becsületes munkával keresi meg a félmillió eurót, maga az értékrend hamis ahol egy vacak használt, használhatatlan vasdarabért ennyit fizetnek. Nem szeretnék demagóg lenni, de egyszer bele kell kukkantani a szegénységbe testközelből.
2011 őszén egy bükki fotós találka alkalmával elmentünk Bódvalenkére az ottani freskókat megnézni, lefotózni. A freskók élménye eltörpült a szegénység élménye mellett. El kell oda menni, megnézni, megtapasztalni, hogy világos legyen az a képmutató, hazug pazarlás, ami a világban folyik. ( nincs messze Lázbérctől)

@ragyás: én ezt Csernelyen láttam, ott.

@Romanee Conti:
Szia és sziasztok !

Tudom, hogy kicsit távoli a példa, de legalább személyes és hazai :
Voltál a kiállításomon.
Talán tetszett is.
Talán jól is érezted magad ott. Kétszer is.
Na ez mind nincs,
kimarad az életedből (talán nem kár érte) és az enyémből is (nagyon kár lett volna),
ha nincs egy olyan ember aki képes volt kiadni negyed milliót négy képemért (csak a NET-en látta őket) a kiállítás előtt és még egyszer ennyit utána még pár képért.

Én csak azt akarom mondani,
hogy az éremnek van másik oldala is : az eladói oldal.
Az aki a pénzt megkapja.
És egy iparág rengeteg emberrel : az aukciós cégek,
akik emiatt az egy-két kirívóan nagy haszon a miatt tudnak aztán elérhető árú értékeket is kalapács alá bocsátani.

Vagyis (kicsit sarkítva),
ha nem lenne a Leica, akkor nem is lenne aukció.

Zárásként meg egy kérés :
mindenki, aki a szegényekkel példálózik, nézzen magába és pörgesse végig, hogy az elmúlt évben, vagy élete folyamán mennyi pénzt költött el a fotózásra és abból mennyi volt fölösleges és hiábavaló. Na ez a pénz ugyan úgy jobb helyen lett volna egy hajléktalan oviban.

Kinek a szekrényében van az ittlévők között egy svéd csoda vagy egy itt szidott német kincs ?
Nem lett volna emberségesebb tett helyette egy orosz gépet venni és a különbözetet oda adni a vörös keresztnek ?

Tudjátok mi a különbség a gazdagok és az őket irigykedve szidók között ?
Az, hogy a gazdagok még a fölös pénzüket is befektetésből szórják.
Míg mi átgondolatlanul, fölöslegesen, értelmetlenül és rosszul.

Én most végignéztem a teljes fotós cuccomat.
Az elmúlt tíz évben vett dolgaim egyharmadát alig vagy egyáltalán nem használtam. Ezek vételára minimum egy millió körül van.

Ez a pénz nem hogy a szegényeknél,
de saját magamnál is jó helyen lenne most.

És őszintén !
Kinél mennyi fölös cucc lapul ?
És hányan vagyunk ezzel ugyan így itt ezen a fórumon, az országban, a világon ?

Szerintem ez sokkal de sokkal több pénz,
mint az, amit egy két milliárdos szétszór a Leica-kra itt-ott a világban.

Üdv,
Bi

@a lyukkamerás ember: tökéletesen egyetértünk