Azért erősen elfogult vagyok Kertész ügyben, de ez a kép! Attól tökéletes, hogy majdnem tökéletes. A napi képekben is az az elvem, hogy AZT adjam vissza, ami a levél pillanatnyi állapota, se jobb, se rosszabb helyzetben. Ez a sorozat semmi más, mint a természet spirális fejlődésének időpillanatának dokumentálása. Sztárokat keresek, a több ezer levél közül megörökítek olyanokat, amik szimbolizálhatják az adott időpillanatot. Semmi más. Nem akar tökéletes lenni, CSAK AZ. Szerintem ettől jók. (ez egy döntés, ha jó, jó a döntés). Ennél kicsit fontosabb ez a kép. Ha visszanézte Kertész, látta hogy egy gondolattal másképp kellett volna komponálni, kicsit feljebb, kicsit jobbra, még dühös is lehetett, pedik felesleges. A világon ilyen képet kevesen csináltak, szerintem. Mert ezt úgy mellékesen készült, most találtam, pedig egy két albumát ismerem. (megint teátrális vagyok, de így gondolom)

Nem ismertem. Gyönyörű.

- ha pillanatról van szó ,és öszinte gombnyomásról, akkor
szerintem nem szabad megfeledkezni Jacques Henri Lartigueról
1894-1986,végigélte az örületes századot .A szerencsés születése miatt és a dúsgazdag szülök által,bepillanthatott a
század minden fontos eseményébe, kíváló érzékkel. Ritka konstelláció.

@marykutya2: Ne is!
inphoto.blog.hu/2010/08/07/jacques_henri_lartigue

@marykutya2: Ne is!
inphoto.blog.hu/2010/08/07/jacques_henri_lartigue

Nagyon jó kép.

Most minden nap választok Kertész témából bejegyzést, ráhangolásként!

szép kép, bár nekem más Kertész fotók 'a képek'

nem mintha védeni kellene Avedont, vagy azt talán nekem kellene megtenni, de ha ezek nem balett, de nem is izzadságszagú képek:
www.richardavedon.com/#s=14&mi=2&pt=1&pi=10000&p=1&a=1&at=0
www.richardavedon.com/#s=15&mi=2&pt=1&pi=10000&p=1&a=1&at=0
a maga műfajukban nagyon megcsinált képek szvsz