2002-ben a Contax N Digital volt az első professzionális dSLR teljes leica képkocka méretű CCD érzékelővel, 6,04 megapixel felbontással. Nagyon sok szempontból úttörőnek tekinthetjük ezt a gépet. Ez az egyetlen digitális tükörreflexes gép amely egyszerre két filmes rendszerrel is kompatibilis: A Contax N1/NX kisfilmes rendszerrel és a Contax 645 autofókuszos középformátumú rendszerrel.
A Contax N Digital az első és edig egyetlen full-frame kamera, amlely CCD technológiájú érzékelőt használ képalkotásra. A Kyocera Optics-nak sikerült beépíteni egy a Philips által gyártott 3008x2008px felbontású 36x24mm-es szenzort, ami korábban digitális középformátumú hátfalakban használtak, létrehozva a legkönnyebb és legkisebb full-frame dSLR-t.
Szembetűnő, hogy gép alapja a rövidéletű Contax N1 váz volt, hiszen a vertikális markolattól eltekintve ugyanúgy néznek ki és kezelésük és majdnem teljesen azonos. Egy leírás szerint kilenc lencse volt elérhető az N szériához 17mm-től 300mm-ig, egytől egyig a Zeiss-től. Ebből csak hetet találtam meg sajnos.
- Carl Zeiss N Vario-Sonnar T* 17-35mm f2.8
- Carl Zeiss N Vario-Sonnar T* 24-35 f3.5-4.5
- Carl Zeiss N Vario-Sonnar T* 28-80mm f3.5-5.6
- Carl Zeiss N Vario-Sonnar T* 70-200mm f3.5-4.5
- Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4
- Carl Zeiss Planar T* 85mm f1.4
- Carl Zeiss Sonnar T* 100mm f2.8 Macro
Egy adapterrel viszont az összes Contax 645-ös lencsét fel lehet csavarni. (35mm-től 350mm-ig)
2002-ben a Contax 6550 dollárért volt kapható. Az egyetlen vetélytárs a kicsit később piacra dobott Canon EOS 1ds, melynek ára 8900 dollár volt.
Felmerül tehát a kérdés, hogy miért nem volt életképes ez a szerintem szép és különleges gép 2002-ben? Továbbá, hogy a Zeiss miért nem gyárt/gyártott AF lencséket egyéb márkákhoz?
ElPadre 2010.12.07. 14:25:45
mileati 2010.12.07. 15:06:57
Persze! és éreztem is hogy ez így nem lehet igaz... de valahogy a sony-ról mindig elfeledkezem
marykutya2 2010.12.07. 18:26:00
Tudom akkoriban odavoltam érte ,hogy full frames , aztán a Kodak DCS volt a vágy tárgya és borzasztó nagy csalódás . . . . . . . 2002 ben Nikon D 100, Fuji S2, Canon 1D ,és 1Ds azért az erös mezöny a Contax mellé
csgy 2010.12.07. 19:12:25
Itt van az összes:
www.contaxcameras.co.uk/digital/ndigitallenses.asp
Vagyis itt van mind a 9:
Planar T* 50mm
Planar T* 85mm
Vario-Sonnar T* 17-35mm
Vario-Sonnar T* 24-85mm
Vario-Sonnar T* 28-80mm
Vario-Sonnar T* 70-200mm
Vario-Sonnar T* 70-300mm
Makro-Sonnar T* 100mm
Tele-Apotessar T* 400mm
Érdemes megnézegetni a lencsék leírását és a pdf-eket az adatokkal, mtf-görbékkel. Nekem mondjuk a Makro-Sonnar relatíve jó sok lencsetagja és csoportja (12/8) valahogy meglepő.
www.contaxcameras.co.uk/assets/pdf/Makro-Sonnar2,8-100_e_29-05-02.pdf
Ha egy mostani SLR objektívet nézek meg, a Makro-Planar T* 2/100-t, ott 9/8. A Hasselblad makrónál meg még kevesebb (6/4). Tán azért, mert az egy Sonnar? Amúgy ez gyakori, ismertek még ilyet, hogy makró lencse sonnar felépítéssel? Vagy csak én vagyok képzetlen?
Vaant · http://andrasvarga.tumblr.com/ 2010.12.07. 23:32:15
Ez is egy érdekes kérdés, mint ahogy az is, hogy a Pentax miért nem csinált egyáltalán FF-et azóta sem, digi középformátumot pedig igen.
Romanee Conti 2010.12.08. 07:41:55
emhetes 2013.03.13. 09:28:23
gromek7 2013.03.13. 12:53:01
ragyás 2013.03.13. 13:02:10
A Contax is. A vaz jo volt, de a digitalis resz nem, rossz volt a kepe.
A Pentax kisfilmes gepek is tudjak hasznalni a 645, es a 67 objektivjeit, sot apro kenyelmetlenseg mellett (fel kell huzni) a Praktica, es az osszes M-42 gep tudja hasznalni a Pentacon Six objektivjeit.
Levente.hu 2013.03.13. 14:11:13
Illetve az még ma is nagyon komoly, meg is látszik az árán.
Rákerestem az AX-re, nagyon durva. Mondjuk ilyen agyamentségekre pazarolni a fejlesztést tényleg nem túl fényes jövő. Igaz, hogy így minden objektív AF képes lesz.
Viszont itt egy N olcsóért: www.ebay.com/itm/Contax-N1-35mm-SLR-Film-Camera-/181010048931?pt=Film_Cameras&hash=item2a250a27a3
N digitalt meg nem is találtam...
gromek7 2013.03.13. 15:50:19
ragyás 2013.03.13. 18:09:49
praktica MTL 5 2013.03.13. 21:04:01
Kerámia-vákum filmleszorítóra szívás...
Sokkal innovatívabb volt mint a Leica (mondjuk ez már a háború előtt, még német márkaként is így volt). Na meg szebb. Kár, hogy nem maradt meg.