Nem gondoltam, hogy a gyártási szám szerint még 1985-ben is készült Dagor. Készült, na. A szomorú a történetben, hogy US $2,500.00 az ára. De számomra érdekes, megosztom. Persze ott a csodaobjektív, a Schneider Fine Art Lens XXL 550mm (aminek $8,026.00-ról levitték az árát: $6,619.95), csak 900 mm rajzol ki, elképesztő, és nagyon okos dolog, hogy megcsinálták!
2012.11.08. 20:49 Romanee Conti
Schneider Gold-Dot Dagor MC 355mm (14") f8
27 komment
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kalapos uram 2012.11.09. 13:36:33
Jellemzően f9-11 rekeszértékkel indulnak, nagyok, nehezek, de a már 240mm f9-es objektív 410mm-es képkört rajzol, ami bőven elég a 8x10-re.
De ezek az objektívek tényleg csak azoknak való, akik nem haználnak zárat, pl. kollodiumos lemezhez.
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2012.11.09. 13:41:58
Szia !
Ajánlom figyelmedbe a
Carl Zeiss Jena Tessar optikáit.
Két okból :
1. mert jó a fényerejük
2. nagy a fókuszválaszték belőlük
3. olcsón hozzá lehet jutni
Üdv,
BI
kalapos uram 2012.11.09. 13:51:55
a 300mm-es tessar kirajzolja bőven a 8x10-et?
A nikonok igen.
A kollodiumos fotók is egy 210mm-es tessar-al készültek nyitott blendével, de még így is elég éles, ahol az élességi pont van. Sejtem, ha le van rekeszelve f22-re, brutálisan kárcolnak ezek a tessárok.
ragyás 2012.11.09. 15:16:45
Ezek nem közelre korrigált objektívek?
bácsiszelet 2012.11.09. 19:04:24
Úgy érted, hogy a reproobjektívek?
ragyás 2012.11.09. 19:09:07
Igen. Nem használtam még nagyformátumon repróobjektívet.
bácsiszelet 2012.11.09. 19:24:56
Részben közeli témákra vannak korrigálva, de ami az igazán fontos, hogy – ellentétben az általános célú objektívekkel – síkból-síkba való leképezéshez optimalizálták őket.
Én sem használtam még sohasem.
Romanee Conti 2012.11.09. 20:04:57
kalapos uram 2012.11.09. 20:27:07
sokféle nikon van az oldalon, de elég részletes infók is vannak.
en.wikipedia.org/wiki/Nikkor#Printing-Nikkor_2
kalapos uram 2012.11.09. 20:31:06
Kollodiumos lemezhez, ilford direct papírhoz tökéletes, úgy sem kell zár a képkészítéshez.
Nekem nagyon tetszenek ezek a nikonok.
Apo-Nikkor 240mmF9 - 9.5inch. φ53mmP=0.75 Screw Mount. - Image circle φ410mm
kalapos uram 2012.11.09. 20:36:36
kalapos uram 2012.11.09. 20:37:40
apochromatic series, designed for the printing industry, optimized for 1:1 reproduction.
bácsiszelet 2012.11.09. 21:26:19
Most csak hirtelen írok, nem néztem utána, de a reproobjektívek képkörét általában 1:1 leképezésre adják meg, végtelenre állítva ennek csak a fele.
De ott a kedvencem, a Schneider (mi más lenne, ha én írok?) G-Claron WA, ami 800 (!) mm-es képkört vetít 1:1 leképezésnél :) Az ebay-n általában van bőven.
Közben inkább utánajártam:
savazzi.freehostia.com/download/manuals/Apo-Nikkor.pdf
Erre gondolsz? Ez ugyan Goerz Celor elrendezésű, de hátha.
A többi:
savazzi.freehostia.com/download/manuals/
kalapos uram 2012.11.09. 21:32:26
bácsiszelet 2012.11.09. 21:40:36
Keresd az említett G-Claron WA-t, 210–240–270 mm fókusznál kb. 800 mm a képkör. Az még a végtelenben is 400 körül lesz.
bácsiszelet 2012.11.09. 21:50:23
Érdekes, minkét szerkezet 4 üveg 4 tagban (az Nikkor Celor konstrukció, a G-Claron WA Homocentric), azt hinnénk, korszerűtlen alaptípusok. Általános célra régen sem volt igazán gyakori (pl. Isconar), most az Schneider Apo-Artar meg nem tudom van-e még?
kalapos uram 2012.11.10. 13:04:50
kalapos uram 2012.11.10. 13:07:03
erről mit tudsz?
www.ebay.co.uk/itm/RODENSTOCK-APO-Graphigon-240mm-f11-/180440140797?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2a03120bfd
bácsiszelet 2012.11.10. 16:06:13
Sajna csak annyit tudnék, amennyit bárki megtalálna a neten.
A Schneidereket elég jól ismerem, a Rodenstockot semennyire.
Aki szereti a sóskafőzeléket, az nem szereti a spenótot, és viszont.:
Aki szereti az Unicumot, nemigen issza a Jägermeistert, és viszont :)
Legalábbis ez a tapasztalatom :)
bácsiszelet 2012.11.10. 16:06:49
ragyás 2012.11.10. 19:08:56
Az Unicum nálam stimmel, valóban nem iszom meg a Jagert.
Az objektívekkel már nem vagyok annyira finnyás, és nincs is köztük akkora különbség.
Nekem is Schneider sorozatom van, régiek, mind 5,6-os fényerejű.
Egyszer kölcsön kaptam egy hasonló sorozat Rodenstockot egy barátomtól. Fiatalabb objektívek voltak, szebb bevonattal. Fekete-fehér felvételeken nem tudom megkülönböztetni a negatívokat, gyakorlatilag nincs köztük különbség.
Itt a képminőségről beszélek, lehet, hogy ellenfényben, vagy valamilyen speciális helyzetben rosszabbak lennének a régebbi Schneiderek, de rajzban, kontrasztban nagyon jók.
bácsiszelet 2012.11.10. 20:03:47
Az Unicumban nincs semmi eleve elrendelés, így alakult a gusztusunk. Nálam a Schneider is így alakult. Aztán így maradt.
Azok a régi objektívek úgyis sokkal jobb minőségűek – most csak magamról beszélek –, mint amilyeneket a képeim megérdemelnek :(
A nagyon régiekkel lehetnek problémák, mert csak orthonyersanyagok léteztek, és az üvegek csak spektrum kék irányába voltak korrigálva.
Ezt régebben RC-nek küldtem, bejegyzés lett belőle:
inphoto.blog.hu/2011/10/03/c_1950_schneider_90mm_angulon_vs_c_2000_schneider_super_symmar_110mm_xl
marykutya2 2012.11.11. 15:33:35
tartozó Toyo doboztól is , meg a járulékos biszbaszok természetesen .
Linhof Super -Angulon 1:8/90mm régi széria
Schneider-Kreuznach Symmar S5.6/180 MC
és az ász optika
Schneider-Kreuznach Super Angulon 5.6/ 47 XL
MC last series / hozzá való süllyesztett elölapban /
bácsiszelet 2012.11.11. 18:06:39
Köszi a híreket.
SA 8/90 nekem is van (bár még alig használtam, valahogy nem azt kívánták a képek), Symmar-S 5,6/180 is van (az viszont nagyon jó, az a kedvencem), SA 5,6/47 persze hogy nincs, mondhatnám, hogy úgysem használom a 90-est sem, túl nagyot lát, meg különben is… Itt jön azonban a lényeg: nincs pénzem rá (sem).
Ja, így könnyű fegyelmezettnek lennem :(
Inkább igyunk egy csésze teát :)
marykutya2 2012.11.11. 18:51:26
Egyébként perverznek tünhet és az is , van ugye a SA 5,6/47 XL optika
ami a nagylátószög egyik királya és szerintem vele egyenrangú társ a
Voigtländer 12mm f/5.6 Aspherical Ultra-Wide Heliar, az elképesztö
különbség a gyakorlati " haszonban van-látom . A 4*5 akcióhoz kell
autó, masszív állvány, két böröndnyi cucc és ugye "motoros " üzemmod
ban a max 30perc /exp gyorstüzelés , ehhez képest a kis 12mm elfér
a vázzal két zakózsebben és egy zsebben elférö Minolta fém háromláb
bal zseniálisan szilárd önkioldót használva , és Analógiában lévén a
Technical Pan pixelei , hogy képzavarral éljek elég jó felbontást adtak.
A 12mm Heliarom is eladó kedves ezüst érzékeny fénytársak !
Voigtländer 12mm f/5.6Aspherical Ultra-Wide Heliar
www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/12mm.shtml
marykutya2 2012.11.11. 18:53:32
és nem elöször csinálja a bitang . Ez van .
bácsiszelet 2012.11.11. 19:18:31
Teának? Tea, kija zutcánújságotárusz? Tudod, LGT.
A nagyformátum 47-tel még két gond van:
- nagyon közel van a front a filmsíkhoz, alig lehet mozgatni,
- közelebb kell lépni a végtelenhez, hogy kitöltse a teljes képet.