Ha 2x olyan jó, mint pl. egy Epson V700/750, akkor megéri szerintem. De a lényeg, hogy ha halottnak gondolnák a filmes fotózást, nem gyártanának ilyet.

55 fele filmscan van jelenleg a BH oldalan .

www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=film+scan&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

Bocsanat , 55 items van , kezdve a 23 ezer dollaros Flextight scannel es az 50 dollaros pacific imageval a sor masik vegen .

-szoval van szoras rendesen .

@emhetes: Pedig sajna ez a helyzet. Az igaz, hogy nem halott, de tény, most a haldoklás szakaszába lépett és rövidesen bevégzi. Egyszer, még régebben beszéltem egy nagy Leicás faszival. Kérdeztem tőle, hogy miért nem fejlesztik tovább a hibrid kamerákat. Tök nagy üzlet lenne szerintem egy filmes-digitális rendszer. Az R9-es digitális modult finomítják, aztán hajrá, mehet a gyártás.
Nincs rá kereslet, hangzott a válasz. Üzleti szempontból nézve jelentéktelen bevételre tennének szert, sőt, még az sem biztos, hogy keresnének rajta. Ergo: Nem érdemes vele pöcsölni. Én sem örülök annak, hogy a digitális lemosta a filmet, de ez van, ennek már annyi.

A másik. Nem azért gyártanak ilyen baró technikát, mert a cég bízik a film felemelkedésében, hanem azért, mert az archiválandó anyag mennyiség még számokban is szinte kimondhatatlan. A lényeg: Azért gyártják ezeket, hogy aztán a filmedből egy kifogástalan minőségű digitális fajl jöjjön létre. Jó mi? Mindegy, hogy mit csinálsz, a vége úgyis digitális lesz. Hm...

www.robertwhite.co.uk/voigtlander-bessa-iii.html

www.bhphotovideo.com/c/product/678957-REG/Fujifilm_16019089.html

Kutasi ur eleg zoldeket beszel, nyilvan ahogy a digit terjedt ugy volt varhato a film visszaszorulasa. Amikor megjelent a tv mindenki azt mondta vege a mozinak, amikor megjelent az mc/cd mindenki azt mondta vege az lp-nek, stb-stb. Most ugyanez van a filmnel, visszaszorul de nem hal ki. Aki latott mar helyesen exponalt kf diat vetitve az mosolyog a digiten. A 35mm-es meg sztem barmeddig lesz, hiszen az nagy ipar, jelenleg is a filmek nagy reszet arra forgatjak, utana digitalizaljak, majd (soxor) visszairjak filmre. Nem kell elsiratni azt ami van, sot neha meg jonnek uj fejlesztesek is, eleg megnezni a fujit (vagy pl az instantban az instaxot es az impossiblet). A pohar felig tele v felig ures, csak nezopont kerdese, reszemrol maradok a filmnel ;)

@Leslie E. Gallo: Az hogy a Leica ilyen lúzer, az az ő baja :)

@Leslie E. Gallo: Én azért reálisan látom a helyzetet és a tagadás ill. az önámítás helyett a gyártók nyilatkozatait veszem alapul.
A tv:mozi példa nem jó, hiszen messze nem azonos a kategória sem.

A mozi amúgy szintén a haláltusáját vívja, hiszen állami támogatás nélkül, már feladta volna az önálló működést (Európa). Hogy az usában mi a helyzet azt nem tudom. A Betamax-ot kinyírta a VHS, a VHS-t a DVD, a DVD-t meg a "pendrive". A szalagos magnót a kazi, a kazit, meg a cd, a cd-t meg az mp3 stb... A képcsöves tv-t felváltotta a plazma meg a ledes. A lovasságot meg a gyorsan haladó, fejlett csapatszállító. A canon nem reagált a F6-ra és totálisan leálltak a fényképezőgép gyártó cégek a filmes fejlesztésekkel.

Kodak csőd, folyamatosan megszűnő fuji filmek, -lásd. Velvia-, alkatrészellátás teljes leállása számtalan filmes váznál. Én pld. csak hosszú hónapok elteltével kaptam egy-egy alkatrészt az eos5-höz és azt sem az anyacég szerezte be.

Nekem is van egy fuji instax-om, de 1euró/kép, hm... egy kicsit költséges játék, legyünk őszinték. Használom, de azért hatszor meggondolom, hogy mire.

Két csoportra oszthatók azok, akik még filmre fényképeznek.
1. Művészek
2. Azok, akik szeretik azt a fajta hangulatot, amit a filmes fotózás áraszt magából. A gondosan megkomponált képeket és magát a tárgyat. Egy jpg. fajl nem megfogható, igaz?

Hamarosan lesznek olyan régiók -mint pld. Magyarország- ahol az emberek nem lesznek képesek kifizetni azokat a költségeket, amiket majd a visszahúzódó piac generál.

A lényeg: Én azt látom, hogy az a bizonyos pohár 2/3-a nagyon is üres. Nem azt mondom, hogy a film kihal, mint a dinoszauruszok, de az átlagos, hangulatból fényképező ember számára agyhalott lesz, ez hétszentség.

Tudom, hogy a mi generációnk -94-óta fotózom és csak 2008-ban vettem digitálist a kezembe- ezt nehezen emészti meg, de ez van. Sajnos ez van.

hat ki honnan nezi. pont a velviat visszahoztak, szoval egy null ide;)
de kozben jelennek meg uj filmes gepek is, ott a bessa r sorozat, vagy az uj fuji+cosina kf sorozata.
a datumokrol meg annyit hogy 98-ban kezdtem digitalisozni (igen akkor meg ugy neztek ram mint aki meszet evett). most meg ugye film miatta azok akik akkor.
a tobbi peldat nem cafolom, sztem boven tele vannak a boltok cd-vel dvd-vel, a filmek nagy reszet 35 mm-es filmre forgatjak, ami ugyanaz mint amit kazettaznak, csak mas az emulzio de a technologia ugyanaz.
az emberek mindent megfizetnek, mindenre van piac, ahogy digit leicat is el lehet adni otvar kepminoseggel 6e dolcsiert (obikat meg meg 2-3e-ert), ugy a filmnek is lesz mindig piaca. persze osszeszukult, meg fog is. de nem jelenti hogy vege lenne, korant sem.
a kodak meg azert csodolt mert nem tudott valtani, jo pelda ra a fuji, azok valtottak, jol, megy a szeker. ilford is el, foma is, raadasul ff filmbol eletem vegeig elegendo filmet el tudok rakni (van is boven mindenfele formatumban) hivot meg kutyulhatok hozza (ha mar nem lesz keszen). szoval en nem latom olyan pesszimistan es nem is akarok rola senkit meggyozni hogy ez halott ne foglakozzon vele.

printscreen.hu/ujabb-szog-a-koporsoban-nincs-tobbe-velvia-100f-es-50

Azt azért még illik elmondani, hogy a Fuji filmes részlegét már vagy ezer éve más szegmens tartja el.

Ja, és senkit sem akarok meggyőzni arról, hogy ne foglalkozzon a filmes vonallal, ellenkezőleg, fotózzatok minél többen filmre, diára, polára...

Nem hiszem, hogy a labortechnikám a lehető legjobb, de még így is azt gondolom, hogy sokkal jobb "minőségű" képeket tudok létrehozni 6x6-tal, mint a számomra elérhető legdrábább digitális géppel. Innen nézve egyáltalán nem drága filmre fotózni.

a kodakkal az a baj, hogy túl nagy a cég, ezt pedig a film nem tudja eltartani. az ilfordnak is csődbe kellett mennie, hogy jól menjen neki. az abszurd az egészben az, hogy a (fotó) film eladások még emelkedtek is az elmúlt 1-2 évben. és a rendes profi filmek is nem csak a szar lomo.
a filmkamerák fejlesztésével ugyan leálltak, de olyan sok fejleszteni való nincs a filmes kamerákon. A nikon f6-ot, az eos 1v-t még gyártják is (a kf-ről nem is szólva). én igazából csak a kodak színes negatívot féltem: az új portra/ektar emulzió sztem bármit odaver ami a fujinak van, nem nagyon tudnám mivel pótolni. de hogy a film mint olyan nem hal ki, az biztos.

de, hogy on-topic legyek, ezzel a szkennerrel csak az a baj, hogy nem nagyon akar megjelenni.

@petibétmen:
azért...

www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Plustek+OpticFilm+120&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

az digital nem fogja forgalmazni:)

már január óta olvasgatom a scannerről a fórumokat, már fél éve tologatják a dátumot. a b&h-en is hetek óta fönnt van. egyébként nem vészmadárkodom, pl egy plustek alkalmazott készséggel válaszolgat emailen meg fórumokon, de ha még egyszer tolnak rajta az már tényleg gyanús lesz. mondjuk, tökmindegy, nincs 2000 dollárom.

@petibétmen: Nem abszurd, hanem logikus. A bejelentések után elkezdődött a felvásárlás és ez még most is tart. Azt viszont kétlem, hogy az 1v-t gyártanák, mivel a camera kft-től más információt kaptam, ami persze nem garancia semmire, de azért ők csak tudják, hogy mit gyárt a canon és mit nem.
Egy másik info: 2000-ben 800.000.000 filmet adtak el az usában. Idén ez a szám 20.000.000-ra apadt.

Most már vállalom a vészmadár szerepét, ha elkezdtem. Az elkerülhetetlent nem lehet elkerülni. Kihal az analógos, korosodó generáció és felnevelkedik egy, most még fiatal digitális nemzedék.
Persze a film teljes eltűnése nem megy egyik napról a másikra, de arra mindenki mérget vehet, hogy még a mi életünkben bekövetkezik majd az a bizonyos szomorú nap.

Bekövetkezik, mert a fityfasz menedzser gyereket nem fogja érdekelni a Te lelki kötődésed a filmhez.
Tehát vagy árat emel, ahogyan azt a Fuji is meglépte, vagy leáll. Aranyáron Te sem veszel majd nyersanyagot és mivel a kereslet lecsökken... és a kör bezárul. Ez üzlet basszus, és ha valami nem nyereséges, akkor annak lőttek.

És azt csak zárójelben jegyezném meg, hogy eközben a digitális technika az elképzelhetetlen szintig fejlődik majd.
A mérnökök ezt jól tudják, csak mi nem akarjuk elfogadni a hanyatlásra mutató jeleket, pedig két kézzel szórják ránk.

@Kutasi Kovács: sztem pedig a helyzet az, hogy a mélyponton túl vagyunk. sok fiatal érdeklődik a film iránt, használja, szereti (én is 26 vok, a digitális után kezdtem fotózni). az eos 1v-t a wikipedia szerint gyártják még, a film eladások meg tényleg durván csökkentek, de ha az idei szám tényleg 20 000 000 (és mivel DARAB filmről beszélsz, ezért abban a mozi nincs benne), akkor az még mindig egy 150-200 milliós piac, amin még most is 8-10 cég osztozik. az ilfordnak jól megy (nem még, hanem már), a fuji sem gyártana filmet ha nem nyereséges (a mozis piacról egyik napról a másikra ugrottak ki, kb 2 hete, nem voltak túl érzelgősek ott sem). sztem aki ma filmet használ (főleg, ilyen abszurd formátumokat, hogy fekete-fehér 8x10-es v nemtom...), az 10 év múlva is fog.
továbbra is azt gondolnám, hogy maga a médium nincs veszélyben, csak a kodak. ha pedig ő kiesik, akkor felszabadul egy csomó piac a fujinak, és visszafelé. (ezért, bár önmagában szar dolog, de a kodaknak aranyat érhet, h a fuji kiszállt a mozis piacról.)
az biztos, hogy amíg gyártják, addig én veszem....

itt egy cikk ami érdekes:
www.pdnonline.com/features/The-Future-of-Film-5631.shtml

@petibétmen: Tényleg érdekes, vidámabban fekszek le. Innen valahogy eljutottam oda, hogy ki szeretnék próbálni 2 filmet: Adox CMS 20 ("The sharpest, most fine grained and highest resolving image recording system in the world.") és az Ilford Delta 3200.

megjelent a szkenner, és kicsit sem tűnik rossznak.
www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?p=2066940#post2066940

a filmscanner.info áprilisra ígér tesztet.