HTML

Utolsó kommentek

Címkék

2010ősz (1) 3 - 4 - 5 - 6 (14) 55 macro (1) 9x (1) 9x12 (8) adams (3) ajánló (1) alpa (3) anamorfikus lencse (1) andré kertész (2) angénieux (11) Ansel Adams (1) Apo-Nikkor (3) apple (7) argentum camera (8) avedon (9) az első... (6) bauhaus (1) best of 2011 (1) blog ajánló (1) Blumenfeld (1) Brando (1) brassaï (2) brüsszel (3) camera obscura (1) canon (4) canon n d (1) capa (25) certo (4) chamonixviewcamera (5) collodion (1) compur (4) Contax (1) csernely (1) dagerrotípia (4) dagor (9) daguerre (1) david seymour (1) deardorff (7) DESIGN (2) digitális analóg (1) digitális fotó (3) divatfotó (2) dogmar (1) Doisneau (1) Edward S. Curtis (4) edward steichen (6) eizo (1) ellen (1) elliott erwitt (1) epson rd1 (1) érdekesség (2) ernemann (3) escher kiállítások (4) események (3) eugene smith (1) experimentális fotó (1) fagép (2) Fekete-fehé filmek (1) fekete fehér film (1) fényképezőgép (18) ffs (2) flip video (3) Fogós ravasz kérdés (2) forlán (3) fotogram (9) fotólexikon (8) Fotólexikon (2) fotoman (1) fotómeteorológia (4) fotóművész (13) fotóművészet (újság) (11) fotóoktatás (1) fotós idézetek (1) fotós önarcképek (2) fotótechnikai video (1) fuji x100 (5) Gandolfi (1) Gép építés történések (1) gesztenye (4) goerz (8) graffiti (5) graflex (1) grof kinsky nusi (1) guevara (4) G Contax objektívek (1) halsman (1) HARMAN (1) HARMAN Direct Positive Paper FB Glossy (1) hasselblad (1) hcb (1) heliar (6) henri cartier bresson (2) hét képe (22) hexanon (1) hímestojás (1) hír (15) hírek (10) hold (2) hologon (3) holvanmagárdibalázs? (19) honlap ajánló (15) hypergon (2) icp (1) ikon (24) ikonikus képek negatívban (13) imogen cunningham (2) ipad (5) ipad fotó alkalmazások (4) irving (1) james whitlow delano (1) japán (1) John Pawson (7) jó reklámfilmek (1) julia margaret cameron (4) Kedvenc gépem (3) kedvenc gépem (1) Kedvenc képeim (1) kedvenc képem (1) kép (3) képelemzés (1) kepes györgy (3) kern (2) kern&co. (1) Kickstarter project (1) kiegészítők (10) kilfitt (5) kimivel? (3) Ki fényképezte? (2) ki lehet a képen? (11) kk kedvenc képek (4) klasszikus objektívek (36) kodak (3) kodakcrome (2) kompact (2) könyvajánló (11) középformátum (3) krauss peggy (2) különleges nikon objektívek (1) lázbérci víztárazó (1) lee jeffries (1) leica (54) lexikon (2) logó (1) lomo (2) Loxia (1) magnum (4) magyarok a fotótechnika történetében (1) magyar vizsla (1) mai manó (10) mai manó ház hírek (1) makró (7) marilyn monroe (9) marlon brando (1) máskép (1) máté bence (5) megyik (2) micro 4/3 (6) mikro 4/3 (4) Milyen appot csinálnék iPadre? (1) mi a fényképezés? (2) mi a fotóművészet? (1) mmhb (1) modellek (4) monitor (1) műcsarnok (1) munkácsi márton (4) nagyfényerejű objektív (1) nagyformátum (1) napibrassaï (3) NapiCapa (4) Napikép (1) napikép (46) napikertész (25) Napi Doisneau (2) napi kép 2011 (2) napkép (1) Newton (2) nex (12) Nikon (1) nikon (38) nikonblog.blog.hu (1) Nikon Action Touch (1) Nikon távmérős objektívek (2) noktor (5) objektívek (49) objektív történet (6) odoo projekt (2) OFOTÉRT (1) olympus (2) olympuspen (4) ottlik (4) overdose (1) panasonic (2) panoráma (5) pc ts macro symmar (5) penn (7) pentax (1) perar (4) peter lindbergh (5) photokina (4) phptokina2010 (1) pinhole (1) pitypang (2) planar (11) plasmat (6) plaubel (3) plaubel makina (1) polaroid (5) popcam (1) portré (1) Portré (1) pranté (5) proba képp (1) recept (1) red (1) Régi fagépek (1) régi fényképezőgép (25) reklám (1) rené magritte (4) ricoh (1) Ritka objektívek (1) robert capa gold medal (3) rodchenko (1) Roger B. Clay (2) RX1 (1) salgado (8) scannerfotó (2) scarlet (1) schneider (1) schneider kreuznach (9) serge lutens (5) shenhao (3) sinar (1) sironar (6) sk (2) sonnar (1) sony (9) sony e makró (1) sony nex (6) steve mccurry (1) streetphoto (1) summarit (1) Sutton (2) switar (2) symmar (1) szavazás (3) szergej mihajlovics prokudin gorszkij (3) szines fényképezés története (1) tag (1) talált fotó (4) tamron (1) távmérő (2) tél (1) természetfotó (4) Tessar (1) The Mexican Suitcase (1) tipográfia (1) Topogon (2) történeti fotóeljárások (16) torzsvendeg eladna (2) unvert (1) vélemény (12) Vendée Globe (1) Vittorio Sella (1) vivian maier (17) vizalatt (2) vizálló (1) vizsla (3) voigtlander (15) voigtlander objektíve (1) von (1) werne bischof (1) westlicht (1) westlight (3) wet-plate (1) xenon emerald (1) zacuto (3) zalka imre (1) ZB kérdez (1) Zeiss (1) zeiss (21) zeiss compact prime cp2 (13) zeiss hologon (5) zeiss icon ag (1) zoom (2) Címkefelhő

2012.02.24. 08:01 Romanee Conti

Két éve írtam: Szabad-e csalni?

Itt szerintem szabad. Be akartam mutatni ezt a graffitit. Ebben az esetben minden zavaró részlet, ami elvonja a figyelmet a rajzról. Amikor közeli képet fényképeztem, ott már tilos csalni, mert ott a látvány a lényeg. Ezért ott maradt a repedés, mert ott van. De amikor az egészet mutattam meg, akkor a tér, és a rajz kapcsolatában zavaró minden egyéb elem. Vagy nem?

9 komment


Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hanyattlökött Lúdtalp 2010.04.05. 13:53:46

Egy posztmodern korban mindent lehet. Én amúgy sem vagyok purista, a kép akkor van készen, amikor a készítője azt mondja, hogy most. Nem csak az a kép, ami a filmen van. Ansel Adams sem csak azt vitte a papírra, ami a filmen volt. Ő persze másképp dolgozott, analóg módon, de nem ragaszkodott mereven a film tartalmához. Alakította, módosította a saját -- zseniális -- eszközeivel.

Szóval szerintem ez így teljesen rendben van. Te vagy az alkotó, te mondod meg, hogy hol a kész kép. Most éppen itt. És tekintve, hogy a forrás is meg van említve, nem érheti szó a ház elejét.

what a bad fox 2010.04.05. 15:39:34

Persze szabad, csak annak jelentősége van, hogy ez kint van és nem egy papírlapon – attól él. de az tuti, hogy sokkal jobban a rajzra irányítottad a figyelmet (mert más nem volt a képeken).

alexander77 · http://www.lefolyo.hu 2011.03.04. 16:47:01

Roppant érdekes alkotás de miért a menetiránnyal szemben van ?

vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2011.03.14. 21:17:32

Nem a kortól függ, hogy lehet-e, filmen ugyanígy ki lehetett bármit retusálni, nincs ebben semmi új...........................

A szándék, és a tálalás módja a meghatározó. Ha odaírod, hogy ez nem a valóságot tükröző fotó, akkor nincs ezzel semmi baj.

Romanee Conti 2011.03.14. 21:48:50

@fotóriporter: Mivel tizen éve naponta Photoshoppal dolgozok, nagyon ritkán nyúlok bele kpekbe, maximum szinesben finomhangolok, a valóság, vagy az általam elképzelt szinvilág korrekciója miatt. Azért írtam erről, mert nem szeretem a trükközést. Igazán ezeket a képeket illusztrációnak tekintem, valaminek a bemutatására. De jó az ötlet, ilyenkor illik jelezni. Köszönöm!

vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2011.03.14. 23:10:59

Szerintem helyes, hogy írtál róla, és az is, hogy feltüntetted, hogy módosítottad a képet. Az meg akár tanulságos is lehet sokaknak, hogy mit és hogyan módosítottál.
De a korábban elhangzott véleményeket vitatom: épp hogy nem szabad bármit csak úgy, és vigyázni kell a fotók és grafikák közti érzékeny különbségre.
Lásd: blog.volgyiattila.hu/tag/retus

emhetes 2012.02.24. 09:53:59

Nem tudom, nem akarom a művészetet látni a graffitiben, miután valaki kb. 2 éve a garázsom makulátlan oldalfalára egy kb. 6m2-es szart rajzolt. Javaslom a halálbüntetést visszaállítását. Ezután azt fogom, hogy fotózok valamit, előhivatom, egy téglát belecsomagolok a papírképbe, és bedobom egy ablakon. Remélem értékelik a képemet.

Romanee Conti 2012.02.24. 10:09:45

@emhetes: ha innen nézzük, teljesen igazad van!

vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2012.02.24. 19:59:02

@emhetes: szerintem vannak jól kinéző graffitik, meg borzalmasak. állítólag a taggelőket (akik csak vmi tag nevű aláírás félét firkálnak mindenhova) meg még a graffitisek is addig ütnék, amíg mozognak...
süti beállítások módosítása