A képeken a kisebb modell az EPIC 100 látható www.gigapan.org/cms/shop/epic

az EPIC pro az mindkét oldalon támaszt és müxik .

szerintem zseniális kis cucc , ráadásul olcsó is .

Ennyire még nem vagyok lusta, se gazdag.

@Voxx:
Szia !

A "SE GAZDAG" azt értem,
de a az " ENNYIRE MÉG NEM VAGYOK LUSTA" mondatodat viszont nem.
Kifejtenéd !

Üdv,
BI

@a lyukkamerás ember: Úgy értem, hogy meg tudom oldani úgy is, hogy kézzel állítom be a kamerát. Érdekes eszköz, de amíg nem kell ipari mennyiségű panorámát gyártani, nem hoz lázba. Szeretek vele elbíbelődni.

Sziasztok !

Egy kis kiigazítás.
Csak most vettem észre, hogy a fenti képeken a GigaPan
EPIC látható, melynek az ára CSAK 299 USD.
RC bejegyzése szövegileg meg az Epic Pro-ra vonatkozik.
És létezik még az Epic 100 is.

Üdv,
BI

@Voxx:
Szia !

Milyen segédeszközzel ?

Vagyis az érdekelne, hogy milyen panorama-bracket-et használsz ?
És milyen gépet, milyen optikával ?
És az utómunkához melyik software-t ?

Üdv,
BI

@a lyukkamerás ember: ezzel kezdtem , ez az elso komment :)

Voxx -nak pedig , hogy szegeny vagy gazdag ,na hat ez a gazdag
panoramazok jatekszere

www.dr-clauss.de/VRStationHD_EN.htm

@marykutya2:
Válaszoltam, de eltünt valahová.

@a lyukkamerás ember: Leginkább semmilyent, így nagyon közeli tárgyak kilőve. Mikor elkezdtem fotózni, nagyon tetszett ez a technika (meg úgy általában nagyon másképp gondolkodtam, mint most). Egy képet mutatok:

img9.indafoto.hu/10/1/70261_f1b9f9e8c4ea8e24b0a8eb8a730c74a6/7341343_d02ce04b43348dfc2f735dedfe517a2c_xl.jpg

Utólag tudtam meg, hogy azelőtt két héttel, hogy ezt a képet csináltam, egy ember fényképezés közben leesett innen. Szerintem akkor is felmentem volna, ha tudom.

Azt szoktam csinálni, hogy ha megengedik a körülmények, akkor több képből rakom össze a végső kompozíciót növelve a felbontást. Jól jönnek a plusz pixelek, ha korrigálni kell a perspektívát és az objektív gyengeségei is valamelyest kiküszöbölhetőek. Sajnos egyelőre nem téma a nagy formátum, marad a trükközgetés.
Régebben hugint, most már ptguit szoktam használni összeillesztésre.

@Voxx:
Szia !

Bocsánat a következő sorokért, nem akarlak megbántani,
de ha életedben egyszer sem használtál még professzionális panoráma-bracket-et,
akkor hogy írhattál le egy szerkezettel kapcsolatban olyan szavakat,
amiket leírtál ?
(csak emlékeztetőül : LUSTASÁG)
Mint ahogy most, a válaszodban is a bracket-et a közeli tárgyakkal kapcsolatban hozod fel.
Ezt én nem értem !
Ne haragudj,
de te valamit nagyon homályosan látsz ebben a témában.
Vagy úgy gondolod,
hogy csak azok vesznek ilyen szerkezeteket,
akik lusták vagy nem képesek kézből is kiexponálni egy horizontális sorozatot ?

Nekem is van példám :
www.flickr.com/photos/jonespointfilm/1213612542/in/set-72057594105346353
11 vertikális képből lett összerakva, melyeket kézből exponáltam.
És akkor ?
Egy jó játék, de köze nincs egy profi módon megcsinált panoráma/extra látószögű képhez.
Ha nem érted, hogy miért, akkor …
… akkor kár többet is írnom.

Azért egy kis segítség :
normál vagy tele optikával készült többsoros felvételsorozatról még nem hallottál ?
Akkor egyszer próbáld ki,
hogy az milyen eredményt ad.

És ha kézből exponálva próbálod megcsinálni,
majd látod az utómunka során, hogy miről is szól,
vagy a te esetedben miről is szólna ez a műfaj,
ha nem lennél LUSTA és statívot meg egy jó kis panoráma-bracketet használnál.

Mert szerintem (és ezért írtam le mindezt) az olyanok a LUSTÁK mint TE,
akinek nincs, de szarozza,
de legfőképpen az olyanok a LUSTÁK,
mint ÉN, aki tudja, hogy miért kell,
akinek ráadásul van is …
… csak nem cipeli ezért nem is használja.

Üdv,
BI

@Voxx:
Megbántottalak ?