Gyógyul a fehér iMacem, de igen jó konstrukcióban lehet tartósbérelni gépet. Szöget ütött a fejemben, hogy esetleg meglépem a dolgot. Igazán nem értek a hardwerhez, nem is érdekel, de ebben az esetben ez probléma. Az XMS-ben azt mondták, hogy klasszikus grafikai programokhoz akár a legkissebb is tökéletes. A felsó 3 az kilőve. Van valakinek tapasztalata, véleménye? Pár gyakorló grafikus olvasója van a blognak. Megköszönném! (ezúton ismét megköszönöm Fotoriporternek a segítségét!)
2011.11.09. 23:22 Romanee Conti
iMacről vélemény
17 komment
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Voxx · http://andrasmuller.com 2011.11.10. 00:45:38
Voxx · http://andrasmuller.com 2011.11.10. 00:46:54
Amanitin3 2011.11.10. 08:41:34
emhetes 2011.11.10. 09:43:04
gromek7 2011.11.10. 10:20:38
Így egy kicsit egyszerűbb belerúgnom az Apple-be.
Nem írom le mégegyszer az egészet.
Ezek a paraméterek bőven elegek a mai grafikai cuccok (CS csomag, quark) működtetéséhez. Ennél kevesebb is elég. Ha nem videózol sokat full HD-ben, akkor gyakorlatilag 2.0gHztől és 4Gb-tól kezdve bármi elég. 15 éve mac-ezek. Az aktuális gépek mindig bőven elegek az aktuális szoftverekhez. De ezek csak fizikai lehetőségek.
Valójában kevesen írják le, mert az átlag apple felhasználó sznob és rettentően márkahű, de a mai vasak (nagyjából az inteles korszak kezdete óta) fosok. A g4-ig bezárólag nem ismertem a szervíz fogalmát. Azóta minden gépem legalább 1db nagyon komoly feltámasztáson van túl és van olyan gépem, amit évente legalább egyszer szervízbe kell vinni. 15 éve vagyok apple használó és gyűjtő (legöregebb gépem egy SE). Minden régi gépem tökéletesen működik G4-ig. Azóta ismert fogalom lett számomra az instabilitás és a gazdaságosan javíthatatlan fogalmak... A környezetemben egyébként beszart imac-ből van a legtöbb. De nekem is halt már meg macminim, macbookom, Apropó, látott már valaki működő 3 éves iphone-t?
Összefoglalva: bármelyik jó lesz a munkáidhoz, de egyik sem éri meg az árát. A hackintosh az igazi megoldás, de azzal meg sokat kell szöszölni míg összeáll.
Ez a tartósbérlet sztori engem is érdekelne.
Romanee Conti 2011.11.10. 10:42:05
A 499.999 gép 24 hónapra havi 20600 Ft, ami azért csak kitermelhető.
Romanee Conti 2011.11.10. 10:43:24
Romanee Conti 2011.11.10. 10:44:52
bacsaba 2011.11.10. 11:13:19
A tobbi parameterbeli kulonbseg irrelevans.
Romanee Conti 2011.11.10. 12:00:34
Amanitin3 2011.11.10. 14:09:47
ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy két év alatt kifizettetik veled a gépet, inflációval együtt.
Továbbegyenlő a két éves gép piaci árát egy az egyben elbukod a bérlet végén. Ez az új ár fele-kétharmada.
Vonal alatt: egy háromszázezres beszerzés finanszírozása két évre százötven-kétszázezer forintba kerül.
Ha ez az ajánlat jónak minősül, akkor az azt jelenti, hogy rendes versenynek nyoma sincs ezen a területen. Ami kis hazánkban nem túl meglepő.
Voxx · http://andrasmuller.com 2011.11.10. 14:19:06
vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2011.11.10. 15:04:04
Nekem eddig két Macem volt, de egyikkel se volt igazán gondom. Bár amit most RC használ, abban kellett alaplapot cserélni, de azt gari időn túl is ingyen megcsinálták. Azóta is gond nélkül működik. Az meg nem csoda, ha egy (laptop) akksi pár év használat után elszáll. Ugyanez megtörténik a fényképezőgép akksikkal is.
Amanitin3 2011.11.10. 15:09:37
?! Mindig új géped úgy is lehet, hogy megveszed magadnak. Aztán két év után eladod és veszel másikat. A fenti bérlés összköltsége ugyanez, csak az eladás és abból a bevétel, hát az nincs.
Egy magánember számára még a legtrágyább áruhitel is kedvezőbb sztem.
Misi 2011.11.10. 16:52:39
Romanee Conti 2011.11.10. 17:59:51
Romanee Conti 2011.11.10. 18:00:52