Van is pár fotóm, ami odaillik.

Régóta foglalkoztat a kérdés, amit most vált nagyon aktuálissá feltenni: mitől jó egy fotópályázat?

@fotóriporter: ha nyersz:)

@fotóriporter: Ha nem facebook like dönt a szavazásról. Ha nem szimplán képgyűjtés a cél (mint legutóbb a MÁV). Ha elismert szakmai zsűri dönt. Tudom, hogy a zsűrizés is szubjektív dolog, de mégis inkább elfogadottabb számomra, mint a közönségszavazás.

Érdekes volt tán két éve egy fotós portál Év képe felhívása. A közönségdíjas annyira kilógott a sorból lefelé pont emiatt, hogy az tragédia.

És persze akkor jó, ha valami elismerést szerzünk. Nekünk amatőröknek minden apró öröm nagy inspiráció :)

@Romanee Conti: Az sem hátrány :)

Nekünk itt vidéken sajnos a legnagyobb gond, hogy nincs akitől igazán tanulni lehetne. Egyedül a net maradt, de ott meg ugye általában a pozitív vélemények jelennek meg, építő kritika nemigen.

@butsi: szabad kérdezni, milyen vidéken?

@butsi: Nekem a legnagyobb elismerés, ha általam nagyra tartott képzőművészek, művészetkritikusok – tehát nem fotósok, fotóesztéták – mondanak jó véleményt. Ugyanis ők a <képet> nézik, nem pedig egy fotográfiát.

Azért ez még nem történt meg túl sokszor ahhoz, hogy elbízzam magam. Nem is igen fog. De az nem baj.

@Romanee Conti:
OFF
Küldtem neked egy igazi emilt, de az inphoto@index.hu démonja visszaküldte.
ON

@bácsiszelet: pedig jönnek az emailek rendesen, próbáld újra!

@butsi: Máshonnnan nézve mindnyájan vidékiek vagyunk .

@marykutya2: nem olyan rossz azért az :))))

@bácsiszelet: a vidék Somogy megye. Szeretek itt élni, csak lehetőségek szempontjából szűkös, értsd munka, továbbfejlődés. Marad a net, igyekszem táplálkozni a pozitív visszajelzésekből, fotózni, régi analógba újra filmet fűzni. :)

És ennek a pályázatnak a résztvételi feltételeit elolvastátok?

@butsi: Somogyban nem (sem) vagyok ismerős. Kecskemét környékén tudtam volna ötleteket adni :(

@bácsiszelet: Nem baj, majd sokat olvasok és kérdezek itt :)

@fotóriporter: Olvastam. Benne van, hogy más profitál belőle, de aki feltölt nyilván számol vele.

butsi: ha téged nem zavar, hogy mások üzleti haszonszerzésre használják a képeidet, akkor lelked rajta. Nyilván te soha nem is akarsz megélni belőle, szemben azokkal, akiknek ez a szakmája...

Viszont nem mindenki szokta elolvasni a szabályokat, és sokan csak utólag lepődnek meg a feltételeken. Ezért kérdeztem, hogy ki olvasta el a részvételi feltételeket.

@fotóriporter: azért érdekes lenen tudni, hogy hogy ide valóban olyan képek kerülnek-e majd, amelyekért valaki valaha fizetni fog.

butsi: nem biztos, hogy pontosan érted mi az én - és még sok más fotós - gondja az ilyen megoldásokkal.

Bizonyos szempontból ez a fajta Creative Commons megoldás még rosszabb, mint amikor XY üzleti vállalkozás ír ki fotópályázatot, hogy a reklámkampányának megspórolja a fotó költségeit.

@butsi:

Ha a fotózás lényege érdekel, és nem a mai misztikuma a számoknak, technikai újításoknak, tesztábráknak, praktikus és öncélú újításoknak, akkor olvass legalább 50 éves könyveket: Dulovitsot, Hevesy Ivánt, Sevcsik Jenőt, megsatöbbi még régebbieket. Akár a 19. század végi könyveket.

A képcsinálás lényege az ókor óta ugyanaz, csak a technika, a stílus, az egyén hozzállása, a divat változik. A fotográfiai művészet nagy alkotásainak jó része 50-150 éves…

Ez persze csak az én véleményem, én kopár lelkű, de idealista vagyok :)

meg nézegess festőket, festményeket, és művészettörténeti könyveket, mert a plánok, perspektívák, aranymetszés, és egyéb kompozíciós alapokat mind a festészetből vették át a fotósok is.