Tegnap én is olvastam, elgondolkodtam, de megint arra jutottam, mint a "kisebb" hátfalak és a 4x5 vagy KF összehasonlításnál. Tehát ha nekem kell évente 10 db (amúgy annyi se kell) 20-40 megapixeles kép, akkor nem kell sokmilliós rendszerre költenem, mert beizzítom valamelyik Mamiyát, vagy a 4x5-öt, és mindent megadok neki (fények, állvány,legjobb obi, legjobb film, legjobb hívás, legjobb szken). Jelenleg még nincs NAPI 10-20 db 40-80 megapixelesre rendelésem :-)
Egyébként nagyon szeretem az összehasonlító teszteket.

@emhetes: persze, ez csak pillanatnyi állapot.

"29 perc eltéréssel kaptam két e-mail Marykutyától, és Gromektől,"

-ha perfect vagy akkor úgy írod RC ,hogy " 29 pixel eltéréssel kaptam . . . . ."

a nagyon kemény örült srácok már régebben is feszegették ezt , de akkor csak 4*5 vs.39 Mp volt a gigászok csatája .
www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml

Még régebben olvastam egy összehasonlító tesztet, amin egy kicsit felhúztam az agyam. Dia vs full frame-es érzékelő. Talán 4-5 oldalon keresztül tartot az egész, de azt elfelejtette közölni az a marha, hogy a dia hátrányból indul, hiszen maga a digitalizálás levesz a minőségből, még akkor is, ha azt egy dobszkenner végzi.