A profi az angol hivatasos szobol ered, igy nem kotheto minoseghez, inkabb azokra alkalmazzak, akik megelnek abbol, amit csinalnak, leginkabb a profi jelzo azokra illik, akik mindezt magas szinten muvelik.
(ertsd, nem kiemelkedo eskuvoi fotos, de jo marketinggel rendelkezik, megbizhato, folyamatos bevetelet termel es kenyelmesen megel belole).

Van egy regi fotos szolas, ami talan senkitol nem ered:
Az amator a elesseg, a profi a bevetel, a fotos a fenyek miatt aggodik.

@think different: ez telitalálat!

Stimmel:-))))

Nevetni fogtok, sok éve bánt a dolog, és ez az egy mondat helyre tette. Mert nem vagyok profi, mert nem ebből élek, amatőr se, mert szakirányú végzettségem van, most már helyre tudom rakni magam.

nekem, akinek fényképezőgépe éppen van, de azontúl sok köze nincs a fotózáshoz, az a jó profi akinek megfelelő végzettsége van és ezért ismerheti a szakma technikai alapjait ezért mindig meg tudja fényképezni azt, ami A FELADAT, még az amatőr csak bizonyos dolgokkal -akár magas szinten is- próbálkozik.
(Ez persze nem jelenti azt, hogy szakképesítés nélkül nem lehet valaki magas szintű fotós, de az azért sokat segíthet)

@Romanee Conti:

"Akik miatt optimista vagyok a vidéki gimnáziumi tanárok, akik a századfordulón a világ fotós újságjaiban publikáltak. Ezek most is itt vannak, amatőrök, akik azt hiszik vannak profik. Tévesen."

Ezt most találtam egy régi bejegyzésben. Számomra ez ugyanolyan jó válasz mint a fenti, ha nem még jobb. :)

Na, az amatőrnek ezentúl már nem kell aggódnia az élesség miatt.

pixinfo.com/hirek/2011-06-23_273368