Ilyenkor át kell értékelnem az objektívekkel kapcsolatban bennem élő sztereotípiákat. Szóval ez egy 19mm 2.8 makró. Nem így képzelném. (persze tudom hogy ez egy mikroszkóp objektív, de elképzelhetetlen precíz gyártástechnológia lehet ekkora méretben). Bővebben itt.
2011.05.14. 06:57 Romanee Conti
Nikkor 19mm f/2.8 Macro lens review
8 komment
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Amanitin3 2011.05.14. 09:54:18
think different 2011.05.14. 11:18:36
www.petapixel.com/2011/05/13/another-street-photographer-discovered-captured-life-in-1950s-nyc/
www.theperfectexposuregallery.com/admin/guide.php?proj=12
Romanee Conti 2011.05.14. 13:39:44
Amanitin3 2011.05.14. 14:13:39
pontosítok, nem tükörben, hanem középpontosan tükrözve. Tehát fejjel lefelé és bal/jobb is fordítva. A fejjel lefelé azért zavaró lehet sztem. Bár mindent meg lehet szokni.
Romanee Conti 2011.05.14. 15:46:22
praktica MTL 5 2011.05.14. 22:49:47
Amanitin3 2011.05.15. 07:31:00
igazságod van. Az összes objektívből kp tükörkép jön ki, és a váz optikája/elektronikája fordítja vissza.
Aszittem a mikroszkópoknál meg csillagásztávcsöveknél az objektívekből hagynak ki egy elemet, mondván oda úgyse kell.
praktica MTL 5 2011.05.15. 12:47:17
Lehet is venni fotó objektívekre csatolható okulárt, amivel egy penge távcsövet kaphatsz, ha ráteszed a telédre. Nekem egy (pontosabban két) orosz okulárom van. Egy 500-as teléből x55 távcsövet csinál, álló képpel. (500mm/9mm)