LA-tól kaptam a linket. Ti láttok valamit? Én nem. Valami nincs telepítve.
2011.02.19. 09:58 Romanee Conti
Egy film arról, hogyan kell az igazán nagy formátumot kezelni
11 komment
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sala 2011.02.19. 10:48:58
gromek7 2011.02.19. 11:25:34
szerintem ez nem böngésző hiba, hanem valamilyen flash vagy quicktime komponensed hiányzik
Romanee Conti 2011.02.19. 11:47:18
praktica MTL 5 2011.02.19. 12:23:27
Én minden esetre operázom.
pobeda 2011.02.19. 13:02:59
gromek7 2011.02.19. 15:36:19
Romanee Conti 2011.02.19. 21:32:58
a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2011.02.20. 20:08:09
Őszintén érdekel, hogy mi a gáz ezzel a híradóval és az meg végkép érdekelne, hogy a te általad behatárolt intervallumban készültekkel mi a gáz ? Gondolom ismered mind a 70 év filmhíradó termését, mintahogy a 89 óta készülteket is, amelyekkel ugye minden rendben van ?
És persze szigoruan szakmai bajod van ezzal a többszáz híradóval és véletlenül sem politikai ? Mintahogy a 89 óta készültek is szakmailag vannak teljesen rendben és nem pedig politikailag ?
Tényleg érdekelne a dolog !
Írhatnál erről egy hosszabb választ is, nem csak egy két mondatot.
Előre is köszönöm.
Üdv,
Bécsi Imre
operatőr
alias
"a lyukkamerás ember"
gromek7 2011.02.20. 23:51:19
Természetesen, mint kortünet engem is érdekelnek a filmhíradók. Mind történelmileg, k.antropológialag, de még esztétikailag is sok izgalmas dolgot lehet találni ezekben a filmekben. Amiért én nem komálom ezeket a filmeket, az természetesen politikailag értendő. Rendszertől függetlenül a filmhíradók mindig a hatalmon lévők lencséjén keresztül láttatták a világot, aminek kevés köze volt a valósághoz. Természetesen értő szemmel nézve sok mindent ki lehet hámozni a korokról, amikor készültek. De ne feledjük, hogy ezek mindig a szélesebb néptömegnek szóltak és mindig egy eléggé körülhatárolható szájíz szerint. Akár Rákosi vagy Horthy diktálta a menüt. Ma már nincs túl sok közöm a médiamunkásokhoz, de sokáig volt, abból is az oldszkúl iskolához. Engem mindig a hányinger kerülget, ha látok egy filmhíradót, mert először mindig csak a történelemhamisítás vág pofán. Meg a nyílvánvaló seggnyalás....
Természetesen, ha túl teszem magam ezeken, akkor én is mindig találok bennük izgi dolgokat. Különösen a "kisszínesek" között.
Az intervallumot csak azért határoztam meg így, mert 1920 előtt nem ebben a formában létezett a műfaj, bár helyesebb lett volna 1919et írni. Nagyjából a Monarchia szétesésétől telepedett a politika látványosan rá erre a műfajra.
A végdátum pedig a filmhíradó műfaj végét jelöli szerintem Magyarországon. Kérdésedre utánanéztem és ebben nem tévedtem. Tényleg ekkor forgatták az ucsó anyagokat. Bár pár évig a Bpfilm csinált később megint hiradókat (régen aktív mozibajáróként láttam is párat), de ez inkább csak kísérlet volt.
Egyetlen dolog, amit sajnálhatunk a filmhíradó eltünésében, hogy filmre vették őket. A korszerű digitális (archíválási szempont szerint) tecnikák megjelenése előtt és 1990 között rengeteg esemény , személy nincs megörökítve tartós nyersanyagon.
gromek7 2011.02.22. 10:12:51
bácsiszelet 2011.02.22. 13:54:37
A mozgóképet tekinthetjük az első, széles tömegekhez eljutó közlési formának. És ezzel megkezdődik a máig tartó, sőt fokozódó manipuláció.
A legkorábbi „filmhíradókban” a kor társadalmi-politikai eseményeit újra eljátszatják kosztümös színészekkel, díszletben, és úgy kerül a mozikba.
Forradalma hajnalán Lenin felismeri a filmben rejlő óriási lehetőségeket és messzemenően támogatja.
A Don mellé magukat beásó magyar katonák „idilli” életeseményeit Budapest környékén veszik fel.
Az 56-os forradalom számos híradójelenete az akkori filmgyár udvarán forog le.
Az MSZP nagygyűlésein legtöbbször rozzant alakokat, míg a Fidesz gyűlésein kicsattanó egészségű, lánglelkű fiatalokat rögzítenek…
Tulajdonképpen a film maga – úgy, ahogy van – egy hatalmas átverés. Valóságnak tűnik képben és hangban, és mégsem az. Manipulál, hisz rávesz, hogy te gondolkozz minden szereplő helyett, te éld át a hangulatokat, te éld meg a saját valóságodat. Mondjuk egy regény rávesz ezekre, de nem csap be a valóság illúziójával.
Még a legtisztább szándékkal készült dokumentumfilm, riport, természetfilm is akaratlanul manipulál: világítással, plánozással, szerkesztéssel, vágással, hanggal, és még tudomisénmivel. Hosszú lenne.
Soha ne higgy a filmnek. Sajnos nem az, aminek látszik.
Higgy a filmnek, mert szerencsére nem az, aminek látszik.
Most majd kapok hideget-meleget, de nem baj.