nekem se tetszik amúgy, de nem baj ha valakinek igen. a régi "nagy öregek" "ikonikus" képei is időnként tényleg csak "egy üres szoba fekete-fehérben" ám, azokban sincs totál semmi extra, csak megszoktuk hogy tisztelni kell.
tudod én mit becsülök a legjobban ebben a gyerekben? hogy CSINÁLJA. hányan vannak (vagyunk), akiknek van technikája, vannak még talán ötletei is, de képtelen kimozdulni a fotelból, képtelen még a legjobb ötleteit is megvalósítani, lustaságból, kényelemből, nemtommi miatt. a gyereknek lehetnek jó képei, aki egyet se fotóz, annak biztosan nem.

Én küldtem a linket, mert kérdezni akarom 17 évesen hogy feldobnak valakit az mit jelent,ha tényleg semmi különös miért is reptetik ha szabad így fogalmaznom, esetleg ha 87 ahogy írod,kell-e tudni az illetőről hogy olyan idős, főleg ha ismeretlen "kezdő"? :)
A tehetségek előbb vagy utóbb "lebuknak" és megismerjük őket. :)

Nekem képei a magyar fotóművészekre emlékeztet, föltétlenül bele akar vinni valami pluszt, amitől hiteltelenné válik számomra. Természetesen csak a saját véleményem mondom. Brassai, Kertész, Bresson vadászok voltak, megkeresték a képet és lőttek. Ott sose érzem hogy bele akar valami pluszt vinni a képeibe. Ez a stílus nekem a rossz értelembe vett L'art pour L'art. Szive joga szeretni a művészkedő képeket, én nem szeretem.

TUDJÁK, hogy az a plusz benne lesz.

A bejegyzés maximálisan egy butaság, az nem érv, hogy szerinted nem érv, hogy valaki 17, vagy 87 éves. Ízlésről nem elegáns dolog vitatkozni!

Köszi az ingyenreklámot!

@Darqo: Nagyon szívesen, más a véleményünk, de ez nem baj!