A kérdés az enyém, trehányul fogalmazva. A lényeg, középformátumú és nagyformátumú analóg cuccaim vannak/voltak, de igen vonzó áron látok kisfilmes távmérős Contax G1-et, Planarral, Biogonnal, az objektívek miatt tán belevágnék, bár nem biztos. Megfelelő minőségű digire meg nincs pénzem és nem is lesz. Kíváncsi vagyok, egy ilyen cuccal, perfekt körülmények között exponált kockáról mekkora kiállítási méretet nyerhetek, kompromisszumok nélkül, úgy, hogy pl. dobszkennerrel szkennelik be, mondjuk a lab4art-ban és nem hobbi vagy félprofi lapszkenneren? 50×60cm/300dpi-s nyomat már sok vajon? Ezt már csak a középformátum hozza? Mert az persze lazán.

@csgy: 50c60csm 300dpi az 119,8MB, ami 24x28.8 mm felel meg, akkor a 625 pixels/inch, ami 246 pixels/cm, ami 24,6 pixels/mm, annyi felbontása van a filmnek. A legélesebb film (az öntött kollodium kivételével ami 1000 vonal/mm volt!) a Technical Pan volt, 300 vonal/mm volt (Kodak Technidol vagy HC-110-ben hívva)

De a pontos választ dögmatikus megmondja, ő spiller a kérdésben.

A 119,8 MB RGB

@Romanee Conti: Aha, kezdem érteni, köszi. Az a baj, hogy matekben (is) hülye vagyok, bölcsész révén, így a fotótechnika ezen oldalai kissé homályba buknak nekem. Pl. próbálom megrágni a monumentális Fényképészet ezirányú oldalait, de nem mindig megy hihi. Ezért butítottam le ilyen egyszerűre szerény kérdésem.

Ha 60x60 gondolkozol, akkor inkább a certo-sixet javaslom.
inphoto.blog.hu/2010/10/10/certo_six
Ami kb. 20 000 Ft, én mosz állok tárgyalásban egy ügyében. (javaslom, a világért sem akarok senkit befolyásolni, csak ötletet adok:)

50x60 cm

@Romanee Conti: Ismerem, jó cucc, de 6×6-ra van Rolleiflex 3.5F-em, ezzel 80×80cm is sima ügy volt. Csak az érdekelt, mit lehet kihozni a kisfilmes világ tán legjobbjai közé tartozó távmérős, nem retrofókoszos Zeiss objektívekből megfelelő körülmények között.

Ááá, lusta voltam keresni:
spotmetering.com/35mm-digital/
pic.templetons.com/brad/photo/pixels.html
www.eet.bme.hu/publications/e_books/keptechnika/KEPTECH1.DOC

Nem vagyok spíler, ezt találtam:
Nagy pontosságú, kiemelkedő minőségű . és árú . szkennerek kimondottan igényes, professzionális nyomdai képfeldolgozásra. Az eredetit átlátszó műanyag hengerre helyezik, majd megforgatják. A henger tengelyével párhuzamosan mozog az optikai érzékelőrendszer, ami így kis emelkedésű csigavonalban tapogatja le a képet. A dobszkennerek jellemzően 3,8-4,3 D árnyalati terjedelmet fognak be, 5-10.000 dpi valós felbontást biztosítanak, de áruk a tízmillió forintos nagyságrendben mozog.
Egy Leica kocka 24x36mm, 0.94x1,24 inch. Ezt szorozd össze 5-10000 dpi-vel.

@dögmatikus (www.tobbmintfoto.hu): Azért ezt kedvességből mondtam, csak nem bántottalak meg:)

@csgy: Gyakorlatias válasz , ha elmész a MOM parkba ,fel az utolso emeleten van egy Cafe Blue nevü hely ,ott a falon
látsz két darab barnitott fotot,ha jol emlékszem 388cm magas ,
na azt én löttem-scanneltem. Kodakchrome 25 dia , otthoni scan
Minolta Dimage II 5400. Ja és kézböl löve ,a scan 5400 dpi ,multi scan ,meg minden ami bevethetö attol az 500 dolláros géptöl.

Köszönöm mindenkinek. Tisztult a kép.

@csgy: na mavolt idöm megkerestem a gépen ,17008*22264
pixel és 1.1GB uncompressed Tiff , ekkora volt a kép amit vittem nyomtatni ,Csepel szigeten csinálta egy kedves cég
ulyan falra ragasztható kivitelben .Hát nem mondom volt idö
vacsorázni mig molyolt vele a gépem . . . . . .meg a scan se volt egy villámlás

@marykutya2: Köszi. Nem semmi méretek.
Nekem meg eszembe jutott, hogy megkérdeztem egyszer a lab4art emberétől, mi a dobszkennerük típusa, és asszem, ez:
www.promarketinc.com/pdf/dainipponscreendts1030ai.pdf
De komolyabb (Heidelberg) gépek is vannak persze itt (is): www.pannoniaprint.hu/HU_szolgaltatasok.html, de az árak sem semmik sajnos.

@csgy: Ezzel készült .
ca.konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimagescan-elite5400-2/index.html

@marykutya2: Szkennel kapcsolatban találtam most egy jó kis tesztet: www.elinfo.hu/cikkek-tesztek/item/26-filmszkennerek-egymas-kozott
(náluk is szkenneltettem már, ja és nekik is van 5400 II Minoltájuk)

Eszembe jutott egy régi Fotóművészet cikk a témáról (is): www.fotomuveszet.com/index.php?option=com_content&view=article&id=314&Itemid=315

Kikerestem az ominózus hírt a ZM Biogon felbontóképességéről:
www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/30536193ed0c97a7c125711c006fc2c2

Háát, vannak tartalékai azért még mindig a kisfilmes fotózásnak. A nagyobb (film)méretekről nem is beszélve. És mennyi izgalmas nyersanyag:
www.monochrom.com/SW-Filme.htm?websale7=mono-c&ci=000115