Nekem nagyon szimpatikus ez a Chamonix, már rég nézegetem, ha lesz pénzem, tuti ilyet veszek (vagy ugyanezt Shen Haoban), sajna belelkesedtem anno egy Horseman kardánba (4×5"), csak hát dögnehéz, és rájöttem, ennyi mozgási lehetőségre sincs szükségem (próbálom is ezért eladni most, macerás). Mondjuk a Chamonix terjesztése elég béna. Ja, és minden tiszteletem az Argentumé, de ár/érték arányban ez verhetetlen, nagyonis.

@csgy:
én kicsit utánanéztem. nagyon remek kamera. nagyon szeretem, de ennyi pénzért majd 1000 USD már magyar piacról is kapok Argentumot és akkor még a magyar gazdaságot is támogattam nem valami mást :)
tények:
Chamonix 45N-2: $860 ca. 177 906 Ft plusz pósta ésatöbbi.

Argentum excursor I. 178.000 Ft

A méret ugyanaz a funkcióbetöltés ugyanaz és magyarok :)

és az a sok plusz amit a tilt shift rise fall és többiekben pluszként ad a Chamonix, elmondom hogy soha, de soha az életben nem fogja az ember igazán kihasználni. gondolok itt az iszonyatos döntögetésre.
Én Sinar Norma gépen nőttem fel és elmondom hogy soha nem döntögettem ki teljesen. Nem mondom meg volt hajtogatva a tér párszor, de semmi atomdurvítás.

szerintem a fentebbi két gép egykutya, mindegyik szép, minegyik jó fából van és mindegyik képes fényképet készíteni.

Annyit írtam, hogy ár/érték/funkció arányban a Chamonix jobb, mint az Argentum. Ettől az Argentum klassz, sőt, én vásároltam is már tőlük, sőt ismerem is Soltész Istvánt, sőt. Te meg szépen elmondtad, hogy nincs is nekem szükségem csomó dologra hihihi, ergo, az Argentum jobb, ja, hacsak így nem. Számomra a patriotizmus nem itt és nem így kezdődik vagy mi. Amúgy valószínűleg Shen Hao PTB lesz Robert Whitetól, ami ár/értékben mégjobb. Amúgy meg, tudom, mit akarok és miért. Excursort 50.000-ért sem vennék, mert nem ilyet akarok, Explorator III-ast igen, de nem annyiért. Ezért írtam az ár/értéket. De nincs ezzel baj, ha másnak más az arány/ügylet.

@csgy: kolléga ;)
én nem beszóltam. ne érts félre. én csak arra akartam reflektálni, hogy ár érték arányban szerinted ez a legjobb.
ár érték arányban szerintem meg egy kutya. ;)
én ha vennék egészen biztosan nem ilyeneket vennék hanem valami már kiforrott cuccot. keresnék egy használt Sinar-t vagy Linhofot amik ráadásul még olcsóbbak (nem törvényszerűen és kell hozzá szerencse, de a Soós Fotónál egy Linhóf pont eladó 99e magyar forintért) és legalább jók. Biztosan.

És elnézést hogy patrióta megjegyzést tettem, nem állt szándékomban, épp azon törtem csak a fejemet hogy miért vennék, én, egy külföldit amikor vehetek magyart. De mivel már itt írtam nem venném egyiket sem mert nekem más az izlésem én szeretem a fémet ami pl ilyen:
farm1.static.flickr.com/208/488695857_6f27c59151.jpg

Volt is ilyenem és a legjobb dolog a világon. Bejártam vele Prágát egy héten keresztül és abszolut cipelhető kamera. Csak egy kis leleményesség kell hozzá.

De visszatérve, a kicsi hordozható kamerák közül ezeknek van természetesen jövője de én ebben nem akarok pálcát törni. Nekem pusztán a tények szúrták a szememet amikor az ár / érték-et említetted. Nekem az ugyanazon áron megkapható ugyanazon minőség azt jelenti hogy a kettő közüll azt választom ami saját márka. de meg is indoklom hogy ne hidd hogy patrióta vagyok. Egy nyomos indokom van és az a garancia és tartozéklefedettség.

szép napot ;)

most épp ilyennel megy az alkotás és több is mint ami kell :)
és a 4x5"-öt ez is megeszi :)

aniby.monline.dk/agfa.jpg

:)

@Sinarographer: Szép, na:)

@Sinarographer: á, nem vettem beszólásnak semmit, csak beszélgetünk. Tán azért ment félre, mert nem fogalmaztam pontosan, az új cuccok árértékéről beszéltem. Használtan az más tészta, ha lenne pénzem most, már rég elvittem volna a Linhofot, megnéztem a múltkor. Amúgy meg, egy fakabáttal is lehet fotózni, valóban, nem ettől függ. Viszont kardánt, bármennyire is szeretem a precizitását, nem vennék már, csak valami összecsukható fémet vagy fát. Sinar: ó, én nagy Sinar-fan vagyok, a Norma az gyönyörű, nézegettem egyszer egyet a Studiolineban, de volt nekem P-m is, igaz 8×10"-ben, csak anyagilag nem bírtam a színes dia árát. De az a precizitás és átgondoltság, huhh. Na mindegy, szóval most csak elméletben nyálcsorgatok sajna. Ja, nem mondtam, de ismerősömnél rendesen megnézegettem az Excursor I.-et és hát nekem nem annyira jött be a "precizitása", megépítettsége, átgondoltsága, összecsukhatóban ennél picit többet akarok. Dehát, ízlések és muflonok.

@csgy: Én csak képen láttam, da az I. az az I, a III. az a III. teljesen igazad van. (érted, ha nem, mondom:)

@csgy: igen. Én sajnos még nem találkoztam élőben sem Argentummal sem a másikkal így nem tudok személyes tapasztalatról beszélni :)
Kardánosból volt elég ott ahol tanultam és a tanár egy gépfüggő aki mindenfélével felvértezte magát. Érdekes dolgai voltak pl nagyformátumra olyan gép ami küllemre a linhof technika-t idézi számomra, DE a lényeg hogy beépített zárja van így nem kell méregdrága központizáras lencséket venni hozzá. Ja igen ami a lényeg hogy Japán. :) azt hiszem ez az:
www.pibweb.com/ross/Campix/Graflex_Crown_Graphic_23b.jpg
ez volt a kedvencem.
Ami viszont minden gyártó figyelmét elkerüli az a középformátum lefedetlensége :)
simán el bírnám képzelni az életemet nagyformátum nélkül ha lenne "kicsinyített" mása pl egy ilyen csukható fagépnek ami mondjuk 6x7 vagy hasonló. De nem megy feljebb. vagy csak állítható a kazetta maszkolása.
Voltak rá annakidején próbálkozások de aztán elhalt. Nem értem a mai napig.
jajj kicsit elkalandoztam, nade érted ;)

@Sinarographer: tény ott a Rolleiflex SL66 nah az már majdnem :D

@csgy:
Szia !
Nagyon érdekes, amit ti itt feszegettek.
Kíváncsi lennék, hogy milyen paraméterekkel kellene bírnia számodra, számotokra egy ideális 4x5-ös gépnek? Gondolok itt a kihuzat hosszra, a front és hátfalmozgatásra, összecsukhatóságra, milyen anyagból készüljön, különleges kiegészítőkre, stb.
Be kell, hogy valljam, van némi hátsó szándék az infókérésemnek.
Most vagyok benne egy 4x5-ös utazó kamera tervezésében, mely CAMBO SC alapra készülne, de természetesen nem „monorail-system” lenne és a Polaroid 600 SE meg a Mamiya Press 6x9-es optikaparkjára alapozódna. Terveim szerint lefedné a 4x5-ös méretet síkfilm és instant hátfalas lehetőséggel.
Egy alapgép már pár éve elkészült, melyet nagyon jól lehet használni, de korlátozottak a korrekciós/effektezős lehetőségei. Pontosabban fix a front és a hátfala.

Kattintsatok rá erre a két linkre, ha kíváncsiak vagytok rá :
www.flickr.com/photos/jonespointfilm/3241557820/in/set-72157606449183130/
www.flickr.com/photos/jonespointfilm/4647378215/in/set-72157606449183130/

Szóval, ha tudtok írjatok, segítsetek !
Üdv,
BI

@a lyukkamerás ember:
először is melységes tiszteletemet szeretném kifejezni. Egy barátommal építettünk pár érdekességet és közben találkoztunk a gépeid képeivel is. Nem mondom, hogy nem hatott ránk inspirálólag :)
Mi inkább lukkamerában utaztunk lásd nagyprojekt itt:
aniby.monline.dk/luk1.jpg
aniby.monline.dk/luk2.jpg
aniby.monline.dk/luk3.jpg
(lukméret 0.255mm saját kezemmel "fúrtam" rá a lukat és 39mm a fókusztáv szal nagyon nagy látó)
www.flickr.com/photos/hiperography/4118920894/in/set-72157622715725350/

emellett volt projekt 6x9-es lukkamera is megsokminden.

Szívesen segítenék neked ötletelni ilyennel kapcsolatban, mert eléggé nincsenek a környezetemben ilyesfajta emberek.

ha gondolod akkor itt a címem:
hipertucsok@gmail.com

Hahó, ki ne maradjak valami jó kis lyukas projektből!
www.flickr.com/photos/fregolik/sets/72157615583547332/