HTML

Utolsó kommentek

Címkék

2010ősz (1) 3 - 4 - 5 - 6 (14) 55 macro (1) 9x (1) 9x12 (8) adams (3) ajánló (1) alpa (3) anamorfikus lencse (1) andré kertész (2) angénieux (11) Ansel Adams (1) Apo-Nikkor (3) apple (7) argentum camera (8) avedon (9) az első... (6) bauhaus (1) best of 2011 (1) blog ajánló (1) Blumenfeld (1) Brando (1) brassaï (2) brüsszel (3) camera obscura (1) canon (4) canon n d (1) capa (25) certo (4) chamonixviewcamera (5) collodion (1) compur (4) Contax (1) csernely (1) dagerrotípia (4) dagor (9) daguerre (1) david seymour (1) deardorff (7) DESIGN (2) digitális analóg (1) digitális fotó (3) divatfotó (2) dogmar (1) Doisneau (1) Edward S. Curtis (4) edward steichen (6) eizo (1) ellen (1) elliott erwitt (1) epson rd1 (1) érdekesség (2) ernemann (3) escher kiállítások (4) események (3) eugene smith (1) experimentális fotó (1) fagép (2) Fekete-fehé filmek (1) fekete fehér film (1) fényképezőgép (18) ffs (2) flip video (3) Fogós ravasz kérdés (2) forlán (3) fotogram (9) fotólexikon (8) Fotólexikon (2) fotoman (1) fotómeteorológia (4) fotóművész (13) fotóművészet (újság) (11) fotóoktatás (1) fotós idézetek (1) fotós önarcképek (2) fotótechnikai video (1) fuji x100 (5) Gandolfi (1) Gép építés történések (1) gesztenye (4) goerz (8) graffiti (5) graflex (1) grof kinsky nusi (1) guevara (4) G Contax objektívek (1) halsman (1) HARMAN (1) HARMAN Direct Positive Paper FB Glossy (1) hasselblad (1) hcb (1) heliar (6) henri cartier bresson (2) hét képe (22) hexanon (1) hímestojás (1) hír (15) hírek (10) hold (2) hologon (3) holvanmagárdibalázs? (19) honlap ajánló (15) hypergon (2) icp (1) ikon (24) ikonikus képek negatívban (13) imogen cunningham (2) ipad (5) ipad fotó alkalmazások (4) irving (1) james whitlow delano (1) japán (1) John Pawson (7) jó reklámfilmek (1) julia margaret cameron (4) Kedvenc gépem (3) kedvenc gépem (1) Kedvenc képeim (1) kedvenc képem (1) kép (3) képelemzés (1) kepes györgy (3) kern (2) kern&co. (1) Kickstarter project (1) kiegészítők (10) kilfitt (5) kimivel? (3) Ki fényképezte? (2) ki lehet a képen? (11) kk kedvenc képek (4) klasszikus objektívek (36) kodak (3) kodakcrome (2) kompact (2) könyvajánló (11) középformátum (3) krauss peggy (2) különleges nikon objektívek (1) lázbérci víztárazó (1) lee jeffries (1) leica (54) lexikon (2) logó (1) lomo (2) Loxia (1) magnum (4) magyarok a fotótechnika történetében (1) magyar vizsla (1) mai manó (10) mai manó ház hírek (1) makró (7) marilyn monroe (9) marlon brando (1) máskép (1) máté bence (5) megyik (2) micro 4/3 (6) mikro 4/3 (4) Milyen appot csinálnék iPadre? (1) mi a fényképezés? (2) mi a fotóművészet? (1) mmhb (1) modellek (4) monitor (1) műcsarnok (1) munkácsi márton (4) nagyfényerejű objektív (1) nagyformátum (1) napibrassaï (3) NapiCapa (4) Napikép (1) napikép (46) napikertész (25) Napi Doisneau (2) napi kép 2011 (2) napkép (1) Newton (2) nex (12) Nikon (1) nikon (38) nikonblog.blog.hu (1) Nikon Action Touch (1) Nikon távmérős objektívek (2) noktor (5) objektívek (49) objektív történet (6) odoo projekt (2) OFOTÉRT (1) olympus (2) olympuspen (4) ottlik (4) overdose (1) panasonic (2) panoráma (5) pc ts macro symmar (5) penn (7) pentax (1) perar (4) peter lindbergh (5) photokina (4) phptokina2010 (1) pinhole (1) pitypang (2) planar (11) plasmat (6) plaubel (3) plaubel makina (1) polaroid (5) popcam (1) Portré (1) portré (1) pranté (5) proba képp (1) recept (1) red (1) Régi fagépek (1) régi fényképezőgép (25) reklám (1) rené magritte (4) ricoh (1) Ritka objektívek (1) robert capa gold medal (3) rodchenko (1) Roger B. Clay (2) RX1 (1) salgado (8) scannerfotó (2) scarlet (1) schneider (1) schneider kreuznach (9) serge lutens (5) shenhao (3) sinar (1) sironar (6) sk (2) sonnar (1) sony (9) sony e makró (1) sony nex (6) steve mccurry (1) streetphoto (1) summarit (1) Sutton (2) switar (2) symmar (1) szavazás (3) szergej mihajlovics prokudin gorszkij (3) szines fényképezés története (1) tag (1) talált fotó (4) tamron (1) távmérő (2) tél (1) természetfotó (4) Tessar (1) The Mexican Suitcase (1) tipográfia (1) Topogon (2) történeti fotóeljárások (16) torzsvendeg eladna (2) unvert (1) vélemény (12) Vendée Globe (1) Vittorio Sella (1) vivian maier (17) vizalatt (2) vizálló (1) vizsla (3) voigtlander (15) voigtlander objektíve (1) von (1) werne bischof (1) westlicht (1) westlight (3) wet-plate (1) xenon emerald (1) zacuto (3) zalka imre (1) ZB kérdez (1) zeiss (21) Zeiss (1) zeiss compact prime cp2 (13) zeiss hologon (5) zeiss icon ag (1) zoom (2) Címkefelhő

2010.07.27. 19:11 Romanee Conti

45 dollárért vette a 200 milliót érő fotókat (index)

anseladams

Tulajdonos: Rick Norsigian

Egy garázsvásáron talált rá tíz évvel ezelőtt egy szerencsés vásárló arra a fotósorozatra, ami szakértők szerint 200 milliót is megér. Az amerikai fotóművészet atyjának tartott Ansel Adams képeiről eddig azt hitték, hogy megsemmisültek egy tűzben.

A híres amerikai fotoművész, Ansel Easton Adams jó néhány fényképére bukkant egy szerencsés vásárló egy garázsvásáron. A 65 üvegnegatívot rejtő apró dobozt tíz évvel ezelőtt vette Rick Norsigian egy kacatjait kiárusító családnál mindössze 45 dollárért, miután állítólag 35 dollárt még sikerült is lealkudni kezdőárból. A képek becsült értéke jelenleg szakértők szerint 200 millió dollár lehet.

A CNN-nek nyilatkozó szakértők szerint a negatívokról eddig azt hitték, hogy odavesztek további ötezer másik képpel együtt, amikor 1937-ben leégett Adams sötétkamrája. A képeket valószínűleg a tűzből mentette ki valaki, mivel néhány negatívon égésnyomok is láthatóak.

A képeket az amerikai fotóművészet megteremtőjének tartott Adams ismert fotóival összevetve azonosították, többek között perdöntő volt, hogy a Yosemite Nemzeti Parkban készült, híres képeken éppen ugyanolyan az időjárás és a széljárás, mint a most előkerült fotókon, ráadásul a képek elemzése alapján a nyersanyag és az optika is megegyezik.

A képek vélhetően a harmincas években készültek, amikor Adams még nem volt országosan ismert.

Ansel Easton Adams hírnevét az amerikai nyugatról, illetve a Yosemite Nemzeti Parkról készült fotósorozatainak köszönheti, munkásságával hozzájárul ahhoz, hogy a fényképészetet önálló művészeti ágként fogadják el, és a fotóművészek alkotásait befogadják a galériák, illetve keressék a műgyűjtők.

9 komment


Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Romanee Conti 2010.07.27. 19:19:35

Azért vettem át a hírt, mert az indexen eltűnik 1 nap alatt, itt azért lehet olvasni.

Romanee Conti 2010.07.27. 20:37:15

inphoto.blog.huSzilágyi Sándor: Ansel Adams zónarendszereinphoto.blog.hu/2009/12/08/szilagyi_sandor_anseladams_zonarendszere
2010.07.27. 18:08pobedahaim@estmail.hu
index.hu/kultur/klassz/2010/07/27/45_dollarert_vette_a_200_milliot_ero_fotokat/

hogy itt is megköszönjem

Romanee Conti 2010.07.27. 20:45:07

"A képek becsült értéke jelenleg szakértők szerint 200 millió dollár lehet"
Azért ezt ilyen formában nem hiszem el, megkockáztatom hogy egy sületlenség.

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2010.07.28. 08:38:11

Sajnos nincs mifelénk ilyen garázsvásár:-)

pobeda 2010.07.28. 09:06:09

@Romanee Conti: De hogy $45 többet ér az tuti. :)

Romanee Conti 2010.07.30. 19:41:33

Azért, ez a kép szerintem 99% NEM Ansel Adams. Mert 100 fényképből meg lehet mondani, melyik fotóAnsel Adamsé, ez szerintem nem. Nem OLYAN a kompozíció, a fények, 9x12 nem exponál az ember (főleg ha AA) ilyen jelentéktelen képet.

kjapp · https://napfenyesblog.wordpress.com/ 2010.07.30. 20:35:26

hmmmm...
belelapoztam egyszerDiane Arbus egy olyan albumába, ahol az összes negatívja benne volt, amit egy fotózás során ellőtt. Hát egy tekercsen volt később (méltán) világhírűvé vált kép, de hasonló beállításból elég jelentéktelennek tűnő is.
Ezért szvsz. elég nehéz lehet eldönteni (pláne a netről) hogy egy adott képet a fotós stílusában csinálták a lelkes utódok, vagy a fotós egy kevésbé sikeres beállítása

Romanee Conti 2010.07.30. 21:29:13

@kjapp: Persze fentartom a jogot hogy hülyeséget írok, de Arbus rollfilmre fényképezett. Ott belefér. De 9x12 (4x5) nem exponál az ember csak úgy. Nekem ez csak úgy, egy nem jól komponált, igazán nem izgalmas kép. Jogos a felvetésed, de én így gondolom, persze nem eleve elrendelésként írtam, csak vélemény, ami közel nem biztos hogy igaz.

kjapp · https://napfenyesblog.wordpress.com/ 2010.07.30. 21:46:54

ja meg AA is elszöszmötölt a kocsi tetején a nagydobozzal és nem csak lövöldözött erre-arra ;)
süti beállítások módosítása