Ezúton kérek elnézést a Canonosoktól, de sajnos itt nem fognak olvasni Canonokról, mert nem értek hozzá, és nem is érdekel.
Mindíg is Nikonos voltam, a design, a szellemisége közelebb állt hozzám. De természetesen összességében teljesen mindegy hogy Canon vagy Nikon, alapvetően szemétség hogy nem átjárható a két rendszer, ezért nem foglalkozom a Canonokkal. Az lenne a legjobb, ha lehetne a két objektívrendszerből vállogatni. A mi szerencsénk, hogy egymást szívatják folyamatosan, mert ebbôl csak nyerünk.
Szóval, világ életemben utáltam az eldöntését melyik a jobb két egyenértékű dolog között, nem is tettem meg. Tiszteletben tartva mások véleményét, én Nikon. Azért az elsô Canon gépekhez ki gyártotta az objektíveket? Hát a Nikon:)
ElPadre 2010.07.02. 09:47:09
egyébként állítólag a canonok is jók, az biztos, hogy a filmezésben sokkal előrébb vannak, de nem tudom, a nikon objektív-folytonossága, a filmes dominanciája, meg úgy egyáltalán... én is nikon, még akkor is, ha az utóbbi években frusztrálóan megakadtak.
Flashy7 2010.07.02. 21:08:33
Romanee Conti 2010.07.02. 21:14:39
kjapp · https://napfenyesblog.wordpress.com/ 2010.07.02. 22:12:53
Mindkét nagy cégnek elég széles kínálata van, van amelyikben az egyik jobb egy kicsit, van amiben a másik.
De azért ha a levest kanalazod, nem szabad elfelejteni, hogy mi a fontosabb, a kanál, vagy a leves?
kjapp · https://napfenyesblog.wordpress.com/ 2010.07.02. 22:13:49
Török Úr 2010.09.26. 22:59:59
Ennyi...