Nagyon nem bírom, amikor valaki mindig mindent ferdén fényképez.
Nekem általában eléggé visszás, amikor valaki azzal keresi a kenyerét, hogy emberek nyomorúságáról készít művészi (?) fényképeket.

@Amanitin3: Terméaszetesen tiszteletben tartom a véleményed, de azért fontos dokumentálni eseményeket, szembesülve a valósággal, nagyobb esély van arra, hogy segíthessenek ezeken az embereken. Különben ez egy olyan szakma. Ha onnan nézed, igazad van. De én úgy látom, hogy valaki folyamatosan kockáztatja az életét, testi épségét, hogy azt csinálja amihez a legjobban ért, fényképez, tudósít, dokumentál.

@Romanee Conti:

Én azt gondolom, hogy amit írsz, annak mondjuk hatvan évvel ezelőtt volt még relevanciája, azóta nem a magnum photo, hanem a cnn az, aki tudósít.

Képzeld bele magadat abba helyzetbe, hogy miközben éppen a fél családodat elnyelő romhalmaz fölött kínlódsz, hogy ott helyben öngyilkos legyél, vagy csak szimplán megőrülj, előkerül egy láthatósági mellényes bohóc a leicájával, és nekiáll kattintgatni.
Aztán másnap fölszáll a repülőre, és délután a central parkra néző művészapartmanjában gusztálja a termést a 30 hüvelykes monitoron.
Jó, ez hatásvadász. De nem irreális.

más műfaj a kettő. Ezért nehéz összehasonlítani, de nem is kellene. a fényképek jobban sűrítettek, ezért megmaradnak és szükség is van rájuk. Egy jó kép ikonná válhat, egy CNN tudósítás vagy a TV híradó pár képe jön és megy.
mondjuk valahogy én sem vagyok 'hanyattesve' ezektől a képektől, de ez egyéni ízlés kérdése.

@kjapp:
a műfajnak természetesen van létjogosultsága, de a tömegek figyelmének és együttérzésének a felkeltését mint funkciót már nagyon régóta nem tölti be.

A tapintaton kívül azt is szeretem, ha katasztrófahelyzetben az erőforrásokat közvetlenül annak enyhítésére költik.
A Port-au-Prince reptér kapacitása szűk keresztmetszet. Felteszem Paolo repülővel érkezett. Demagóg(?): mínusz nyolcvan kiló gyógyszer.

@Amanitin3: Van aki rendfentartani ment oda, van aki gyógyitani, és van aki fényképezni. Mindenki végzi a munkáját. Szerintem nem tartozik a legkellemesebb helyek közé 210 000 halottal Haiti. Tudomásul kell venni, ez is egy munka. Nem véletlenül írtam a testi épséget. A délszláv háborúban több tudosító halt meg, mint a II. világháborúban. De természetesen elfogadom a véleményed, (különben demagóg vagy:), nem értünk egyet. De ez nem baj. Bizonyos nézőpontból igazad van.

Lehet, hogy rövidebb az egyik lába, ezért ferdék a képek...bocs ez olcsó poén volt. Ennél szerintem sokkal prózaibb oka is lehet. Ha kötve vagy a fix lencsékhez, sokszor úgy tudsz több látnivalót a képbe tenni, hogy döntöd a kamerát. Nekem sem tetszik! Szerintem nem is jó képek. Nem azért, mert morális aggályaim vannak, hanem egyszerűen ezekben a képekben semmi plusz nincs a nyílvánvaló és fájdalmas tényen kívűl. Ezt viszont a képek nélkül is tudtuk. Ezek nem hatásvadász képek, hanem elkapkodott képek. Drámai állapotok uralkodnak ott, de ezeken a képeken számomra nem ez jön le. Inkább az, hogy itt voltam gyorsan és megcsináltam egy anyagot (sic). Capa, Salgado, Nachtwey, Leibovitz és még sokan hozzá tudtak tenni valamit. Itt most nem érzem. Megjegyzem a 3,számú kép félelmetesen hasonlít Capa egy budapesti II.VH után fotózott képére.

@dögmatikus: Most nem értek egyet, ha másért, nem ezért a képért érdemes volt odamenni P. úrnak. Miért ferde? Mert ha a pasi kuszúrja hogy fotózzák, felkoncolja, jogosan, és ezt PP is tudta. Nekem ikonikus kép, (de utálom ezt a kifejezést) de az. Természetesen kinekmi.