HTML

Utolsó kommentek

Címkék

2010ősz (1) 3 - 4 - 5 - 6 (14) 55 macro (1) 9x (1) 9x12 (8) adams (3) ajánló (1) alpa (3) anamorfikus lencse (1) andré kertész (2) angénieux (11) Ansel Adams (1) Apo-Nikkor (3) apple (7) argentum camera (8) avedon (9) az első... (6) bauhaus (1) best of 2011 (1) blog ajánló (1) Blumenfeld (1) Brando (1) brassaï (2) brüsszel (3) camera obscura (1) canon (4) canon n d (1) capa (25) certo (4) chamonixviewcamera (5) collodion (1) compur (4) Contax (1) csernely (1) dagerrotípia (4) dagor (9) daguerre (1) david seymour (1) deardorff (7) DESIGN (2) digitális analóg (1) digitális fotó (3) divatfotó (2) dogmar (1) Doisneau (1) Edward S. Curtis (4) edward steichen (6) eizo (1) ellen (1) elliott erwitt (1) epson rd1 (1) érdekesség (2) ernemann (3) escher kiállítások (4) események (3) eugene smith (1) experimentális fotó (1) fagép (2) Fekete-fehé filmek (1) fekete fehér film (1) fényképezőgép (18) ffs (2) flip video (3) Fogós ravasz kérdés (2) forlán (3) fotogram (9) fotólexikon (8) Fotólexikon (2) fotoman (1) fotómeteorológia (4) fotóművész (13) fotóművészet (újság) (11) fotóoktatás (1) fotós idézetek (1) fotós önarcképek (2) fotótechnikai video (1) fuji x100 (5) Gandolfi (1) Gép építés történések (1) gesztenye (4) goerz (8) graffiti (5) graflex (1) grof kinsky nusi (1) guevara (4) G Contax objektívek (1) halsman (1) HARMAN (1) HARMAN Direct Positive Paper FB Glossy (1) hasselblad (1) hcb (1) heliar (6) henri cartier bresson (2) hét képe (22) hexanon (1) hímestojás (1) hír (15) hírek (10) hold (2) hologon (3) holvanmagárdibalázs? (19) honlap ajánló (15) hypergon (2) icp (1) ikon (24) ikonikus képek negatívban (13) imogen cunningham (2) ipad (5) ipad fotó alkalmazások (4) irving (1) james whitlow delano (1) japán (1) John Pawson (7) jó reklámfilmek (1) julia margaret cameron (4) Kedvenc gépem (3) kedvenc gépem (1) Kedvenc képeim (1) kedvenc képem (1) kép (3) képelemzés (1) kepes györgy (3) kern (2) kern&co. (1) Kickstarter project (1) kiegészítők (10) kilfitt (5) kimivel? (3) Ki fényképezte? (2) ki lehet a képen? (11) kk kedvenc képek (4) klasszikus objektívek (36) kodak (3) kodakcrome (2) kompact (2) könyvajánló (11) középformátum (3) krauss peggy (2) különleges nikon objektívek (1) lázbérci víztárazó (1) lee jeffries (1) leica (54) lexikon (2) logó (1) lomo (2) Loxia (1) magnum (4) magyarok a fotótechnika történetében (1) magyar vizsla (1) mai manó (10) mai manó ház hírek (1) makró (7) marilyn monroe (9) marlon brando (1) máskép (1) máté bence (5) megyik (2) micro 4/3 (6) mikro 4/3 (4) Milyen appot csinálnék iPadre? (1) mi a fényképezés? (2) mi a fotóművészet? (1) mmhb (1) modellek (4) monitor (1) műcsarnok (1) munkácsi márton (4) nagyfényerejű objektív (1) nagyformátum (1) napibrassaï (3) NapiCapa (4) napikép (46) Napikép (1) napikertész (25) Napi Doisneau (2) napi kép 2011 (2) napkép (1) Newton (2) nex (12) nikon (38) Nikon (1) nikonblog.blog.hu (1) Nikon Action Touch (1) Nikon távmérős objektívek (2) noktor (5) objektívek (49) objektív történet (6) odoo projekt (2) OFOTÉRT (1) olympus (2) olympuspen (4) ottlik (4) overdose (1) panasonic (2) panoráma (5) pc ts macro symmar (5) penn (7) pentax (1) perar (4) peter lindbergh (5) photokina (4) phptokina2010 (1) pinhole (1) pitypang (2) planar (11) plasmat (6) plaubel (3) plaubel makina (1) polaroid (5) popcam (1) Portré (1) portré (1) pranté (5) proba képp (1) recept (1) red (1) Régi fagépek (1) régi fényképezőgép (25) reklám (1) rené magritte (4) ricoh (1) Ritka objektívek (1) robert capa gold medal (3) rodchenko (1) Roger B. Clay (2) RX1 (1) salgado (8) scannerfotó (2) scarlet (1) schneider (1) schneider kreuznach (9) serge lutens (5) shenhao (3) sinar (1) sironar (6) sk (2) sonnar (1) sony (9) sony e makró (1) sony nex (6) steve mccurry (1) streetphoto (1) summarit (1) Sutton (2) switar (2) symmar (1) szavazás (3) szergej mihajlovics prokudin gorszkij (3) szines fényképezés története (1) tag (1) talált fotó (4) tamron (1) távmérő (2) tél (1) természetfotó (4) Tessar (1) The Mexican Suitcase (1) tipográfia (1) Topogon (2) történeti fotóeljárások (16) torzsvendeg eladna (2) unvert (1) vélemény (12) Vendée Globe (1) Vittorio Sella (1) vivian maier (17) vizalatt (2) vizálló (1) vizsla (3) voigtlander (15) voigtlander objektíve (1) von (1) werne bischof (1) westlicht (1) westlight (3) wet-plate (1) xenon emerald (1) zacuto (3) zalka imre (1) ZB kérdez (1) Zeiss (1) zeiss (21) zeiss compact prime cp2 (13) zeiss hologon (5) zeiss icon ag (1) zoom (2) Címkefelhő

2011.03.26. 08:16 Romanee Conti

Zsebrevágósdi (vajdus.blogspot.com)

 A MAOE ELNÖKSÉGÉNEK NYILATKOZATA 


2011. április 30-ával a kormány döntése következtében megszűnik a Magyar Alkotóművészeti Közalapítvány (MAK), amely a Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete (MAOE) hétezer fős tagságának, az alkotóművészeknek vagyonát eddig kezelte, s egyben biztosította érdekvédelmi szervezetünk működését. Sorozatos kísérleteink a kormányzati szervekkel való érdemi egyeztetésre eredménytelenek maradtak. Helyzetünk rendezésére hosszú évek alatt kiérlelt koncepciónk felajánlása, mindenkori együttműködési szándékunk kinyilvánítása hatástalannak bizonyult, ezért nem marad más lehetőségünk, mint a legszélesebb nyilvánossághoz fordulni.

Tiltakozunk

a művészek munkája révén létrejött vagyon most tervezett, a polgári demokráciában elfogadhatatlan módon történő újra államosítása ellen! 
Ezzel nem csupán az alkotóházainkat, kiállítótermeinket, székházunkat veszíthetjük el, de elveszítjük a rendszerváltozáskor kivívott önrendelkezési jogunkat, s egyben a művészek szociális biztonsághoz, érdekvédelemhez és az alkotómunkához fűződő jogai is sérülnek. Kérdőjelessé válik a szociális segélyezés, az alkotó munka támogatásának, a nyugdíjak megállapításának, az érdekvédelmi szolgáltatásoknak eddigi jól bevált rendszere. Mindez, számunkra érthetetlen okból, felborítja az alapításkor a művészek és az állam között létrejött közmegegyezést. A nemzeti kultúra kincsestárát jelenti a Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete.Felmérhetetlen a felelőssége a mindenkori hatalomnak abban, ha a tagságban megtestesülő szellemi vagyont nem veszi komolyan, magatartásával leminősíti, értékteleníti. Az ingatlan vagyon megszerzésének érdekében tervezett átgondolatlan lépéseivel megbontani készül valamit, amit utána soha többé összerakni nem lehet! Miközben a politikai oldalaktól független, önálló Magyar Művészeti Akadémialétrehozásának gondolatát örömmel üdvözöljük, nem feledkezhetünk el arról, hogy az ennek a gondolatnak és intézménynek, a széles művész közösség által elfogadott alapját jelenteni képes, Alkotóművészeti Köztestület koncepciónkat éppen most utasította el Réthelyi miniszter… Az Elnökség tehát arra kéri a Kormányt, hogy a művészek vagyonával kapcsolatos döntéseit, az alkotóművészek érdekeit szem előtt tartva, az Elnökséggel együtt készítse elő, és véleménye meghallgatása nélkül ne tegyen az Egyesületet, s annak tagságát érintő méltatlan, hosszabb távon jóvátehetetlen lépéseket. 
Tisztelt Kollégák! 
Aki a nyilatkozat tartalmával egyetért, kérjük aláírásával írásban csatlakozzon az Elnökséghez. 
Levélben a MAOE 1406 Bp., Pf. 26 címen vagy, faxon a 331-2982-es számon, illetve e-mailben a titkarsag.maoe@alkotok.hu címen.

Kedves Barátaim, Blogozók és Egyéb Látogatóim! 
Csatlakozzatok a tiltakozáshoz minél többen, és toborozzatok ismerősöket, barátokat, akik hajlandók a nevüket és a nem tetszésüket adni e felháborító és méltatlan eljárás elítéléséhez! 
Köszönjük!

10 komment


Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Romanee Conti 2011.03.26. 08:22:59

Felhívták a figyelmem a dologra, magam nem vagyok érdekelt (elvileg tag vagyok, voltam) de nem igazán foglalkoztam a dologgal. Egyszer már államosították az alap vagyonát, még a 70-80-as években, úgy tűnik most mégegyszer. Tehát én nem látok bele a dologba, ezért nem is csatlakozom, de ha valaki akar, itt kap információt.

ragyás 2011.03.26. 09:30:10

Az udvar nem művészeket, hanem focistákat szeretne látni. A művészek közt sok a buzi, az meg nem fér bele a hátrafelé nyilazó szittya nemzet képébe.

ragyás 2011.03.26. 09:41:55

@Romanee Conti:
Vajon hány millió forintba került az nulla gól?
Ha egy fillért sem költene rá az állam, a nulla akkor is nulla, tehát teljesen értelmetlen dolog pazarolni a pénzt.

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2011.03.26. 10:29:51

Tag vagyok, holnap már csak voltam? Arról van szó, hogy anno a Művészeti Alapba befizetett adókból jutott hozzá az ingatlanokhoz az állam, és ennek a kezelési joga volt a művészeké. Most ennek a lehetőségét veszik el...

a lyukkamerás ember · www.flickr.com/photos/jonespointfilm/ 2011.03.26. 10:53:02

@ragyás:
Ezért ilyen ez az ország amilyen.
Ráléptek a lábatokra és ti rögtön a másikéra léptek.
Bántanak titeket és ti rögtön megtaláljátok, hogy kit lehet viszont bántani.
De az véletlenül se azonos azzal aki titeket bántott.
Ez mire jó ?
A művészet az művészet, a foci meg foci.
Egyébként az első sosem tud a második lenni, viszont a második néha azzá tud válni.
Igaz nem nálunk.
Ha azt hiszitek, hogy az itt nyert pénz az egyből oda megy, akkor nagyon egyszerüen látjátok a dolgokat.
Ez politika és nem pusztán gazdasági kérdés.
És attol még a magyar foci nem lett narancsszínű mert a kormány támogatja és az összes művész se lesz most ellenzéki mert a kormány nem támogatja.
Rosszúl rakosgatják a (köz)pénzeket, de ettől még ne acsarogjunk azokra akik kapnak belőle.
Mi lenne, ha a tegnapi mérkőzés után a focira szánt pénzeket ma egy az egybe a művészetbe rakná át ?
Akkor a művészekre kéne most egy fociblogon szitkozódni és rájuk húzni a narancsszínű mezt.
A politikára, a politikusokra, a pártokra kéne odafigyelni és az ő lábukra rátaposni nem egymáséra.
A politikát, a politikusokat, a pártokat kell utálni és nem egymást.
Én utáltam az összes eddigi, a mostani és az elkövetkező kormányokat.
És mindig is szerettem és szeretem most is és fogom életem végéig a magyar focit és a magyar művészetet.
A tegnapi mérközés volt a legjobb példa arra, hogy attól mert az éppen regnáló politikai erő szeret és támogat valamit attól az még nem lesz jobb és attól, hogy az éppen regnáló politikai erő nem szeret és nem támogat valamit attól az még nem lesz rossz.

ragyás 2011.03.26. 11:21:41

Sem a focihoz, sem a művészetekhez nem értek, a foci pedig nem is érdekel.
Azon viszont igenis el lehetne gondolkodni, hogy van-e értelme olyas valamit támogatni egy szűkös bukszából, ami semmilyen eredményt nem tud felmutatni. Nem a tegnapi vereségre gondolok, hanem a tartós sikertelenségre. Ugyanazt a pénzt szét lehetne osztani olyan sportágak közt, amik jól teljesítenek. Az mindegy egy ország egészségi állapota szempontjából, hogy mit sportolnak a széles néptömegek. Ha a gyerekek nem focisták, hanem kézilabdisták, vagy kosárlabdisták, vívók, vagy pinpongisták szeretnének lenni, mert ott látnak sikereket, az nem nemzeti tragédia.
A kultúra esztelen, átgondolatlan támogatása épp' akkora hiba lenne. Az Opera évi 6000 milliós költségvetése ugyanolyan pazarlás, mint a foci ismeretlen összegű támogatása.
Az, hogy a kormányokat illik nem szeretni, megítélés kérdése, a lábtaposásé viszont nem. Az emberek packáznak egymással, nem a kormányok. Mi tartunk be egymásnak, mi vagyunk agresszívek, rosszhiszeműek. Sajnos az csak olaj a tűzre, ha a kormány arrogáns, és az einstand gyakorlatával kormányoz.

Romanee Conti 2011.03.26. 21:25:35

@a lyukkamerás ember: Én alapból kihátráltam a dologból, mert igazán nem érdekel a dolog, de sok embernek fontos lehet, tehát beraktam.

De, azért véleményem is van. Elvileg tag voltam valamikor, főiskola után beadott anyaggal felvételt nyertem, Kedvesem is. Naívan, még azt hittük, jelent valamit a dolog, de rá kellett jönnünk, hogy annyi esélyünk van alapon keresztül akármire, mint Szállasinak a főtárgyaláson. Na, ezért vagyok INDEPENDENT, és öreg bohócnak. A történet szomorú, de tapasztalatom szerint ez egy ugyanolyan gittegylet, mint a többi. Természetesen ez is egy magánvélemény, tiszteletben tartva mások véleményém, és ennek teret adva a blogon.

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2011.03.27. 15:39:14

Lev!

Tiszteletben tartva a véleményedet, megjegyzem: a hasonlatod rossz, nem idevaló. Ezenkívűl a MAK kezelte több ezer művész nyugdíját, amelyet hónapokig nem kaptak meg, mert az állam "elfelejtett" utalni. A közvagyon visszavétele, majd annak a lehetőségnek megteremtése, hogy magánszemélyek jussanak hozzá, más jogi fogalom.

Romanee Conti 2011.03.27. 15:50:58

@dögmatikus: gyanítom igazad van, ha hülyeséget írtam elnézést.
süti beállítások módosítása