Miben különbözne ez egy kategorizált képmegosztótól mint a flickr és a többi? Kinézet? Utánozzuk a valóság díszleteit? Ez kicsit arra hasonlítana, mint az első tévéken a színházi függönyök két oldalt. Second Life-ban viszont lenne értelme, mert ott adnak-vesznek virtuális javakat is. Nem ismerem pontosan, csak tippelgetek, beleragadtam a valóságba...

@zamiere: Szóval, persze ismét nem voltam érthető, a dolog egy bejárható virtuális tér lenne, ahol mint egy valós kiállítás meg lehetne nézni, tehát mozogni a térben, ráközelíteni, stb. Bejárható lenne, mint egy valós kiállítás, 3d-ben.

Second Life galériák:

sasun.info/ArtGalleriesOfSL.aspx

secondlife.com/destination/lucid-dreams-art-gallery

secondlife.com/destination/vista-hermosa-art-center

A platform adott, bár még primitív, de majd fejlődik. Flashben maximum gyoriedes.hu szintű elmosódott rázoomolásokat lehetne csinálni.

ShockWave-ben kicsit jobban meg lehet valósítani, www.tradky.com/m-3d-virtual-art-galleries.html

...de még nincs nyerő 3d platform.

@zamiere: Köszönöm! Átnézem!

@zamiere: www.tradky.com/m-3d-virtual-art-galleries.html
Ilyesmire gondoltam, csak tisztábban.

szerintem nem ad akkora pluszt a monitoros képnézegetési elményhez, mint amennyire illúzióromboló
ha valódi kiállítást csinálnál, szívesebben nézném meg

@NDT: Ebben igazad van, de megnézheti végtelen számú ember, míg egy klasszikus kiállítást 278.

@Romanee Conti: Ebben meg neked van igazad. A kiállítótér illúzióját kelteni szerintem akkor van értelme, ha tényleg ki is használod a képek elrendezésével, a térrel való játék révén például, vagy a képek mellett esetleg tárgyakat "kiállítva".

@NDT: Igazán tudatosan elhelyezve a térben a képek, jól látod. Most már egyre jobban úgy gondolom, sokkal fontosabb a net mint egy normális kiállítás.

@Romanee Conti: Normális kiállításra semmi esély, tehát virtuális, max.

Egy ilyen 3D megoldás - meg a legtöbb csicsás, animált fotós honlap - remek megoldás arra, hogy az azt készítő grafikus, dizájner, animatőr, flas, stb programozó tehethségére vonja el a figyelmet az ilyen környezetben szinte teljesen érvényesülni képtelen képek helyett.

Egy ilyen megoldásnak csak akkor látom bármi értelmét, hogyha a képek térbeli elhelyezése, sokkal fontosabb maguknál a képeknél, de még akkor is nagyon megkérdőjelezhetőnek érzem a légjogosultságát.

@fotóriporter: akkor pontosítok, akkor. Ez egy sima minimál tér, ahol a kiállított képek a lényeg, bizonyos keretek között ráközelítve megnézhető lenne. Semmi különös, virtuális kiállítás.

RC: teljesen mindegy, hogy minimál tér, vagy csicsás tér, mert ha csak a képek számítanak, akkor a virtuális tér maga a csicsa.
Ha a képek elrendezésével okot és értelmet tudsz adni annak, hogy miért így akarod megoldani, akkor csináld. De nehezen tudom elképzelni, hogy lehet mindennek értelme.