Nem beszélem a nyelvet... Mi a gond?

@Kutasi Kovács: viccesen kb annyi ,mintha 1912. április 14 én este odaszóltál volna Smith kapitánynak
-Bocs tolasson már hátra és még egyszer menjünk már a jégnek
de kicsit jobban balról mert akkor szebbek a fények !
Aztán hetedszerre csak össszejött volna , de másnap a Camupress
címlapján ott viritott volna , hogy
-Szenzációs félvételek ! Élete árán megörökitette !

@Kutasi Kovács, @marykutya2: sőt, továbbmegyek: a riporter odaszól Smith kapitánynak: egy nagy óceánjáró, ami átszeli gyorsan az Atlanti-óceánt, nem elég drámai! Mi lenne, ha megpróbálnánk egy jégheggyel növelni a feszültséget?!

@vokod: Jól van fiam , felvesszük ide a Camupressbe ! :)

én azt szoktam mondani, leginkább a szememnek hiszek, vagyis csak annak igazán.
ma elhinni is valamit, a sajtónak, ugyan!

@kalapos uram: én a szememnek se, lassan évtizedesnél több photoshop tudásom óta:)

ha nem lett volna ez sok Capa bejegyzés a napokban, akkor is eszembe jutott volna, hogy mennyire hazugság a mai sajtó képek nagyrésze.
leginkább manipulálni,hatni kíván,és nem tolmácsol, közvetít arról, ami tényleg történik.
ma már cikkekhez készülnek a fotók,és visszafelé is igaz, hogy minél jobban vonza az olvasót, nézőt, ez a cél.
a legtöbb publikáció eladandó sajtótermékké silányul, és értéke nem a tartalmából, hanem az eladott példányszámból következik.
és ezzel együtt sok más mellett a hitelességét is egyre inkább elveszti-a számomra.
hát ezért nem hiszek én alapvetően a sajtónak.
sajnos.

@kalapos uram: Ezért a legjobban nem mi, hanem a Gárdi Balázsok harakszanak, szerintem, akik komolyan veszik a hivatásukat...

@kalapos uram: még valami eszembe jutott, ezek a tetük, Capa idejében is voltak, a könyvében jelezte is erősen lenézve ezt a sleppet.

@Romanee Conti: nem tudom, haragszanak-e, vagy sem, tenni úgy sem lehet ellene, a slep az volt,van, lesz.

Szandelszkyvel volt egy apró vitám, de ezek után már értem, hogy miért ragaszkodott úgy a véleményéhez. Én azt mondtam, hogy nagyon is számít, hogy egy kép miként készül.Nekem fontos, még akkor is, ha ez egy fotón nem érződik. Szandelszky szerint ez a kutyát sem érdekli. Csak a kép számít.

egy fontos kérdés a csajomtól: jelenleg ki birtokolja a Capa negatívokat?

Pontosan mi az, ami így kiakaszt titeket ebben a videóban?

Engem csak az, hogy a hülyegyerek még a napszemüvegét sem képes levenni. Holtbiztos, hogy a fotói fele esetleges. Ez 1000%

Most miért Lev?:-) Ott is vannak vörksoppok:-)

Sziasztok !

Én kint voltam 1990 márciusában Marosvásárhelyen.
Egy nappal azután értünk ki, hogy szegény Sütő Andrást megverték. Egy CBS-es amerikai újságíróval, egy sofőrrel és egy tolmáccsal küldtek ki három napra.
Az indulás előtt a csatorna producere behívatott a Hilton béli lakosztályába és felvázolta a honoráriumom lehetőségeit.
Ha csak a határig jutunk el, de nem engednek át Romániába és vissza kell fordulnunk, akkor 50 USD-t kapok.
Ha eljutunk Marosvásárhely határáig, de a városba nem jutunk be (a hadsereg lezárta az utakat), akkor 100 USD-t kapok.
Ha bejutunk a városba, de ott már nem történik semmi és mi csak interjúkat tudunk készíteni, akkor kapok 300 USD-t.
De ha esemény van és tűz, vér meg halottak lesznek a felvételeken, akkor 1000 USD felett is kaphatok.
Szerencsére ezen utóbbi közül egy sem volt.
Az anyag, amit hazahoztunk ettől függetlenül tetszett a producernek így végül 600 USD-t kaptam erre a három napra, mint operatőr.
600 USD két napi utazásért és egy napi forgatásért.
És mindez több mint húsz évvel ezelőtt volt.

Üdv,
BI

@kalapos uram: "Hagyatékának gondozására öccse, Kornél (Cornell Capa) 1964-ben alapítványt hozott létre, ez később kiegészül más fotósok munkáival is, majd ebből jött létre 1974-ben New Yorkban az International Center of Photography, amely ma archívum, galéria és fotós iskola."
Talán ő birtokolhatja..

@kalapos uram: Jól gondoltam (és emhetes is), az IPC. A Magnum oldalán Robert Capa képeinél ez áll: © International Center of Photography