Ezt találtam róla, de olvasom, nem értem. Azt hiszem nem fordítottam elég figyelmet a közösségi hálónak, ez lehet az oka. Valaki fészbukanalfabétának el tudja magyarázni, vagy tud érthetőbb helyet (ez is annak tűnik)?
A megoldás a várt irányból érkezett, köszönöm!
emhetes 2013.01.08. 10:37:42
marykutya2 2013.01.08. 11:12:58
-mert akkor bocsanat . . . . . . .
emhetes 2013.01.08. 12:02:19
Romanee Conti 2013.01.08. 12:43:56
vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2013.01.08. 13:54:03
Ahogyan a másik posztban linkelt írásomban is mondja Fiantok Dani: csak egy eszköz, a felhasználókon múlik, hogy ki mire használja. Ha valaki csak fürdőszoba tükörben készült pocsék önarcképeket akar megosztani magáról, akkor olyan képei lesznek. Aki komolyabb dolgt akar vele alkotni, az meg olyat csinál. A lehetőségek korlátlanok, és főleg a felhasználókon múlnak.
Nem hiszem, hogy attól valakinek törvényszerűen jobbak lesznek a képei, hogy nem iPhone-al, hanem nagyformátummal fényképez, sőt attól sem, hogy nem az Instagramon osztja meg, hanem a fiókban tartja, vagy egy kiállításon vásárol magának falfelületet. Ahogy fordítva sem hiszem, hogy igaz lenne. Jó vagy rossz, művészi vagy pocsék csakis önmagától és a megítélésétől lesz egy kép, nem az eszköztől, hordozótól, vagy egyéb technikai jellemzőtől.
ragyás 2013.01.08. 14:51:54
Itt is az a baj, hogy nem tisztazzuk kinek keszul a szajre. Ezt az oldalt zomeben a fotzasban jaratos, remelhetoleg igenyes kozonseg latogatja, aki kevesbe vevo arra a par muanyag eloregyartott kepstilusra.
Elvileg barmivel lehet jo kepet kesziteni, gyakorlatilag meg behatarolt a cucc lehetosege, es felhasznaloi kore.
Szerintem az belathato meddig lesz erdekes a dolog, mar akinek erdekes.
Ja, es, ha ugy tunik nincs valami nagy velemenyem errol a jatekrol, akkor bingo. ...es inkabb a fiok.
vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2013.01.08. 17:38:29
kicsit távolabbi párhuzamként van akinek a vonós négyes szar zene, van akinek a jazz, van akinek a pop, van akinek a heavy metal. miközben mások meg az ő ízlését tartják szarnak, mert más tetszik neki. szerintem
kár mesterséges határokat emelni magunk köré, és akár magunkat, akár másokat kirekeszteni bármiből, ami jó is lehet (pláe úgy, hogy nem is ismerjük igazán, de akkor is ha azt hisszük, hogy ismerjük).
Az instagramot a legnagyobb lapok és hírügynökségek, és fotóművészek is használják különböző módokon. jobbára messze nem veszik annyira komolyan, mint te a tiltakozásod ellene
persze, egy csomóan rosszul és talán felesleges hülyeségekre is használják. naés? nem kell nézni őket, nézz helyette inább másokat vanank éppen elegen
vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2013.01.08. 17:40:50
100 millió felhasználója van az Instagramnak, ezek közt könnyen találhatsz egy csomó olyat is, akiknek a megközelítése tetszik, vagy tetszene, ha megnéznéd mit csinálnak
a műanyag előregyártott képstílusokat nem kell használnod, ha nem akarod. és ha mást akarsz használni, akkor mást is használhatsz. a program alapból annyit és olyat ajánl fel, amennyit és amilyet, de korlátlan mennyiségű egyéb lehetőséged van. kezdve onnan, hogy feltölthetsz szerkesztetlen mobil képeket is, egészen odáig, hogy 100 évvel ezelőtt filmre fényképezett képeket is feltölthetsz. azt is megteheted, hogy számítógépen megszerkeszted a scannelt vagy DSLR-el fényképezett képeket őgy, ahogy neked tetszenek, és azt töltöd fel.
de a lényeg, hogy nem kötelező. miért lenne? ez csak egy lehetőség, mint a különféle filmtípusok, a különféle objektívek, a különféle papírok, a különböző magazinok és galériák....csak ezzel akár 100 millió emberhez is eljuthatsz, a többivel aligha. szóval csak rajtad múlik.
emhetes 2013.01.08. 18:25:05
Én annak is örülnék, ha saját magamhoz eljutnék egyszer :-)
ragyás 2013.01.08. 19:05:35
Akkor most egy másik gépről írok, hogy az ékezetek hiánya ne befolyásolja az érthetőséget.
Tehát az elején írtam, hogy tisztázni kell a célközönséget, mert sokan sokféle indíttatásból fényképeznek. A különböző rétegek, csoportok más céllal, más igénnyel, más igényességgel ragadnak kamerát.
Én a fafejű, konzervatív csoportba tartozom, nem fényképezek telefonnal, nem hoz lázba az Instagram, nem használok képmegosztót, nem regisztráltam a fészbukon. Nem prüszkölök ellenük, csak egyszerűen nem érdekelnek. Az sem érdekel, hogy nem jutnak el a képeim sok emberhez. Néhány ember véleménye érdekelne, hozzájuk meg én nem jutok el.
Abban az értelemben liberális vagyok, (vagy közönyös ), hogy nem izgat ki, mit használ, és én igenis húzok magam köré falakat, amikkel kirekesztem magam bizonyos jókból. Ugyanilyen elv alapján nem használok kábítószert, és férfiakat. Azok ellen sem tiltakozom, de nem izgatnak.
...és nem is mennék ennél messzebbre, nem keverném ide az ízlést, sem pedig a technikai fejlődést.
Lehet, hogy fényképészek és fotóművészek is használnak telefont fényképezésre, de alapvetően nem ez a jellemző. Nekem az sem világos, aki használ azért fényképez telefonnal, mert mással nem tudná megoldani a feladatát, vagy trendi akar lenni, és hiányzik neki a száz millió lájk?
vAfotóriporter · http://blog.volgyiattila.hu 2013.01.09. 00:18:14
ki így, ki úgy, ki amúgy....polaroidot csak divatból használtak/nak, mert olcsó, vagy mert valami jót találtak benne? miért lenne egy darab egységes válasz egy csomó embert érintő kérdésre?
ragyás 2013.01.09. 08:55:29
A Polaroidot alapvetoen a gyorsasaga, az azonnali ellenorizhetosege miatt hasznaltak. Ott, ahol nagy koltsegvetesu fotozasokat folytattak a vilagitas, beallitas ellenorzesere hasznaltak.
Ma erre itt vannak a digitalis megoldasok, vissza is esett az igeny.
Egyebkent nem vonnek parhuzamaot a Polarid, illetve az instat fotozas es az Instagram kozott.
Nem keresek, es nem adok egyseges valaszt, csak a szemelyes hozzaallasomat deklaralom.
kalapos uram 2013.01.09. 11:32:20
Takacsi 2013.01.09. 15:33:07
mert szeretem a hangulatát, a polaroid érzést, hogy kéznél, hogy 1:1 miatt máshogy gondolkozom és szeretem a baromi giccses effektjeit. Ha van nálam rendes gép és azzal csinálok képet az általában marad az enyém, alig-alig osztom meg. Ez egy közösségben belül publikálódik és senki sem vár tőle sokat. Ezzel valahogy máshogy fotózok. Egyébként látom, hogy szarok a képek nagyban, de mégis szeretem... (megosztani nem fogom itt a képeimet, mert akit eddig nem fogott meg az csak nézni fog, hogy mi ez a szar, aki meg ismeri az ismeri :) ) Nagyon tetszik VA utolsó mondata: "Jó vagy rossz, művészi vagy pocsék csakis önmagától és a megítélésétől lesz egy kép, nem az eszköztől, hordozótól, vagy egyéb technikai jellemzőtől."
ximul · http://www.flickr.com/photos/ximul66/ 2013.01.09. 17:11:03
Van egy hangulata az tény , a megosztás és a lájk az más kérdés.
Volt egy elképzelés , hogy terveznek fizikai valójában is ilyen kamerát.
www.adr-studio.it/site/?page_id=14&album=1&gallery=53
Azért így már érdekes lehet. Ha kiragasztod pl. a város egy forgalmasabb pontjára akkor elég sok emberrel megoszthatod. :)
noss 2013.01.11. 00:02:46
ha nem válogatunk, elönt a mocsok. ezt (min.) az internet óta tudom/tudjuk :)
noss 2013.01.11. 00:03:54