Egy ideje olvasom én is.
(És láttam a blogon az X100-at is :-)

Fura a viszonyom ennek a palinak a képeihez. Biztos vagyok benne, hogy az egyik legtehetségesebb portréfotós ebben az országban. Mégsem több egy egyszerű pinafotósnál. Érdekes a blogja, de ez azért csak egy játék. Gyakorlatilag, ha nem konzum eladhatóság szempontjából nézzük az anyagait, akkor gyakorlatilag értékelhetetlen. Van egy új anyaga - 3D aktok - , ami egyszerűen szörnyű. Elfecsérelt tálentum...

@gromek7: Szerintem próbál szabadulni ettől a címkétől, de ezt már kromofággal sem mossa le róla senki. :)

@gromek7: Nem könnyű péntek esténként átkapcsolni fotóművész üzemmódba:(

@Voxx: Nincs semmi bajom azzal, hogy mivel keresi a betevőt. Ráadásul szakmailag nehéz lenne kötekedni azzal, hogy a maga helyén jó az, amit csinál. Csak hát nincs semmi több a srácban. Jó lenne tévedni...

@Romanee Conti: Lehet, hogy nemcsak pénteken kéne próbálkozni:-DDDDD

@Romanee Conti:
Sziasztok !

Nem szép ikszedikként beszállni egy úgy látszik nagyon egységes kritizálásba.
Isten a tanúm,
hogy mikor a post megjelent már írni akartam.

Csak …
… csak életem egyik legjobb forgatása kötődik a felesége,
Ördög Nóra személyéhez,
akivel még tavaly nyár végén forgattam két reklámfilmet a Spar részére.

Nagyon féltem tőle, de felesleges volt.
Egy vér profi hozzá állású,
ízig vérig nőt ismertem meg személyében.
Hosszasan tudnám ecsetelni, példákkal illusztrálni,
hogy miért beszélek róla ilyen pozitívan.
De tudom, hogy csak az hinné el, aki már dolgozott vele.
Az RTL egy teljesen más embert láttat az adásain,
a képernyőn keresztül.

Szóval miatta, Ördög Nóra miatt nem írtam meg a véleményemet a férjéről.
A két napos forgatás egyetlen negatívuma egyébként az ő,
Nánási Pál megjelenése volt a műteremben.
Nehéz lenne pontosan és szemléletesen leírni, hogy miért.
Talán az a legjobb, ha csak annyit írok,
hogy nem úgy viselkedett,
ahogy azt egy kollégától elvárná az ember.
Sztárfotósként viselkedve tartotta a két lépés távolságot.
És ez nem az én véleményem csak.
Mert miután elment a forgatásról a stábom több tagja is engem kérdezett :
„Ez mindig ilyen … (ez a kifütyült rész itt)”

Később több hétvégén keresztül is összefutottunk a X-Faktor forgatásán.
Egyszer sem köszönt.
Mikor én ráköszöntem, akkor valamit halkan odadobott, mint köszönést.
Az egyetlen pozitívum, hogy a kis Fuji kamerája mindvégig ott lógott a nyakában.
Használni egyszer sem láttam.
De klasszikus stílusban, a nyakába akasztva ott volt minden szombaton vele.

Szóval ezekkel a háttérben néztem végig képről-képre az oldalát.
Volna mit írnom bőven az ott szerzett benyomásaimról.

Így zárásként csak egyet.
(Csak is Nóra miatt)
Ha nem tudnék róla semmit,
csak az itt látott és olvasott dolgokból kéne megítélnem,
akkor ez lenne a véleményem :
Ő az a tipikus fotós,
aki attól lett valaki,
hogy jó időben volt,
jó helyen.

Végülis ehhez is szükségeltetik egyfajta tehetség.

Üdv,
Bécsi Imre

Ő egy alkalmazott fotós, ezekben a keretekben nagy lehetőség nincs húdenagyot csinálni, legalább valaki megél a fotóból, ez öröm itthon.

A Nánási fun-okon kívül, képes valaki felidézni tőle min. 5 db. fotót? Hát persze, hogy nem.
Nánási a studió falain belül otthon van és ez így van jól, de szerintem, ha kilép az utcára, mindenkinek jobb, ha nem viszi magával a kamerát.

@Kutasi Kovács: 1 itt van! A bejegyzés előtt.

@Romanee Conti:
Sziasztok !

Kevés emberre vagyok irigy.
Vagy inkább úgy helyes,
ha azt mondom, hogy kevés emberrel szeretnék cserélni.
Be kell vallanom, hogy az egyik ilyen ember Nánási Pál.
Ezt most a bennem lakozó férfi és a fotós 50-50 százalékban mondatja velem.
Mielőtt valaki félreértené természetesen nem a belső tulajdonságai, vagy külső megjelenése miatt, hanem a munkája és munkájának a körülményei miatt.
Ki ne szeretne a Playboy fotósa lenni ?
Ki ne szeretne a hobbyjából megélni ?
Ki ne szeretne híres lenni ?
Tegye mindenki a szívére a kezét !
Én nem szégyellem (mert nincs is mit szégyelleni rajta) bevallani, hogy én igen szívesen cserélnék vele.

Talán emiatt vagyok úgy vele, hogy ha a sors megadta Ő neki azt, hogy egy irigyelt ember legyen, akkor igenis nap-mint nap bizonyítsa is be, hogy mindez nem érdemtelenül lett az Övé.
Ezt pedig produktumokkal lehetne a legjobban megtenni.
Ez persze az én személyes elvárásom felé.
Melynek az én szakmai értékrendemben nem tesz eleget.

A profizmusnak, a hírességnek, a jó keresetnek,
az irigyeltségnek ez az ára :
nap mint nap bizonyítani kell, hogy mindezt Ő megérdemli.

Nem irigyelté válni nehéz, mint inkább megérdemelten annak is maradni.

Egyébként nekem pont a stúdió falain belül készített képeivel van bajom.
Főleg úgy, hogy az egyik,
ha nem a legjobban felszereltként van titulálva.
Szóval a technikai háttér hiánya itt,
pontosabban ott nála nem lehet akadály.

Mégis a legjobb képe egy szufita-kerettel
(mindig-kuhúz-a-szarból-ha-nincs-más- ötletem)
készült werk-fotó.

Szóval az érzésem az,
hogy a legtöbb képe (a hétfőtől-péntekig készültek)
világítás-technikailag az ezerszer alkalmazott
és bevált klisé-kereteken belül marad.
Amikor meg megpróbál ebből kilépni
és mást és máshogy akar végre csinálni
(a szombat-vasárnap készültek),
akkor is csak már a máshol és mástól már látott eszközökhöz nyúl.
Szóval kliséből klisébe esik.

Vagyis eredetit, meghökkentőt
vagy érdekeset nem igazán láttam tőle.
Meghökkentő talán az lehet az ő esetében,
hogy milyen nívójú képeket tett fel az oldalára.

Üdv,
Bécsi Imre

@a lyukkamerás ember: Egy vele készült interjúban olvastam, hogy nincs is miért panaszkodnia, a megfelelő családi támogatás megvolt, hogy el tudjon indulni. Szerintem ha valaki alulról küzdi fel magát és nincs alátolva semmi sem, akkor sokkal többre viszi, mert tudja honnét jött.
Személyes vélemény: Számomra a mai menő magyar fotósok közül Dobos Tamás a kedvenc. Már az is egy plusz pont, hogy nem fotós celeb. :)

@Voxx:
De jó, hogy te ebben még hiszel.
Én már nem.

@a lyukkamerás ember: Ne haragudj rosszul fogalmaztam. Azt akartam mondani, hogy az akaraterő és a tartás sokkal nagyobb lehet egy feltörekvő emberben. Persze ez még nem garancia semmire.

CSAK EGY KÉRÉS! Nem szeretném, ha egy Nánási Pál fikázos mikroblog lenne a bejegyzés, én valóban cask pozitívan gondoltam berakni a dolgot, ha rólam vizslailag beraknának valahova egy bejegyzést, és utána kapnék rendesen, nem esne jól. Most, kérem, sose tettem, ne leg yen negatív comment, köszönöm!

ez kifejezetten tetszik:
palnanasi.squarespace.com/divat-fashion/naray-collection-2011/
nagyon is!

@sabaha:
Szia !

Vagy három éve nagyon sok fotós oldal lehozott egy werk videót egy amerikai hölgy divatfotózásáról.

Keresem a vinyókon, hogy hová mentettem, de még nem találtam meg.

Na Én ott láttam ezt az utómunka technikát.
Ez persze nem jelent semmit.

De ha megtalálom elküldöm elküldöm RC-nek.

Üdv,
BI

Lehet Nánásit pocskondiázni, de nincs értelme.
lehet, emberileg nem a legjobbféle, magam is beszéltem vel párszor, hűvös és tartózkodó volt, de találkoztam már olyan magyar, szintén divat fotóssal, aki csak foghegyről vetett oda pár szót, annyira öntelt volt.

szóval, Nánási nem fotóművész, ő egy jó fotográfus, szerintem, aki a rábízott munkát magas szinten elvégzi, és ez nekki is, meg a megrendelőnek is elég.
kisujjában van a szakma, keresett, sikeres és jól érzi magát.
azt,hogy hogyan jutott be a szakmába, esetleg volt segítség, azt nem tudom, de én is értékelem azokat a fotósokat, akik nem a hátszél miatt lettek sikeresek, elismertek, hanem tehetségük, szorgalmuk révén.
de ilyn fotós, na az kevés van.

Tombor Zoltán is, aki már az olasz vouge-nak is fotózik milánóban, na ő is a testvére segítségéval kerül be a magyar divatfotós szakmába.

lehetünk írigyek, da ha valakinek volt kis tehetsége, hátszele, volt tőke, volt kapcsolat, és még jó helyen is volt jó időben, akkor az jóval könnyebb út, mint nekem lenne, ha éppen arra gondolnék, divatfotós akarok lenni.

na az nem akarok lenni, de standfotós inkább, de ez sem megy kapcsolat nélkül, mégha a tehetség adott is.