Már megbocsáss, de nem tudok dönteni egy dologban:
- ezt egy fordítóprogrammal szedted valahonnan vagy
- te magad írtad?
Az előbbi esetben kérem a program nevét és elérhetőségét, mert nagyon jól működik! A második esetben viszont javaslom, hogy legközelebb legalább 1-szer olvasd át publikálás előtt amit írsz, mert elképesztő, hogy hány helyen nincsenek ragozva a szavak vagy nincs alany-állítmány egyezés...

Ui.: És egy személyes vélemény: a tőmondatokban való írás egy egyébként jó, érdekes témájú cikket is csúnyán tönkretehet.

Ötvenhatos szobornak is valami ilyen módon kellett volna figurát keresni.

Egy közismert fotó megszoborva nagyon ütős.

Kicsit módisított verzió graffitin:
vicces-kepek.blogspot.com/2009/07/mcdonalds-iwo-jima.html

amenyire en tudom a kep beallitott es nem a harc kozben tortent.Amikor a csatanak vege lett a fotos megkerte a katonakat,hogy csinaljanak ugy,mintha most allitanak fel a zaszlot.Nem rosz kep. Eleg jol kifejezi az amerikai gondolkaodasmodot.a hos katona odamegy rendet tesz es kituzi a beke es demokracia lobogojat.

@Proton: Nem rossz, sőt.

Hogy lehet a főoldalra jutni?

@ddevil: Megoldom! Jogos kérdés. Különben inphoto.blog.hu

Mi a neve a pornóiparban annak amit az a három ott a zászló alatt művel? Szendvics?

@woodland: Clint Eastwood: Flags of Our Fathers. Nagyon jó film, bár azt nem tudom hirtelenjében, hogy mennyi a valóságalapja. A koncepció érdekes: A háborút finanszírozni kell, ezért az ideológiát el kell adni.

azért van abban valami amerikai, hogy egy fotóból életnagyság feletti szobrot követnek el

@Môžeš mi pomôct'?: A wikipedia szerint trainfuck, bár ezt még nem hallottam máshol (a szendvics az, amikor a két "szélső" fél egymással szemben áll, és ált. nő van középen).

@woodland: A kép nem beállított, és a csata végétől is elég messze voltak. A Szuribacsi-dombot a sziget 35 napos ostromának 5. napján "foglalták el" (a japánok az egész szigetet keresztül-kasul lyuggatták alagutakkal és védelmi állásokkal, így ekkor még a dombban is volt japán katona bőven, a sziget elfoglalása egyébként 35 napba telt, és a zászlót emelő 6 katona közül 3 meghalt, mire véget ért). Először egy járőrszakasz tűzött ki egy zászlót a dombra (erről is készült egy fotó), majd később egy nagyobb zászlót húztak fel (ekkor készült az a bizonyos ikonikus).

Egyébként meg ez azért nem az iraki hadművelet volt, hanem egy fullos háború, ami azzal kezdődött, hogy a japcsik megtámadták Pearl Harbort. Az "amerikai gondolkodás" nem békét meg demokráciát akart, hanem háborús győzelmet. Hidd el, ha minket csak úgy megtámadna valaki, Te is azt akarnád, hogy menjünk oda és tűzzük ki a magyar zászlót az ő földjükre.

Egyébként én nem látom be, hogy ez miért ilyen érthetetlen, meg amerikai. Európában régen diadalkaput emeltek (-tünk) a győztes csata emlékére, amit bizony a csatát ábrázoló faragványok díszítettek. És amikor az emberek ránéztek, pont ugyanazt érezték, amit az amerikaiak, amikor az újságban látták ezt a fényképet. A fotó annyit tett, hogy közelebb hozta a győzelem pillanatát a hátországhoz.

Szerintem nekünk magyaroknak azért furcsa az egész, mert nem nagyon nyertünk háborút az elmúlt 500 évben...

@tyberius: Rosszul fogalmaztam, „Az általam kevéssé értett és ismert amerikai gondolkozás egyik alapikonja lett.” CSak jeleztem, hogy az amerikai gondolkozást nem ismerem, ennyi, amit írsz tökéletesen igazad van. Egyet is értek.

(off: Mi a fene van itt? címlapon van a blog?)

Érdemes megnézni a "Levelek Ivo Dzsimáról" c. filmet illetve a párját a "A dicsőség zászlaja" c. filmet ami részben erről az eseményről szól (ez két film, de egybe tartozik)

@Takoca: az rég volt, már nem lehet címlapon, reklámmentes