Hali, miben jobb ez mint mondjuk egy argentum explorator?

@Pék.:
Szia !

Lehet, hogy semmiben sem.
A kérdésedre igazából csak az tudna tisztességgel válaszolni,
aki már használta mind a kettőt.
Műszaki paraméterek segíthetnének,
de én sem tudok sokat a PHILLIPS ezen kamerájáról.
Csak képek alapján meg bármelyik mellé tenni a voksot badarság lenne.

Az sokat mond,
hogy például ki használ ilyen kamerát :
Alec Soth,
Sally Mann,
Mitch Epstein.

És mellékesen a fenti „használt”példány 6.223 USD-ért kelt el az eBay-en 3 napja.
Ez mai árfolyamon 1,466,217 Ft.
Plusz szállítás és biztosítás.
No meg plusz VÁM és ÁFA.

Na szép álmokat !
Üdv,
BI

Mint tárgy, szép. Mint egy olyan eszköz, amelynek az elejére feltehetsz egy optikát, ami a képedet csinálja, és a hátuljára a filmtartó magazint, amiben az akár általad felöntött nyersanyag lakozik, szóval , mint eszköz, elég borsos ára van. Ráadásul nekem még az argentumok is tetszenek:-)
De szépnek szép, és amit mindig elfelejtünk, az az, hogy a gépgyártók nem a magyarországi piac alapján kalkulálják áraikat.

Csúcstechnika, de nekem annyira nem tetszik ez a fajta modern tervezés, mint a Chamonix, amit RC már egyszer bemutatott.
Mi célt szolgál az üvegen lévő lyuk?

@Voxx:
Szia !

Az a lyuk nem az üvegen van !

Ha annyira kint lenne az üveg,
akkor hova tennéd a filmtartót ?
Amelyben levő film síkja ugyan oda kell,
hogy kerüljön ahol a mattüveg belső,
optika felé néző síkja volt.

Ez a feltétele annak,
hogy amit a mattüvegen beállítottál élesség
az a helyére csúsztatott filmtartóban levő filmnél is
ugyan oda kerüljön.

Itt jegyezném meg,
hogy nagyon sok házilag átalakított (üveglemez-hez)
síkfilmes kazetta esetén EZ nincs rendben.
Nagyon sok „kortárs wetplate”-es felvételen lehet látni,
hogy nem igazán ott van az élesség,
ahol annak a képen lennie kéne.
Egy picit előtte, vagy mögötte van.
(Ha érdekel valakit a probléma, kérdezzen !)

Az a lyuk egyébként a mattüveget védő nagyon tisztán átlátszó plexin,
vagy valami hasonló tulajdonságú anyagon van.
Hogy miért kell védeni a mattüveget ?
Mert 500 USD körül van az ára !!!

A lyuk funkciója egyébként nem más,
mint az élesség kontrolálása.
Mely szabad szemmel vagy egy kézi lupéval is történhet.
Hogy miért középen van a lyuk ?

Na erre már válaszoljon valaki más !
Mondjuk olyan, aki többet exponált már LF méretben mint én !
Én is tudnék,
mert én is így állítok élességet a mattüvegen,
de tényleg érdekelne más,
a témához nálam sokkal jobban értő hozzászólása.

Üdv,
BI

@a lyukkamerás ember: Láttam, hogy ez nem a mattüveg, de a funkcióját nem ismertem, úgy hogy köszi.
(u.i.: Fogok válaszolni a panorámás témához is, csak hosszabb válaszra még nem volt időm. Nem vagyok sértődékeny. :))

"A lyuk funkciója egyébként nem más,
mint az élesség kontrolálása.
Mely szabad szemmel vagy egy kézi lupéval is történhet.
Hogy miért középen van a lyuk ?"

Csak tipp, itt merőlegesen esnek be a fénysugarak, gondolom én. Kockáztatva a leégést:)

@Romanee Conti:
Szia !

Igen de csak addig ameddig az összes axis nulla ponton áll.

Üdv,
BI

@a lyukkamerás ember: :) akkor új lukat kell fúrni:)

@Romanee Conti:
Szia !

Hát igen.
Én az aranymetszés szabályai szerint tennék még plusz négy lyukat rá.

Üdv,
BI

Azt hiszem, én vagyok az egyik legdurvább Deardorff őrült magyagországon, de egy orrhosszal ez szebb.
Válasz erre