HTML

Utolsó kommentek

Címkék

2010ősz (1) 3 - 4 - 5 - 6 (14) 55 macro (1) 9x (1) 9x12 (8) adams (3) ajánló (1) alpa (3) anamorfikus lencse (1) andré kertész (2) angénieux (11) Ansel Adams (1) Apo-Nikkor (3) apple (7) argentum camera (8) avedon (9) az első... (6) bauhaus (1) best of 2011 (1) blog ajánló (1) Blumenfeld (1) Brando (1) brassaï (2) brüsszel (3) camera obscura (1) canon (4) canon n d (1) capa (25) certo (4) chamonixviewcamera (5) collodion (1) compur (4) Contax (1) csernely (1) dagerrotípia (4) dagor (9) daguerre (1) david seymour (1) deardorff (7) DESIGN (2) digitális analóg (1) digitális fotó (3) divatfotó (2) dogmar (1) Doisneau (1) Edward S. Curtis (4) edward steichen (6) eizo (1) ellen (1) elliott erwitt (1) epson rd1 (1) érdekesség (2) ernemann (3) escher kiállítások (4) események (3) eugene smith (1) experimentális fotó (1) fagép (2) Fekete-fehé filmek (1) fekete fehér film (1) fényképezőgép (18) ffs (2) flip video (3) Fogós ravasz kérdés (2) forlán (3) fotogram (9) fotólexikon (8) Fotólexikon (2) fotoman (1) fotómeteorológia (4) fotóművész (13) fotóművészet (újság) (11) fotóoktatás (1) fotós idézetek (1) fotós önarcképek (2) fotótechnikai video (1) fuji x100 (5) Gandolfi (1) Gép építés történések (1) gesztenye (4) goerz (8) graffiti (5) graflex (1) grof kinsky nusi (1) guevara (4) G Contax objektívek (1) halsman (1) HARMAN (1) HARMAN Direct Positive Paper FB Glossy (1) hasselblad (1) hcb (1) heliar (6) henri cartier bresson (2) hét képe (22) hexanon (1) hímestojás (1) hír (15) hírek (10) hold (2) hologon (3) holvanmagárdibalázs? (19) honlap ajánló (15) hypergon (2) icp (1) ikon (24) ikonikus képek negatívban (13) imogen cunningham (2) ipad (5) ipad fotó alkalmazások (4) irving (1) james whitlow delano (1) japán (1) John Pawson (7) jó reklámfilmek (1) julia margaret cameron (4) Kedvenc gépem (3) kedvenc gépem (1) Kedvenc képeim (1) kedvenc képem (1) kép (3) képelemzés (1) kepes györgy (3) kern (2) kern&co. (1) Kickstarter project (1) kiegészítők (10) kilfitt (5) kimivel? (3) Ki fényképezte? (2) ki lehet a képen? (11) kk kedvenc képek (4) klasszikus objektívek (36) kodak (3) kodakcrome (2) kompact (2) könyvajánló (11) középformátum (3) krauss peggy (2) különleges nikon objektívek (1) lázbérci víztárazó (1) lee jeffries (1) leica (54) lexikon (2) logó (1) lomo (2) Loxia (1) magnum (4) magyarok a fotótechnika történetében (1) magyar vizsla (1) mai manó (10) mai manó ház hírek (1) makró (7) marilyn monroe (9) marlon brando (1) máskép (1) máté bence (5) megyik (2) micro 4/3 (6) mikro 4/3 (4) Milyen appot csinálnék iPadre? (1) mi a fényképezés? (2) mi a fotóművészet? (1) mmhb (1) modellek (4) monitor (1) műcsarnok (1) munkácsi márton (4) nagyfényerejű objektív (1) nagyformátum (1) napibrassaï (3) NapiCapa (4) napikép (46) Napikép (1) napikertész (25) Napi Doisneau (2) napi kép 2011 (2) napkép (1) Newton (2) nex (12) nikon (38) Nikon (1) nikonblog.blog.hu (1) Nikon Action Touch (1) Nikon távmérős objektívek (2) noktor (5) objektívek (49) objektív történet (6) odoo projekt (2) OFOTÉRT (1) olympus (2) olympuspen (4) ottlik (4) overdose (1) panasonic (2) panoráma (5) pc ts macro symmar (5) penn (7) pentax (1) perar (4) peter lindbergh (5) photokina (4) phptokina2010 (1) pinhole (1) pitypang (2) planar (11) plasmat (6) plaubel (3) plaubel makina (1) polaroid (5) popcam (1) portré (1) Portré (1) pranté (5) proba képp (1) recept (1) red (1) Régi fagépek (1) régi fényképezőgép (25) reklám (1) rené magritte (4) ricoh (1) Ritka objektívek (1) robert capa gold medal (3) rodchenko (1) Roger B. Clay (2) RX1 (1) salgado (8) scannerfotó (2) scarlet (1) schneider (1) schneider kreuznach (9) serge lutens (5) shenhao (3) sinar (1) sironar (6) sk (2) sonnar (1) sony (9) sony e makró (1) sony nex (6) steve mccurry (1) streetphoto (1) summarit (1) Sutton (2) switar (2) symmar (1) szavazás (3) szergej mihajlovics prokudin gorszkij (3) szines fényképezés története (1) tag (1) talált fotó (4) tamron (1) távmérő (2) tél (1) természetfotó (4) Tessar (1) The Mexican Suitcase (1) tipográfia (1) Topogon (2) történeti fotóeljárások (16) torzsvendeg eladna (2) unvert (1) vélemény (12) Vendée Globe (1) Vittorio Sella (1) vivian maier (17) vizalatt (2) vizálló (1) vizsla (3) voigtlander (15) voigtlander objektíve (1) von (1) werne bischof (1) westlicht (1) westlight (3) wet-plate (1) xenon emerald (1) zacuto (3) zalka imre (1) ZB kérdez (1) Zeiss (1) zeiss (21) zeiss compact prime cp2 (13) zeiss hologon (5) zeiss icon ag (1) zoom (2) Címkefelhő

2012.12.30. 19:01 Romanee Conti

Ikon - Yousef Karsh: Winston Churchill [3] 71 éve, ezen a napon készült a kép

Ez az egyik legismertebb portré ami valaha készült. Egyesek azt mondják, hogy a legtöbbet reprodukált kép a történelemben. A második világháború végen ez volt a LIFE magazin címlapján. A kép az egyik legismertebb portréfotós, Yousef Karsh készítette, Ottawa-ban 1941 december 30-án. Churchill beszédet mondott a kanadai alsóházban.

Karsh megkérte a kanadai kormányt, hogy intézzék el neki a fényképezést. Megtudott mindent Churchill szokásairól, személyiségéről. Amikor végre sikerült Churchill leültetni, Churchill felcsattant: „Van két perce! Innentől két perce.” Az igazság az volt, hogy Churchill dühös volt, hogy nem mondták meg neki, hogy fényképezni fogják, és rágyújtott egy újabb szivarra.

Karsh kérte Churchill távolítsa el a szivart a szájában, de Churchill visszautasította. Karsh odalépett Churchillhez és elvette a szivart Churchilltől és elindult a kamera felé. Ahogy sétált vissza, azonnal exponált. Karsh elmondta: „... léptem felé, és előre megfontolás nélkül, de tisztelettel, mondtam, „Bocsásson meg, uram” és kivettem a szivart a szájából. Mire visszaértem a kamerához, úgy nézett mint ha fel akarna falni. Ebben a pillanatban készítettem a a képet. A csend fülsiketítő volt. Aztán Mr Churchill, mosolygótt jóindulatúan, és azt mondta: „Lehet hogy egy másik képet is kéne készíteni.”

A következő kép ahol Churchill mosolygott, már kevésbé lett emlékezetes:

17 komment

Címkék: ikon


Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

macskafaraok 2010.02.14. 10:12:23

innentol kezdve magamra haragitom kicsit a portrearcokat, lassuk a hatast,,, xD

kjapp · https://napfenyesblog.wordpress.com/ 2010.02.14. 14:00:21

nekem ő a jól bevilágított klasszikus portréfotós

Amanitin3 2010.02.14. 19:38:58

nincs túl nagy különbség a felfalás és a mosoly között :D
karsh félisten.

tommygun 2010.03.05. 14:54:18

Örök hála amiért beraktad a második képet is, még nem láttam!

trashr5 2010.03.06. 16:24:45

A gonosz rókanyuszi.
Reggeli előtt ás után.

zer0 2011.11.08. 18:44:33

Eszembe jutott egy történet kedvenc Írómtól Lénárd Sándortól "Talán túlzásnak tűnt, hogy azt mondtam, a káoszban a tárgyak uralkodnak. A történelemórán vezető emberekről volt szó, a gondolatok - ha nem is éppen a gondolkozók - diktatúrájáról. De amint a görög istenek felett ott állt a Sors, úgy intézik a tárgyak, sőt az elfelejtett tárgyak még a vezérek sorsát is. Tanúm rá Churchill, egyike a kevés, magas állásba jutott írástudónak. Mesteri esszét írt arról, milyen volna az életünk, ha kétszer élhetnénk. Egyáltalán nem volna se jobb, se más - mondja. Visszatérnénk a kis hibák előtti állapotba, és az új helyzetekben újabb hibákat követnénk el. Sőt: olyan hibákat javítanánk ki, amelyeknek későbbi sikereinket köszönhetjük. Az életéből ad példát: tudósító volt a búr háborúban, de tetszett neki a játék, katonáskodott is, legalábbis hatalmas revolverrel sétált, és írta tapasztalatait: hogy a piros egyenruha nem praktikus, mert jó célpont (- ó, huszáraink! -), vagy hogy a marhalegelőket bekerítő szögesdrót hadseregeket is feltarthat. Egyszer páncélvonaton utazott. Azaz utazgatott volna, ha a búrok nem jöttek volna rá, hogy a síneket fel lehet robbantani. A páncélvonat kettészakadt. A mozdony még egy darabig gurult előre. Ebből ugrott ki az ifjú Churchill. De előbb lecsatolta nehéz revolverét. Csak azt akarta megnézni, hogy mi történt a hátulsó vagonokkal.

Nem jutott odáig. Egy búr tiszt ugrott ki a bokorból. Nekiszegezte fegyverét. Churchill fogoly volt. Nemsokára ült és elmélkedhetett.

Elsősorban azt sajnálta, hogy nem forgathatta vissza az eseményeket addig a pontig, amíg kiugrott a mozdonyból. Magával vitte volna revolverét. Lelőtte volna a tisztet. Szabad ember lett volna... Mélyen bánta meggondolatlanságát.

Nemsokára megszökött, eljutott Mozambique-ba, a portugál gyarmatra. Leírta szökése történetét, egy csapásra híres ember lett Angliában, rövidre rá képviselő, államtitkár... egyenesben volt.

Újra átgondolta a történteket: megértette, hogy elfelejtett revolverének köszönheti karrierjét. Sőt az a tiszt, aki elfogta, Smuts volt, Dél-Afrika későbbi angolbarát miniszterelnöke! Neki köszönhető, hogy Dél-Afrika az első világháborúban Anglia oldalán harcolt, hogy a búrok nem lázadtak fel, amikor minden angol katonára szükség volt a Somme partján! Ha Churchill akkor lelőtte volna, amikor még csak tiszt volt, a németek esetleg mégis áttörtek volna Párizs felé.

Churchill ezt a húszas években írta, mi folytathatjuk: ha az oldalán lett volna a fegyver, nem esett volna fogságba, nem szökött volna meg, a híre nem vitte volna fel az Admiralitás Első Lordjáig. Nem maradt volna meg Anglia lelkiismeretének, amikor Lloyd George és a windsori herceg alázatosan tisztelegtek Hitler előtt, s Chamberlain azt kérdezte kíséretétől: "Mit gondoltok, tetszettem a Führernek?" Dunquerque után nyugaton már csak az ő csökönyös koponyája állt a német páncélosok útjában.

Vagyis: ha harminc-egynéhány évvel ezelőtt revolverével szállt volna ki a mozdonyból, mindnyájunk sorsa megváltozott volna, talán már nem is volna sorsunk."

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2011.11.10. 21:39:05

Zero: Felkeltetted az érdeklődésemet Lénárd Sándor iránt.

gy* 2012.12.30. 21:08:22

megnéznék én egy mai, egész életében digitális géppel dolgozó profi fotóst, ha csak 1 kockát tudna készíteni sikerülne-e vajon neki egyáltalán valami...
Nem technikailag, hanem egy ilyen... Lenne rá 2 perce, 2 expoja...

ragyás 2012.12.30. 23:03:10

@gy*:
Miert ne sikerulne? Nem mindenki balfek, mert digitalis geppel dolgozik, es a filmes gep sem garancia a sikerre, sot digitalissal jobbak az eselyek.

gy* 2012.12.31. 08:59:18

mondom nem technikailag, hanem egy ilyen. A mai rohanó, digitális világban. Nem tudom, átmegy-e amire gondolok...

Romanee Conti 2012.12.31. 12:03:40

@ragyás: "Miert ne sikerulne?"
a hozzáállás miat nehezeben sikerül.

praktica MTL 5 2012.12.31. 15:39:38

@gy*: Annyit bénázna, mint az analóghoz szokottak a digivel. Vagy a kisfilmhez szokott a síkfikmel, vagy a síkfilmhez szokott a kisfilmel...

praktica MTL 5 2012.12.31. 15:41:50

@zer0: Biztos, hogy annyi múlott Csörcsilen. Biztos, hogy egyáltalán múlott rajta valami?

zer0 2012.12.31. 19:54:47

Gondolom most nem az eleve elrendeltett dolgokra celzol. En ugy latom nincs predesztinacio. ;-)
Boldog Uj Evet Kivanok minden kedves itt lakonak es a Teremtonek koszonom ez evi munkassagat.
z

Voxx · http://andrasmuller.com 2013.01.04. 09:22:30

@gy*: Ennek a felvetésnek semmi értelme nincs. Egy profi attól profi, hogy tudja, hogy hogyan fényképezzen le valamit úgy, hogy a megrendelőnek a végeredmény megfeleljen. (A megrendelő meg nyilván azért választotta őt, mert az adott fotós kameráján, szemén, agyán keresztül szeretne képet kapni. Magyarországon ez sokszor annyival módosul, hogy ő a legolcsóbb.)