Ezek közül a Nikkort használom, a többivel nem hasonlítottam össze, így aztán csak úgy tudom jellemezni, hogy baba.
Van különbség a normál és a makró között. A "sima" 150 mm-es objektívvel is lehet közeli felvételeket készíteni, de a makróobjektív sokkal élesebb, részletgazdagabb képet ad. A nagyítógépbe is be szoktam rakni, mivel a nagyítás tipikus makrófotózás a leképzést nézve, és ott is szépen bazsevál.

@ragyás: ha még avval is fotózod, és nagyítod.

Lehet hülyeség a kérdésem és csak én nem gondoltam át ezt eléggé, de az adott nagyításhoz szükséges kihuzathossz (gondolom ez az első 4 oszlop) hogyan függ a rekesztől?

@anorexiás mikulás:
A rekesz függ a kihuzattól, és nem fordítva.
Az ott megadott számok a kirajzolt képkör átmérőjét mutatják.

@ragyás: Hogy kukacoskodjak a kihuzattól a fényerő függ, nem a rekesz.
De egyébként igazad van, rossz dologra asszociáltam, képkörnél már értem miért van ott a rekeszérték. Kevertem a tele építésű obikkal, ahol (tudtommal) kisebb a valós kihuzathossz, mint amit a triviális optikai számításból kapnánk.
Köszi a választ.

@ragyás: Lassan megkérdezném, te mivel fényképezel? (és mit?) Volt egy éve egy próbálkozás, akár ennek a folytatásaként!

inphoto.blog.hu/tags/kimivel%3F