Ez a kép nem is hasonlít egy bizonyos másikra...

Ez a felvétel elég műanyagosra lett tupírozva. (VA oldalán nem jártam)

@ragyás: Én inkább arra gondoltam, hogy egy bizonyos afgán lányról készült fotót majmolja. Afganisztán egyébként is divatos.
Gondolom a képnek semmi köze sem Afganisztánhoz, sem az ott élőkhöz, de a kliséket nagyon jól hozza.

ez a jelenség már sok évszázados, a jó művek megtermékenyítenek másokat. Most voltam egy koncerten, ahol szépen példákkal bemutatták hogy egy középkori világi dallam egy későbbi misében kifejtésre kerül majd más művekben is előfordul.
Ez csak a mindenáron egyedire törő korunkban a furcsa.

persze arról most nem szólnék, hogy az a bizonyos afgán menekült lányról készült ikonikus kép megtermékenyítőleg hatott, vagy csak másolva lett ;)

@kjapp: Rég szóltál hozzá! :) Örülök!

@kjapp: Én inkább koppintásra mint szellemi maszturbációra dondoltam. Vagy inkább az alkotási és befogadási renyheségre.

@praktica MTL 5:

Nem hiszem, hogy ez Steve McCurry plagizálása lenne. Ezen az alapon az összes fejkendős női portré majmolás lenne az Afgán lány után. Az arab világban nem ritka látvány az ilyesmi, meg a divat és portréfotózásban sem, azzal együtt, hogy ez a modell nem arab.
Készülhetett a Szahara közepén, lényegtelen, nekem nem a kép tartalmával van bajom. Belepillantottam a pályázat képeibe, nem egy olyan felvétel van köztük, amelyiket "láttam már". Ebből több dolog következhet, már elég öreg vagyok, lehetnek véletlen egybeesések, ismétlések, bizonyos képek újragondolásra késztethetnek másokat, vagy bizonyos látványok hasonló megoldást generálnak.
Nekem az nem világos mi ebben az iPhone pályázatban a hír, mitől érdekes? Az, hogy telefonnal, meg mindenféle kütyüvel lehet fényképezni, sőt egészen jó minőségben, az már egy ideje nem hír. Ha pedig nem az eszköz számít, hanem maga a kép, akkor ugyanazzal a kritikai szemlélettel lehet és kell nézni az anyagot.
Ezért csodálkozom ezen a nem túl izgalmas portrén, ami tipikusan netesre polírozott izémizé, fehérített szemekkel, szúnyoghálósra élesített kendővel. Ha ez egy díjnyertes kép, akkor a t. zsűri adott egy kis biztatást a nagyérdeműnek, az újabb műanyag ízű portrékhoz.
Ez az, ami káros, ami arra ösztönöz, hogy a PP-vel, vagy egyéb szoftverrel kattintsunk egyet, és bajnokok leszünk.
Magának a telefonnak, az iPhonnak meg lenne a maga helye a fényképészetben, nem az ellen prüszkölök. Az ájfon egy csoda, mindenféle előzetes felkészülés, technikai buzulás nélkül egyszerűen lehet vele klassz minőségű felvételeket készíteni. Ez magában hordozza egy új (pontosabban régi) látásmód alkalmazását. Azt a spontaneitást, amit a zsebből, ridikülből előkapott telefon lehetővé tesz. Azt a fesztelenséget, amit a fényképezőgép görccsé feszít. Hát valami ilyesmi fotóktól jobban meghatódnék.

@ragyás: Ha nekem rögtön AZ a kép ugrik be és nem a sokmillióból egy másik. Ha ez nem ad hozzá semmit csak elvesz sanda utánzatként. Ha ezerszer használt előregyártott effektusokat használ, mert az a divat (a lerágott csonton végül is nagyon fincsi husi volt régen).
Akkor áll amit mondtam.
Igazad van. Ez a kép pontosan a telefonos fotózás szellemiségével ellentétes.
Igen nem ájfont mondtam! Az amerika központú marketing divat, őrület terméke ez a kép.
Az ájfon semmivel sem jobb (sőt inkább rosszabb), mint a többi mai telefon. Horribile diktu ugyan ott gyártják. De be akarják bizonyítani, hogy ez tulajdonképpen FÉNYKÉPEZŐGÉP. Passz! A többi nem is kell. A többi telefon, a többi fényképezőgép hulladék, csak ez...
Ez egy olyan országban, ahol az Applét elmarasztaló bírósági döntést elnöki rendelettel megszüntetik, nem is csoda. De legalább mi kacsintsunk össze.

@praktica MTL 5:

Ha neked az Afgán lány ugrik be, hát akkor az. Nekem is vannak ilyen bevésődéseim, ha meglátok egy jó csajt, mindig az jut az eszembe...

Az ájfon ellen nem küzdök olyan hevesen. Nekem ugyan nincs, meg nem is készülök venni, az én telefonom olyan buta, és ciki, hogy a zsebesek inkább becsúsztatnak a zsebembe egy százast a telefon mellé.
A lányomnak van, úgy látom ki tudja használni a készülék tulajdonságait, meg a hozzátársuló szolgáltatásokat. Hogy világos legyen ő nem itthon használja, vannak országok, ahol nem státusszimbólum, hanem teljesen hétköznapi dolog egy iPhone. Az ára sem kirívó. Azt nem tudom, hogy más telefonok mit tudnak, meg mit nem, mert sosem merültem el a témában, teljesen hidegen hagy. Ezzel fényképeztem, nagyon tetszik, leszámítva a rossz fogását. Szerintem nagyszerű eszköz, tetszik, hogy nem kell hozzá érteni egyáltalán, és mégis egészen jó minőségű képet lehet vele készíteni. Ami az Apple, vagy bármilyen cég presztízsét illeti, azt azért ki kell, vagy ki kellett vívni valahogy. Csak úgy a semmiért nem fizetnek többet az emberek. Az más kérdés, hogy a többi cég tud hasonló, vagy jobb minőségű terméket készíteni, de nem mindegy, hogy ki az leső, kinek jut az eszébe valami. A formatervezésben az integrációban az ötlet a lényeg.
Lehet szidni ezt a csúnya fogyasztói társadalmat, de azt azonban nem kell elfelejteni, hogy nem kötelező megvenni a cuccokat. Illetve igen, csak ennél sokkal kifinomultabb a kényszer, de ebbe most nem mennék bele.